La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) ha interpuesto una multa de 6,4 millones de euros a 22 consultoras que operan en España por una infracción del artículo 1 de la Ley de Defensa de la Competencia (LDC) y 101 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (TFUE), constitutiva de cártel.
De acuerdo a las investigaciones llevadas a cabo por el regulador, dichas compañías crearon dos cárteles durante diez años (2008 y 2018) para intercambiar información comercial sensible y se sirvieron de estrategias comunes para no competir cuando participaban en las licitaciones para ofrecer servicios de consultoría solicitados por distintas Administraciones Públicas.
Además, la institución dirigida por Cani Fernández ha sancionado a varios directivos de las empresas por un importe de casi medio millón de euros por estar involucrados en dichos actos ilegales.
Deloitte es la compañía que recibe la multa de mayor cuantía, con 3,99 millones de euros, seguida de PwC, con 670.000 euros, e Idom Consulting, con 640.000 euros.
También figuran en el listado de multados KPMG con 50.000 euros y firmas como Altia Consultores (30.000 euros), Bmasi Strategy (153.529 euros), Competitividad, Desarrollo e Innovación (14.823 euros), Gestiona XXI Consulting (3.218 euros), Indra Business Consulting (27.000 euros)
Red2Red Consultores (30.000 euros), Uliker-3 (11.040 euros), 97S&F (131.593 euros), Abay Analistas Económicos (12.499 euros), Factor Ideas Integral Services (20.000 euros), Gaps Politica i Societat (15.000 euros), Hidria, Ciencia, Ambiente y Desarrollo (11.979 euros), Red2Red Consultores (25.000 euros) y Regio Plus Consulting (33.744 euros).
Así operaban
Las relaciones de confianza personales y profesionales de algunos de los directivos (en ocasiones antiguos compañeros de trabajo) facilitaron el funcionamiento de estas redes.
Entre ellos, se solicitaban asistencia y colaboración, de forma recíproca para manipular los contratos públicos lanzados por las distintas administraciones afectadas. bastaba con el envío de un correo electrónico por una de empresas de la red, que era aceptado sin más explicaciones por los destinatarios.
Generalmente, se trataba de contratos negociados sin publicidad, en los que la administración invitaba a un número reducido de empresas para que presentasen sus ofertas en competencia. Ambos cárteles aprovecharon este procedimiento para servirse de las conocidas como "ofertas de cobertura".
A través de las "ofertas de cobertura" una de las consultoras invitada a participar en el concurso contactaba, de manera habitual, con otras empresas de su red de colaboración, que sabía que también participarían; les solicitaba que presentaran una oferta perdedora o, simplemente, que declinaran la invitación para participar en el proceso.
A través de esta fórmula, se conseguía que las consultoras y auditoras subieran los precios que pagaban las administraciones
Te puede interesar
Lo más visto
- 1 La auditoría del 'caso Koldo' revela el descontrol de Correos en el reparto de mascarillas
- 2 Marruecos: El boom del hachís de Mohamed VI amenaza España
- 3 El fin de las líneas rojas en Kursk: por qué EEUU y muchos de sus aliados dejan que Ucrania use sus armas contra Rusia
- 4 A bordo del exclusivo velero que reivindica la vieja llamada del mar
- 5 El presunto asesino de tres personas en Alemania se entrega a la policía
- 6 Un día en un juzgado de violencia sobre la mujer: “Se lo cuento ahora que estoy viva, señoría”
- 7 Correos: el descalabro financiero del ex jefe de gabinete de Sánchez
- 8 Las curiosas últimas voluntades de Alain Delon
- 9 La viruela del mono resucita el negacionismo y caldea una 'rebelión' ciudadana: "Antes ir a prisión que ser inyectados"