La agencia de calificación crediticia Moody's cree que la reciente sentencia del Tribunal Supremo que da la razón a la banca en lo referido a quién debe pagar el Impuesto de Transmisiones Patrimoniales (ITP) y Actos Jurídicos Documentados (AJD) es "positiva" para las entidades españolas, pues considera que el reembolso de estos gastos hipotecarios hubiese supuesto un impacto superior a los 4.000 millones de euros.
La calificadora de crédito ve "difícil" calcular la magnitud del impacto sobre los bancos españoles si el Alto Tribunal hubiese fallado en su contra, pero estima que este coste hubiese "excedido" el importe total que el sector ha reembolsado a los clientes con motivo de las cláusulas suelo, que según las cuentas de Moody's asciende a unos 3.500 o 4.000 millones de euros.
"La decisión (del Tribunal Supremo) es positiva para los bancos, que de otro modo habrían estado expuestos a reclamaciones a gran escala de clientes que buscan reembolsos de los impuestos hipotecarios que han pagado", apunta la agencia de calificación al respecto.
En cualquier caso Moody's advierte de que, a pesar del fallo favorable, la banca sigue "expuesta" a reclamaciones de clientes en relación a gastos hipotecarios, aunque matiza los posibles efectos negativos de resoluciones desfavorables hacia el sector serían "menos significativos".
A pesar de la decisión favorable de la Corte Suprema en este asunto, los bancos de España aún están expuestos a reclamos de los clientes por otros gastos de originación de hipotecas. Sin embargo, los efectos negativos de los resultados desfavorables en esos asuntos serían menos significativos.
El Alto Tribunal dictaminó el pasado miércoles que son los clientes quienes deben pagar el Impuesto de Transmisiones Patrimoniales (ITP) y Actos Jurídicos Documentados (AJD) en la constitución de hipotecas, de acuerdo con lo acordado por el Pleno de la Sala Primera del Supremo.
La sentencia sólo estimó en parte los dos recursos presentados y establece que por la constitución del préstamo, el pago incumbe al titular de la hipoteca, pero en cambio por el timbre de los documentos notariales, el impuesto corresponde a la matriz, que se abonará "por partes iguales" entre el prestamista y prestatario, y el correspondiente a las copias, por quien las solicite.
De esta forma, el Tribunal falló a favor de las entidades bancarias, dado que suele ser práctica habitual que los hipotecados paguen los impuestos relacionados con la constitución de las hipotecas, el grueso de los gastos relacionados con la suscripción de un préstamo hipotecario.
Antes de esta sentancia, El Banco de España había previsto que se disparase el número de reclamaciones durante este ejercicio, en gran medida, por el efecto de las reclamaciones de los gastos hipotecarios.
Te puede interesar
-
La famosa cafetera superautomática Krups top ventas de Amazon ahora está tirada de precio
-
El Supremo rebaja la pena de un miembro de la Manada por la ley del 'solo sí es sí '
-
¡Chollazo en Amazon!: Este robot aspirador de Cecotec ahora cuesta menos de 150€
-
La Justicia Europea avala la demanda colectiva a un centenar de bancos contra las cláusulas suelo
Lo más visto
- 1 Insultos al alcalde de Pamplona en el día grande de San Fermín
- 2 Un Luis Miguel rutinario y reservón le niega un bis al Bernabéu
- 3 El joven saharaui evita la deportación a Marruecos y abandona el aeropuerto
- 4 Prensa que lanza bulos, prensa que se equivoca y prensa a la que engañan
- 5 Enrique Ponce y la nueva vida de Paloma Cuevas y Luis Miguel
- 6 Viaje a Encélado: la luna de Saturno que podría albergar vida extraterrestre
- 7 Muere Enric Sopena, fundador de ElPlural
- 8 Elecciones Francia: La extrema derecha fracasa en la segunda vuelta
- 9 Las dudas en el mercado retrasan las salidas a bolsa planificadas