El ex interventor general de la Junta Manuel Gómez Martínez ha ratificado este lunes en el juicio de la pieza política del caso ERE que en el Gobierno andaluz "no se atendieron la recomendaciones" de sus informes sobre deficiencias en el sistema de ayudas sociolaborales y "no tomaron medidas" pudiendo hacerlo.
Gómez afronta seis años de cárcel y 30 de inhabilitación en un juicio en el que se sienta en el banquillo junto a otros 21 ex altos cargos de la Junta, entre ellos los ex presidentes Manuel Chaves y José Antonio Griñán, acusados de prevaricación y malversación por crear o mantener un sistema con el que entre 2001 y 2011 la Junta repartió 850 millones en ayudas presuntamente de forma arbitraria y eludiendo los controles administrativos, según el instructor que cerró la investigación.
Durante el interrogatorio, que comenzó el pasado miércoles, el ex interventor ha minimizado el alcance de las irregularidades advertidas en sus informes, muy diferente del duro enfrentamiento que mantuvo con los responsables de la Junta durante la instrucción. A preguntas del fiscal ha terminado ratificando la declaración que hizo en el Tribunal Supremo el 28 de abril de 2015. En ella afirmó que sus informes ponían de manifiesto "una serie de circunstancias que eran lo suficientemente relevantes como para que ellos hubieran tomado medidas".
Un "ellos" que alude expresamente a "tres miembros del Gobierno" andaluz a los que se dirigieron esos informes: los consejeros de Empleo (primero José Antonio Viera y luego Antonio Fernández), Innovación (Francisco Vallejo) y Hacienda (José Antonio Griñán, antes de ser presidente en 2009), todos ellos acusados en este juicio.
En la declaración de este lunes ha ratificado que no faltó procedimiento de control sino que hubo una "desatención" a sus avisos, lo que a la salida del Supremo le llevó a decir que el Gobierno andaluz "miró para otro lado durante diez años" e hizo "oídos sordos".
Te puede interesar
-
Amnistía para cuatro CDR que intentaron boicotear La Vuelta en Lleida
-
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos avala el archivo del caso Couso
-
La Audiencia de Madrid decidirá el 30 de septiembre si archiva el caso de Begoña Gómez
-
Sánchez pide al juez Peinado que su declaración en el ‘caso Begoña Gómez’ sea por escrito
Lo más visto
- 1 Banco Santander cambia de estrategia en los depósitos: del no se van a remunerar a queremos competir en el mercado
- 2 Cuándo es la ceremonia de inauguración Juegos Olímpicos París
- 3 Las Olimpiadas de Sánchez
- 4 "Un ataque masivo" a la red de alta velocidad francesa trata de boicotear la inauguración de los Juegos Olímpicos
- 5 RTVE investigará el gasto excesivo en hoteles, viajes y dietas
- 6 RoRo, nunca renuncies a hacer feliz a tu novio
- 7 La exposición inmersiva de Tomorrowland llegará a Madrid en septiembre
- 8 Biografías y novelas históricas para leer este verano
- 9 'Quién teme al pueblo de Hitler': en busca de los rescoldos del nazismo