LALIGA emitió un comunicado en el que destaca que en las últimas fechas ha recibido “la notificación de tres sentencias condenatorias que ejemplifican la lucha de este organismo por la defensa de los derechos audiovisuales de la competición”.
Según informó, la primera de ellas es una sentencia del Juzgado de lo Penal nº15 de Madrid, núm. 262/2024, de 27 de junio “que condena a dos vendedores de decodificadores fraudulentamente alterados como autores de un delito continuado contra el mercado y los consumidores imponiendo a cada uno las penas de 6 meses de prisión y 6 meses de multa con cuota diaria de 3 euros (540 euros). Además, de la multa y la pena de prisión, la sentencia condena a los acusados a abonar 20.000 euros en concepto de responsabilidad civil a LALIGA y MEDIAPRO, que ejercieron las acusaciones particulares en el caso”.
La segunda sentencia condenatoria se produjo en Málaga y, de acuerdo con el comunicado, “condena a un operador como responsable de un delito contra el mercado y los consumidores con penas de 6 meses de prisión y 6 meses de multa con cuota diaria de 6 euros (1.080 euros). Además, la sentencia condena al acusado a abonar 15.000 euros en concepto de responsabilidad civil a LALIGA, MEDIAPRO y TELECOMUNICACIONES PÚBLICAS ANDALUZAS”
La tercera y última tuvo lugar en Barcelona por parte del del Juzgado de lo Penal nº28 de la ciudad condal y que “condena al vendedor de decodificadores fraudulentamente alterados como autor de un delito continuado contra el mercado y los consumidores a las penas de un año de prisión, y una multa con cuota diaria de 5 euros (1.350 euros). Además, la sentencia condena al acusado a abonar 1.328,63 euros a LALIGA, en concepto de responsabilidad civil”.
La patronal del fútbol español señala que estas sentencias “confirman la postura de LALIGA ante los delitos de fraude audiovisual que suponen el robo de los derechos de los Clubes de la competición con el consecuente riesgo para la viabilidad futura de la Competición”.
Asimismo, el organismo presidido por Javier Tebas remarca que “LALIGA dispone del equipo, la tecnología y el conocimiento necesario para hacer frente a esta lucha”, sin embargo, apela a que necesita “herramientas legales que permitan bloquear el contenido de una manera rápida y ágil durante el partido, y no una vez que ya haya terminado el evento en directo”
Añadió que, dentro del ámbito de la lucha contra el fraude audiovisual, LALIGA se posiciona como “líder y referencia mundial” proporcionando “servicios de protección del contenido audiovisual de empresas como: Wimbledon (Reino Unido), Dorna Sports (España e Italia), A3Media (España), Liga Femenina (España), Pro-League (Bélgica), Sky Sports (México)”.
Te puede interesar
Lo más visto
- 1 De la amistad al resentimiento: así se degradó la relación entre Obama y Biden
- 2 Puente medió con Marruecos para que Alsa cobrase una deuda
- 3 Convocatoria oficial de la Selección Española de fútbol para los Juegos Olímpicos de París 2024
- 4 El PSOE, tras la citación de Sánchez como testigo: es una "persecución política intolerable" y un "montaje para beneficio del PP"
- 5 Jyväskylä, la Atenas finlandesa que Alvar Aalto convirtió en cuna de la arquitectura moderna
- 6 El juez cita a Pedro Sánchez como testigo para que declare en Moncloa sobre el caso de Begoña Gómez
- 7 Las mejores frases motivadoras para empezar la semana
- 8 Vodafone cubrirá el 70% del ERE con bajas voluntarias
- 9 Guerra civil en La Coruña por la designación de Riazor como sede del Mundial 2030