Hiciera lo que hiciera al final de las deliberaciones, el daño estaba ya hecho. Y lo estaba porque el presidente de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, Luis Díez-Picazo, adoptó la insólita decisión de avocar a Pleno el 19 de octubre para examinar y, como ha sucedido al final, volver a cambiar la doctrina que la Sección Segunda de esa Sala había establecido el día anterior en una sentencia que hacía cargar sobre los bancos -y no sobre el cliente, como había sido durante los últimos 20 años- el pago del impuesto sobre Actos Jurídicos Documentados.
Para seguir leyendo Regístrate GRATIS
Identifícate o Regístrate con:
Te puede interesar
Lo más visto
- 1 El Independiente | El diario digital global en español
- 2 El error de cálculo de Pedro Sánchez. Por Casimiro García-Abadillo
- 3 Convocatoria oficial de la Selección Española de fútbol para los Juegos Olímpicos de París 2024
- 4 Últimas noticias de Política Internacional | El Independiente
- 5 La presidenta, el marido, el juez y Miss Marzo
- 6 Indignación y estupor en el Gobierno y en el PSOE con la citación de Sánchez
- 7 Sánchez elegirá entre no declarar y colaborar con la Justicia
- 8 Aflora una deuda millonaria en RTVE por viajes y dietas excesivos
- 9 El frigorífico que arrasa en PcComponentes