Ayuso, al contraataque en el aniversario del covid: "Sobre los hombros de Pedro Sánchez recaen 130.000 muertos"

Hoy Garcia Castellon, el heroe de Amo del Cortijo, disfruta de su dorada pension sin que nadie le haya tocado un pelo despues de tantos desmanes
La justicia de Madrid está plagada de tipos como él y Enrique Lopez Lopez se mueve entre ellos como pez en el agua

Garcia Castellon juez ejemplar!!!!

También se han criticado las actuaciones del juez contra Pablo Iglesias, en particular, y el partido Podemos, en general. [30]​[28]​ El magistrado García-Castellón dio por válido el falso Informe PISA (por las siglas Pablo Iglesias Sociedad Anónima), que salió a la luz a las tres semanas de entrar Podemos en el Congreso con 69 diputados.[31]​[21]​ Este informe falso pretendía vincular al partido y a Pablo Iglesias con delitos fiscales, blanqueo de capitales y financiación ilegal.[21]​ Asimismo, el juez intentó convertir el caso Dina, por el robo del móvil de Dina Bousselham, en un caso contra Pablo Iglesias, fundador del partido Podemos, retirándole la condición de víctima, y rechazó investigar los vínculos entre el comisario Villarejo y Eduardo Inda, quien obtuvo los contenidos del móvil y los publicó. En 2020, García Castellón abrió una investigación secreta «prospectiva» para conocer los movimientos bancarios de varios líderes de Podemos sin haber estado imputados.[30]​Esto originó una línea de investigación sobre presuntos pagos de Venezuela al partido, basándose en informes policiales falsos que incluían las acusaciones de «El Pollo» Carvajal, quien pretendía paralizar su extradición a Estados Unidos por delitos relacionados con narcotráfico y blanqueo de divisas.[32]​ El archivo de la causa vino con una amonestación de la Audiencia Nacional por abrir una investigación prospectiva. De modo similar, la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional amonestó al juez por las numerosas causas abiertas contra Podemos y sus dirigentes.[21]​ Aunque todas las investigaciones acabaron archivadas, ocuparon horas de tertulias en la televisión española. [21]​[25]​Por estas prácticas, el juez ha recibido revocaciones y advertencias de la Audiencia Nacional.[30]​ Se ha llegado a afirmar que este juez es «muy duro contra Podemos y muy laxo contra el PP».[25]​[21]​

En 2018, García-Castellón cerró la investigación contra Juan Carlos I, rey emérito de España, que posteriormente abriría la fiscalía suiza. Asimismo cerró la causa contra Corinna Larsen[33]​ [34]​[35]

El modelo de Justicia de Amo del Cortijo es Garcia Castellon
Cuando era titular del Juzgado de Instrucción número 2 de Valladolid, actuó contra la clínica de abortos Ginemédica, siguiendo una denuncia proveniente del entorno de su hermano, militante del Opus y, por entonces, presidente de Provida. El registro puso en peligro la intimidad de las mujeres.[2]​ [19]​

Durante su periodo de juez de enlace ha reconocido haber mentido a jueces franceses para obtener información sumarial.[20]​

En el caso Kitchen, se le ha criticado tanto por salvar a María Dolores de Cospedal de sentarse en el banquillo como negarse a considerar al Partido Popular responsable lucrativo, pese a que el partido se benefició de los actos ilegales de la «brigada patriótica» del Ministerio del Interior de M. Rajoy.[21]​ Anticorrupción atribuía a la ex Secretaria General del Partido Popular las presiones y el espionaje que sufrió Javier Gómez de Liaño cuando era abogado de Luis Bárcenas, extesorero del PP.[22]​ Los audios donde Cospedal pide a Villarejo que pare la publicación de los papeles de Bárcenas no fueron suficientes para interrogarla, según el juez. [22]​[21]​ Sin embargo, la sala de lo Penal obligó al juez a interrogar a Cospedal por su posible relación con el caso. [23]​[2]​[24]

La persecución a Podemos a sido pura y dura persecución judicial. Una persecucion judicial acompañada de persecución policial.

La Justicia en Madrid está plagada de jueces golpistas que hacen politica a las ordenes de la derecha golpista. Estos nunca veran delito en nada que hagan ni Ayuso, ni M.Rajoy y se dedican a perseguir a la izquierda de forma descaradamente partidista.

Yo ni a ti ni a ningún forero lo trato de tonto y expreso mi opinion sin insultar. Con tu actitud, a quuen mas insultas es a ti mismo. No me vas a callar

El insulto es una agresión

Si tratas a los demás foreros como tontos, Ensaes, lo más normal es que te la devuelvan.

Por santas narices la Justicia tiene que fallar lo que gentuza como tú exige machaconamente, o no es Justicia.

No hubo ninguna inculpación falsa de Podemos, grandísimo embustero, hubo una denuncia, una investigación procedente como la que se ha llevado contra otros partidos, una exculpación cuando se hicieron las comprobaciones pertinentes conforme a más leyes procesales.

Y tampoco fue cuando ya Podemos no era relevante, porque todos los fallos favorables decayeron en la época de auge de Podemos.

Mientes como un manipulador y un bellaco, y encima lo dices como si la gente fuera tonta y no pudieras comprobarlo.

Pues si mientes y tratas de tonta a la gente, pues habrá que devolverte lo que tú has dado.

Ya empiezas a insultar Amo del Cortijo.
El insulto no es una opinion es una agresión.
Y ademas, siempre pones como ejemplo de justicia igual paratodos la exculpacion de Podemos, cuando es precisamente ejemplo de lo contrario. La inculpación falsa de Podemos durante años fue argumento de campaña contra ese partido, influyó en sus resultados electorales y atentó, en consecuencia, contra libertada de los electores y los candidatos, contra el corazón mismo de la democracia. Esa justicia golpista es la que cuando Podemos ya no es un partido decisivo archiva la causa.
Esa justicia es la que no ve trafico de influencias cuando el primo de Almeida le da al marquesito el telefono del alcalde de Madrid y el marquesito pega un pelotazo, eso si, en pie de igualdad con los demas que nunca tendremos acceso a esa llamada, o nunca tendremos el acceso del hermano de la presidenta o de la pareja de la presidenta. Esa justicia mira para para otro lado y no ve causa, mientras Peinado si ve causa en cualquier cosa que haga la esposa de Sanchez.

Y ahora me volveras a insultar

¿Ves como no EREs más tonto porque no te entrenas, Ensaes?

Es la misma Justicia que exculpó a Podemos, por ejemplo, a ver si la Justicia cuando es pa tí, bien, y cuando no, mal.

Y ya han sido unos cuantos juzgados.

Si los jueces dicen que no hasta sesenta veces, será que no hay ná, pedazo de hipócrita.

Comen fruta y cagan muertos

4100 y no por falta de ayuda, Ensaes.

OTRO BURRO SANCHISTA QUE NO SE ENTERA DE QUE LA JUSTICIA SIGUE EXONERANDO A AYUSO.

A este paso los que vais a necesitar asistencia médica sois la becerrada histérica sanchista.

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso…

Los 7.290 + 1 FALLECIDOS en residencias MADRILEÑAS de mayores durante la pandemia han vuelto a ser el centro del debate de la sesión de control a IDAbel.

Todos le han pedido a la INEPTA presidenta que esta noche vea el documental sobre las víctimas provocadas por el polémico protocolo que la Comunidad envió a las residencias, prohibiendo derivar a enfermos a hospitales… (salvo que tuvieras seguro privado).

Tremendo!!

Los 7.291 FALLECIDOS en residencias MADRILEÑAS de mayores durante la pandemia han vuelto a ser el centro del debate de la sesión de control a IDAbel.

Todos le han pedido a la INEPTA presidenta que esta noche vea el documental sobre las víctimas provocadas por el polémico protocolo que la Comunidad envió a las residencias, prohibiendo derivar a enfermos a hospitales… (salvo que tuvieras seguro privado).

Tremendo!!

«Nunca hubo protocolos firmados por políticos.
Ni discriminación.
El número real de fallecidos en residencias fue de 4.100, y nunca porque no se les ayudara.
Por más que se empeñen las plataformas políticas de la izquierda, la Comunidad de Madrid no tiene conocimiento de peticiones de las víctimas para ser recibidas.
Deben saber que estamos a su entera disposición»

SESENTA DEMANDAS CONTRA AYUSO, TODAS TUMBADAS POR LA JUSTICIA.