El titular del Juzgado de Instrucción número 41, Juan Carlos Peinado, ha explicado en un nuevo escrito que si no investigara la intervención la esposa del presidente del Gobierno, Begoña Gómez, en el rescate de Air Europa podría incurrir en un delito de prevaricación o en un delito de omisión de perseguir delitos. El juez contesta así a un a un recurso de la Fiscalía.

En la resolución a la que ha tenido acceso El Independiente, Peinado señala que no va a dar marcha atrás en su decisión de que la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil presente un informe sobre Air Europa. De hecho, el magistrado preguntó a los agentes hace unos días cuánto tardarían en entregarles sus conclusiones, después de que el pasado mes de junio el togado les solicitara que acudieran a la SEPI --organismo a través el cual el Gobierno rescató a la compañía aérea-- para intervenir documentación.

La UCO le anticipó que el análisis estaba en estado "avanzado" y que sería cuestión de días. Si los agentes no le presentaran el informe, dice Peinado, "podría suponer que se pasase por alto la comisión de nuevos hechos delictivos" y por tanto "impedir que se comprueben podría ser constitutivo incluso de infracción penal por parte de este proveyente" e induciría a los agentes de la UCO "a que cometan dicho delito de omisión de perseguir delitos".

El fiscal se apoya en la conclusión de la Audiencia Provincial de Madrid que dijo en una resolución en mayo y en otra en octubre que todo lo relativo a Globalia (matriz de Air Europa) y su rescate debería quedar fuera de la causa a no ser que surgieran nuevas pruebas. El juez se agarra a esta última frase e indica que para que surjan nuevas pruebas necesita ver el informe de la UCO.