LALIGA emitió un comunicado en el que destaca que en las últimas fechas ha recibido “la notificación de tres sentencias condenatorias que ejemplifican la lucha de este organismo por la defensa de los derechos audiovisuales de la competición”.
Según informó, la primera de ellas es una sentencia del Juzgado de lo Penal nº15 de Madrid, núm. 262/2024, de 27 de junio “que condena a dos vendedores de decodificadores fraudulentamente alterados como autores de un delito continuado contra el mercado y los consumidores imponiendo a cada uno las penas de 6 meses de prisión y 6 meses de multa con cuota diaria de 3 euros (540 euros). Además, de la multa y la pena de prisión, la sentencia condena a los acusados a abonar 20.000 euros en concepto de responsabilidad civil a LALIGA y MEDIAPRO, que ejercieron las acusaciones particulares en el caso”.
La segunda sentencia condenatoria se produjo en Málaga y, de acuerdo con el comunicado, “condena a un operador como responsable de un delito contra el mercado y los consumidores con penas de 6 meses de prisión y 6 meses de multa con cuota diaria de 6 euros (1.080 euros). Además, la sentencia condena al acusado a abonar 15.000 euros en concepto de responsabilidad civil a LALIGA, MEDIAPRO y TELECOMUNICACIONES PÚBLICAS ANDALUZAS”
La tercera y última tuvo lugar en Barcelona por parte del del Juzgado de lo Penal nº28 de la ciudad condal y que “condena al vendedor de decodificadores fraudulentamente alterados como autor de un delito continuado contra el mercado y los consumidores a las penas de un año de prisión, y una multa con cuota diaria de 5 euros (1.350 euros). Además, la sentencia condena al acusado a abonar 1.328,63 euros a LALIGA, en concepto de responsabilidad civil”.
La patronal del fútbol español señala que estas sentencias “confirman la postura de LALIGA ante los delitos de fraude audiovisual que suponen el robo de los derechos de los Clubes de la competición con el consecuente riesgo para la viabilidad futura de la Competición”.
Asimismo, el organismo presidido por Javier Tebas remarca que “LALIGA dispone del equipo, la tecnología y el conocimiento necesario para hacer frente a esta lucha”, sin embargo, apela a que necesita “herramientas legales que permitan bloquear el contenido de una manera rápida y ágil durante el partido, y no una vez que ya haya terminado el evento en directo”
Añadió que, dentro del ámbito de la lucha contra el fraude audiovisual, LALIGA se posiciona como “líder y referencia mundial” proporcionando “servicios de protección del contenido audiovisual de empresas como: Wimbledon (Reino Unido), Dorna Sports (España e Italia), A3Media (España), Liga Femenina (España), Pro-League (Bélgica), Sky Sports (México)”.
Te puede interesar
Lo más visto
- 1 De lo que ha pasado con Pedro Vallín
- 2 ¿Qué es el linfoma cerebral que padece Raphael?
- 3 ¿Qué fue del pangolín y el Covid?
- 4 Zaragoza y los movimientos del presidente de la Diputación, la clave de las primarias en Aragón entre Alegría y el dos de Lambán
- 5 La labor de zapa de Marruecos en América Latina contra el Sáhara Occidental
- 6 El PP no teme que sus pactos con Junts legitimen a Sánchez
- 7 Putin está lejos de querer la paz en Ucrania para 2025
- 8 Felipe VI como Bisbal
- 9 Se puedes congelar dos veces un alimento