Tras la polémica sentencia del Tribunal Supremo, las teorías sobre los posibles intereses ocultos para hacer caer a la banca empiezan a despuntar. La sentencia del Alto Tribunal que ha determinado que son los bancos los que deben abonar el Impuesto sobre Actos Jurídicos Documentados en las hipotecas y no los ciudadanos como se hacía hasta ahora ha desatado una agria polémica en el ámbito jurídico y, también, en el financiero.
Para seguir leyendo Regístrate GRATIS
Identifícate o Regístrate con:
Te puede interesar
Lo más visto
- 1 El Gobierno evita el choque público pero apunta ya a Mazón: "Es un frívolo y su gestión de la DANA ha sido catastrófica"
- 2 Lecciones de un drama humano que todos deberíamos aprender
- 3 ¿Cuál es el Mejor Magnesio para los músculos? Estas son las 10 mejores marcas en 2024
- 4 Marlaska, Mazón y el pitido de la muerte
- 5 Jugarse la vida por el coche: noche trágica en un puente de Paiporta
- 6 Zonas inundables de España: "Pueden baja el valor de las casas"
- 7 La peor DANA del siglo: ¿quién tiene la culpa?
- 8 Meryl Streep y Martin Short le dan color al sueño de enamorarse de nuevo a los 70
- 9 Un debate intoxicado que ningunea a las víctimas de la DANA