Repsol se desmarca de Iberdrola y Endesa. Desde hace varios meses, la empresa petrolera ha ido construyendo un muro ya que entiende que las empresas eléctricas quieren liderar la transición ecológica dejando de lado materias primas tan importantes como el gas y el crudo. Este viernes, durante la junta de accionistas, el presidente de la compañía, Antonio Brufau, ha marcado esa distancia criticando duramente a gobiernos y grupos de presión que abogan por la electricidad como única vía posible para frenar el impacto climático.
“Si alguien cree que el petróleo y el gas no van a ser importantes en la transición ecológica, se equivoca enormemente. Si alguien piensa que la electrificación renovable es la única solución, también se equivoca. Hemos de revisar los modelos europeos y que haya un mix energético realista”.
“Debemos plantearnos si es realista fiar la recuperación de la crisis, solo a la electrificación con energías renovables sin tener en cuenta otras tecnologías que hacen posible la descarbonización”. En este sentido, Brufau quiso defender a las tecnologías de gas, petróleo o nuclear.
En esta línea, también criticó la “única idea del coche eléctrico”. El presidente se lamentaba que las instituciones y ciertas empresas hagan fuerza para que los automóviles propulsados por electricidad se impongan en el mercado. “Lo único que traerá es desigualdad entre colectivos que no puedan pagar el coche eléctrico y alargar la vida de los automóviles más contaminantes porque no podrán adquirir estos vehículos”, señaló. Además, avisó de que “Repsol y otras compañías dejarán de invertir en investigación” si la idea de electrificación sigue adelante.
El principal motivo por el que el presidente de Repsol no fía toda la transición energética es la de la “desobediencia” de las energías renovables. “El sol brilla cuando brilla, el viento sopla cuando sopla. El ser humano no tiene capacidad para reducir electricidad de este tipo”. Por eso, considera indispensable abogar por los combustibles renovables, como es el caso del hidrógeno verde.
Además, el veterano directivo cargó duramente con las políticas españolas y europeas actuales y abogó por acometer una profunda reestructuración en materia legal. Como ejemplo puso la adquisición por parte de Europa gas estadounidense que se extrae a través del fracking, una técnica prohibida en el Viejo Continente. “¿Tiene sentido sustituir el gas ruso por el de Estados Unidos, que dispone de precios locales bajos de los que no se beneficia Europa y es muy abundante gracias al fracking mientras prohibimos esta técnica en nuestro continente?”, se preguntaba.
Te puede interesar
Lo más visto
- 1 Lo de Valencia no corre prisa: "Si quieren ayuda, que la pidan"
- 2 Lecciones de un drama humano que todos deberíamos aprender
- 3 ¿Cuál es el Mejor Magnesio para los músculos? Estas son las 10 mejores marcas en 2024
- 4 Argüeso, el tránsfuga de Cs a cargo de Emergencias en Valencia
- 5 Mazón espera que "el Gobierno esté a la altura" y pide la incorporación de varios ministros a grupos de trabajo
- 6 El Gobierno evita el choque público pero apunta ya a Mazón: "Es un frívolo y su gestión de la DANA ha sido catastrófica"
- 7 Sánchez anuncia el envío de 5.000 militares más y otros 5.000 policías y guardias civiles a Valencia, pero renuncia a tomar el control de la situación
- 8 La peor DANA del siglo: ¿quién tiene la culpa?
- 9 Así fue el desastre natural más mortífero de la historia