La decisión del juez García-Castellón, que instruye el llamado "caso Dina", de elevar la causa al Tribunal Supremo para pedir la imputación de Pablo Iglesias parece que no ha pillado de improviso al vicepresidente a decir de su entorno más inmediato. Después de la decisión de la Audiencia Nacional de devolverle la condición de perjudicado, "sabíamos que Castellón elevaría el tiro al Supremo, no ha sido una sorpresa".
Por ello ahora la estrategia es aguantar y esperar "que el Supremo tumbe a Castellón como hizo la Audiencia Nacional" el pasado 16 de septiembre, cuando decidió estimar el recurso de Iglesias como perjudicado en el "caso Dina", una de las muchas piezas que afectan a la investigación sobre las actividades del ex comisario de policía José Manuel Villarejo.
A partir de este momento el Supremo podría elevar al Congreso de los Diputados una petición de suplicatorio, puesto que Iglesias es aforado y llamarle a declarar en condición de imputado aunque luego decidiera que no hay caso. Cabe reseñar que el pleno de la Cámara Baja siempre ha votado a favor de los suplicatorios.
Otra vía es que el alto tribunal le llame a declarar no como investigado sino para aclarar la diligencia que dejó pendiente el juez instructor de la causa, para lo que no es necesario el suplicatorio.
Podemos ha iniciado una campaña de descrédito de la Justicia
Pero realmente la pelota está en el tejado de Pedro Sánchez y no tanto en el de Iglesias. No es descabellado pensar que ambos hubieran abordado este escenario y pactado los pasos a dar, en espera de la decisión del Supremo, aunque el discurso de ambos se la levantado en muy buena medida sobre los casos de corrupción del PP, y puesto un listón muy alto en cuanto a las exigencias éticas. Sin embargo, la imputación de Podemos y de parte de su cúpula por supuesta financiación irregular no ha hecho mella en el gobierno de coalición.
Por su parte, Podemos ha iniciado una campaña de descrédito de la Justicia, no muy distinta a la que en distintos momentos desarrollaron formaciones como PSOE o PP, impulsada por su portavoz parlamentario, Pablo Echenique, que se ha apresurado a vincular la decisión de García Castellón con una maniobra destinada a "destruir a los que suben el salario mínimo y quieren poner un impuesto a la riqueza con la artillería que haga falta".
"El juez se salta a la Audiencia Nacional y a la Fiscalía porque contra Podemos y contra Pablo Iglesias vale todo", dice también Echenique.
Díaz traslada su confianza en a inocencia de Iglesias
Una de las primeras miembros del Gobierno en pronunciarse sobre la petición del juez García Castellón ha sido la titular de Trabajo, Yolanda Díaz. Tras una reunión mantenida esta mañana con el lehendakari Urkullu en Vitoria, la ministra ha asegurado que confía en que Iglesias sea "absolutamente inocente" y que será "el tiempo el que hablará". Ha afirmado que conoce bien al vicepresidente segundo, al que ha trasladado su "solidaridad, cariño y afecto": "Me parece que no hay ninguna causa para que esto tenga que ocurrir", ha asegurado Díaz.
Te puede interesar
Lo más visto
- 1 El primer gran 'servicio' al PSOE de David Broncano
- 2 Alcampo prevé una Navidad con más consumo tras la inflación
- 3 Aldama, lavativa de la cárcel
- 4 Marlaska dio a Aldama con la Orden del Mérito de la Guardia Civil
- 5 El 'Aldamazo': El 'caso Koldo' coge vuelo y alcanza a Montero, Ribera y Cerdán
- 6 Nueva ley 'antiokupas' aprobada por el Congreso
- 7 El inspector jefe de los 20 millones se reunía al lado de la Jefatura
- 8 Cena de Delcy con sorpresa... y la sorpresa era Pedro Sánchez
- 9 Entrevista a Koldo: "Aldama me pidió una foto con el presidente"