La connivencia entre empresarios y políticos del Partido Popular marca parte de la agenda pasada, presente y futura de los tribunales españoles. La trama Gürtel, que va camino de cumplir 12 años en los juzgados, continúa trastocando el intento de la formación conservadora de enterrar este periodo de corrupción. Pero en la memoria colectiva y en la judicial siempre quedarán los nombres de altos cargos del partido condenados: la exministra de Sanidad con Rajoy Ana Mato; dos extesoreros, Luis Bárcenas y Álvaro Lapuerta -fallecido en 2018-, o un exsecretario de Organización del PP gallego, Pablo Crespo. El PP fue también condenado como partícipe a título lucrativo en una de las ramas del caso.
El inicio de la trama se remonta a los años 90, cuando Francisco Correa, el hombre que le da nombre a la trama -en alemán, correa es gürtel-, entabló contactos de negocios en el curso de su actividad empresarial con el Partido Popular por medio del entonces gerente de la formación, Luis Bárcenas, y de otras personas "encargadas de diversas áreas de actividad", como el exalcalde de Pozuelo de Alarcón (Madrid) Jesús Sepúlveda, tal y como reflejaba la sentencia de la primera época de Gürtel (1999-2005).
Pero aún quedan piezas pendientes. Este año se celebrarán dos juicios importantes -Gürtel Época II y el relacionado con la reforma de la sede del partido en la céntrica calle madrileña de Génova-, pero también se seguirán investigando los actos presuntamente delictivos que miembros del partido cometieron hace 19 años, en el marco de la pieza separada UDEF-Bla.
Actualmente, la principal causa en fase de investigación es la llamada UDEF-Bla, que podría determinar si el Partido Popular se financió con donaciones de empresarios a los que posteriormente benefició con adjudicaciones públicas.
Todas estas piezas separadas están de una u otra forma relacionadas con las que ya han recibido sentencias firmes en los tribunales. Todo empezó en febrero de 2009, cuando la investigación del juez Baltasar Garzón, la Fiscalía Anticorrupción y la UDEF desencadenó la desarticulación de la mayor trama de corrupción asociada al Partido Popular, que ha culminado en grandes fallos judiciales contra la formación política y algunos de sus representantes.
'Gürtel Fitur'
La primera sentencia firme relacionada con la Gürtel la emitió el Tribunal Supremo en mayo de 2018. La sala de lo Penal del alto tribunal confirmó íntegramente la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Valencia (TSJV), que inculpaba a 11 acusados de haber amañado contratos entre el Gobierno valenciano y las empresas de la trama para financiar el expositor de la Generalitat en la Feria Internacional de Turismo de Madrid (Fitur) entre las ediciones de 2005 a 2009.
Francisco Correa y Pablo Crespo fueron condenados a 13 años de prisión, mientras que a Álvaro Pérez 'El Bigotes' se le impuso una pena de 12 años y 3 meses, todos ellos por malversación de caudales públicos, cohecho activo, asociación ilícita y tráfico de influencias -por el que cada uno debía abonar multas por valor de 3,9 millones de euros-, a los que se suma, en el caso de Crespo, un delito de falsedad documental. Además, la exconsellera de Turismo Milagrosa Martínez fue condenada a 9 años de cárcel por haber cometido delitos de malversación de caudales públicos, cohecho pasivo y prevaricación administrativa y el TS penó a otros siete acusados.
La sentencia del Supremo confirmaba que la Gürtel era una asociación ilícita y acreditó que la constitución de la empresa Orange Market, vinculada a la trama en Valencia, era a la que se designaban las adjudicaciones directamente desde la Consejería de Turismo.
'Gürtel Época I'
El fallo de la Sección Segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional en 2018 dio por acreditada la caja B del PP madrileño. Al menos desde 1996, "estos contactos comerciales de Correa con el Partido Popular fructificaron y fueron paulatinamente intensificándose hasta el punto de terminar convirtiéndose, a partir de un determinado momento, en la actividad negocial prácticamente principal y única del entramado empresarial creado ad hoc por Correa con sus colaboradores", que fue conformando su estructura a partir de "las características de la actividad desarrollada en torno al Partido Popular y a una buscada opacidad", establece la sentencia.
Fue el juez Pablo Ruz quien le dio el nombre de «Época I», quien llevó a juicio a los cabecillas del entramado y quien concluyó que "entre el Grupo Correa y el Partido Popular se tejió, pues, una estructura de colaboración estable", que consistía, por una parte, en "la prestación de múltiples y continuos servicios", mientras que, por otra, se creó "un auténtico y eficaz sistema de corrupción institucional a través de mecanismos de manipulación de la contratación pública central, autonómica y local", gracias a "su estrecha y continua relación con influyentes militantes de dicho partido". De esta forma demostró este tribunal la culpabilidad no sólo de 29 de los 37 acusados, entre ellos el propio Correa, el matrimonio Bárcenas-Iglesias y Pablo Crespo, 'número dos' de la trama, sino también del Partido Popular a título lucrativo por la primera época de la Gürtel (1999-2005).
Esta sentencia, con penas que sumaban más de 350 años de cárcel, fue la gasolina que utilizó Pedro Sánchez para hacer saltar por los aires el Gobierno de Mariano Rajoy a través de la primera -y hasta el momento única- moción de censura que ha triunfado en el periodo democrático. Tras una revisión en octubre de este año, el Tribunal Supremo ha ratificado el fallo del primer dictamen, aunque con ligeros ajustes en las penas y multas, como consecuencia de la estimación parcial de los recursos de la Fiscalía, de 19 acusados y del PP. El alto tribunal condenó a esta formación política a pagar 245.492 euros como partícipe a título lucrativo por los actos electorales que se celebraron en los municipios madrileños de Majadahonda y Pozuelo cuando Guillermo Ortega y Jesús Sepúlveda, ex marido de Ana Mato, eran candidatos a esas alcaldías, y que fueron sufragados por las empresas del grupo Correa.
La credibilidad del ex presidente Rajoy, que declaró como testigo en el juicio del caso, fue puesta «en cuestión», ya que sus palabras, así como las de otros testigos, no le resultaron a la Audiencia Nacional suficientemente verosímiles como «para rebatir la contundente prueba existente sobre la caja B del partido». No obstante, Rajoy afirmó que la nueva sentencia del Supremo supuso para él una «reparación moral».
'Gürtel Valencia': Orange Market
Tres semanas después de que se hiciese pública la sentencia de la primera época de la Gürtel, la Audiencia Nacional publicó la resolución sobre la pieza relacionada con la rama valenciana del caso. El juzgado consideró probada la financiación ilegal del Partido Popular de Valencia durante las campañas electorales de 2007 y 2008, cuando Francisco Camps era presidente de la Generalitat, a través de la compañía Orange Market. "El PP CV financió sus campañas electorales de los años contemplados de manera tan absolutamente irregular que fue delictiva", señalaba el juez en la resolución.
El magistrado José María Vázquez Honrubia expresó en la sentencia que existía "una inveracidad total" en la documentación enviada por los representantes populares a los órganos fiscalizadores públicos. Los investigadores probaron que sólo en los comicios de 2008, la formación había pagado 2,03 millones de euros con fondos de la caja B para la organización de decenas de actos y la contratación de publicidad electoral. Según el texto de la resolución, varios de los 18 condenados apuntaban a Camps como pieza clave del entramado, aunque éste no estaba procesado. 'El Bigotes', por ejemplo, expresó que creía que había sido el expresidente valenciano quien había ideado el sistema corrupto, "pues éste era el que le daba el trabajo, a éste le suplicaba para cobrar y él era quien en definitiva le daba la campaña".
Ricardo Costa, exsecretario general de los populares valencianos, fue condenado a cuatro años de prisión, al igual que Yolanda García, extesorera del PP en la región, Cristina Ibáñez, exgerente -a tres años y cuatro meses- y el exdiputado David Serra a tres años y ocho meses.
Te puede interesar
Lo más visto
- 1 La labor de zapa de Marruecos en América Latina contra el Sáhara Occidental
- 2 ¿Cuándo se aplicará la reducción de la jornada laboral?
- 3 50 años de 'Señora Azul', el clásico que no fue un éxito: “España se olvida de sus artistas”
- 4 No iba a escribir de la serie de Sorogoyen, pero...
- 5 Marruecos controla 20% del espacio aéreo del Sáhara Occidental
- 6 PSOE apadrina entrada en Internacional Socialista de movimiento saharaui vinculado con Marruecos
- 7 Ucrania acusa a Rusia de lanzar un misil que derribó el avión en Kazajistán
- 8 El discurso del rey: un mensaje de concordia entre trincheras
- 9 El discurso del Rey fue visto por el 62,4% de los espectadores, la menor audiencia desde 2016