"Espero tener una relación cordial y llegar a acuerdos con el PP de Feijóo para echar a Sánchez"

En la semana en la que su partido ha logrado por primera vez un pacto de gobierno con el Partido Popular en una comunidad como Castilla y León, el presiente de Vox, Santiago Abascal, concede una entrevista a El Independiente en la que destaca que se trata de un "acuerdo justo tanto en el reparto del poder como en las orientaciones generales que puede satisfacer a los votantes de ambos partidos".

Se muestra rotundo al asegurar que, según los sondeos que maneja, Vox ya ha hecho el sorpasso al PP y es la segunda fuerza política de España tras el PSOE.

Pregunta.- Ya tienen ustedes gobierno. ¿Cuáles son las carteras que van a corresponder a Vox?

Respuesta.- No están definidas. Estamos en un periodo de reflexión tanto nosotros como el Partido Popular para ver cuáles son las carteras que cada partido puede dirigir con más éxito. Pero como el acuerdo ha sido tan in extremis no hemos querido tomar, ni nosotros ni el PP, una decisión tan importante de una manera precipitada. Tenemos todavía por delante un plazo amplio que esperamos no agotar.

P.- ¿Creen ustedes que han salido vencedores?

R.- Yo no quiero hablar en esos términos. Creo que el sentido común y el veredicto electoral se ha impuesto. Ni nosotros deberíamos sentirnos vencedores ni el PP debería sentirse derrotado. Este es un acuerdo justo tanto en el reparto de poder como en las orientaciones generales del pacto de gobierno que puede satisfacer a los votantes de ambos partidos.

P.- ¿La ley de violencia de género queda derogada o queda ampliada? Porque no queda claro

R.- No se ha precisado. Lo que sí se ha dicho es que las leyes tienen que garantizar la igualdad de trato y atención a cualquier víctima de violencia en el ámbito intrafamiliar, que en estos momentos quedaban desprotegidas, y veremos cuál es la fórmula para que eso se haga posible. Pero para nosotros hay un punto de partida plenamente satisfactorio para que no haya discriminación y para que cualquier persona en el ámbito de la familia pueda ser protegida y tener garantizada su seguridad y su bienestar.

Ya hay 'sorpasso' al PP, que está en tercera posición real en las encuestas. Vox está ya muy cerca del PSOE"

P.- La ley de Memoria Democrática no está mencionada en los puntos de acuerdo que se han hecho públicos.

R.- No tenemos ninguna duda de que no van a existir leyes dicriminatorias y que va a existir igualdad en ese aspecto, que es a lo que nos hemos comprometido, también igualdad en la libertad de expresión para que cada uno hable de nuestro pasado histórico en los términos que entienda y sienta.

P.- Con la publicación de este acuerdo se ha organizado la mundial. Adriana Lastra ha dicho que es algo "gravísimo" y ha acusado al presidente de la Xunta de "abandonar a los demócratas". María Jesús Montero ha acusado al PP de propiciar que la extrema derecha vuelva a estar en un gobierno "4o años después" en alusión al régimen franquista.

R.- En relación con la sobreactuación del Partido Socialista, que en los términos dialécticos de Yolanda Díaz hace cosas "chulísimas" con ETA, no tenemos nada más que decir. Un partido entregado al extremismo golpista, al extremismo de quien ha asesinado a tantos españoles y al extremismo de izquierdas por la coalición del Gobierno no puede dar ninguna lección a quienes, desde distintas posturas sobre cómo es nuestra Constitución, defendemos la legalidad constitucional, la democracia, el Estado de Derecho, la libertad y la igualdad de todos los españoles ante la ley en todo el territorio nacional. Con lo cual nos resbala lo que diga el Partido Socialista.

P.- ¿Y qué le han parecido las palabras de Donald Tusk, jefe del Partido Popular Europeo, que ha dicho que era "una triste noticia y "una capitulación" del PP español?

R.- Observamos con distancia y con respeto las diferencias que tengan en el seno del PP europeo porque Tusk ha dicho lo contario que Manfred Weber ["No necesitamos lecciones de un presidente del Gobierno que gobierna con la extrema izquierda y los separatistas. El PP es la alternativa creíble a la izquierda en España. ¡Feijóo tiene todo nuestro apoyo!"]. Nosotros deseamos que el PP tenga en el ámbito nacional y en el europeo una posición unívoca, pero ese es un debate que Vox no se lo puede resolver.

Por otro lado, sí decimos que es intolerable que dirigentes extranjeros se entrometan en los pactos que se hacen en una nación soberana como es España del mismo modo que nosotros no nos metemos en los pactos que hacen nuestros socios en otros lugares. Por eso no entiendo que el señor Tusk cometa la imprudencia de decir a sus propios socios con quién tienen que pactar en España.

P.- Hay muchas personas que están temerosas de que ustedes estén en el gobierno de Castilla y León.

R.- Pues yo me dirijo a ellos con respeto y les pido que nos observen con tranquilidad, con toda la desconfianza que crean necesaria porque comprendemos que se nos vea con preocupación habida cuenta de la gigantesca manipulación que sobre Vox ha habido en la gran mayoría de los medios de comunicación.

Pero los hechos son tozudos, mucho más que los discursos, y estamos convencidos de que, cuando pase el tiempo, muchos españoles que han pensado que Vox era un partido que ponía en riesgo sus libertades o que era un partido peligroso para la democracia, se quedarán verdaderamente tranquilos y el discurso de la izquierda y de una parte del centro derecha quedará totalmente desautorizado.

P.- ¿Están satisfechos con el resultado obtenido?

R.- Sí. Hemos tenido una representación contundente, equiparable a la que tuvo Ciudadanos en la pasada legislatura en términos relativos respecto al Partido Popular y no aceptábamos ser ni más ni menos que Ciudadanos. Queremos que a nuestros votantes se les trate con el mismo respeto. De verdad, no pretendíamos más. Pero no íbamos a aceptar menos. 

Hemos acudido a las elecciones con un mensaje rotundo y claro: en cada mitin electoral, y eran mítines multitudinarios que ha podido ver mucha gente fundamentalmente a través de la redes sociales, decíamos que los votos de Vox iban a servir para defender los valores de los votantes de Vox y que nadie nos votase -¡en esos términos nos expresamos!- para regalarle los votos al PP. Que quien quisiera que le regalásemos los votos al PP votase al PP.

Nos expresamos con una claridad y una rotundidad poco habitual en los líderes políticos y en los partidos. Y eso no lo hicimos solamente en un acto electoral, sino absolutamente en todos los actos electorales de la campaña.

Por eso nosotros estamos muy tranquilos en relación a lo que quieren nuestros electores.

P.- ¿Y están totalmente de acuerdo con las líneas de actuación pactadas?

R.- Por supuesto. No hubiéramos querido formar un gobierno si no había un acuerdo de gobierno, unas líneas en defensa de las cosas que a nosotros nos han preocupado, que hemos defendido durante esta campaña y que tienen que ver con la despoblación, con la natalidad, con los servicios en los núcleos rurales, con la desindustrialización en Castilla y León, con los problemas energéticos derivados del derribo de centrales térmicas o nucleares en esa tierra y con los problemas del campo y la competencia desleal con productos extracomunitarios. Y además con los problemas pequeños para algunos pero que son muy grandes en cada una de las provincias que han puesto sobre la mesa las plataformas provinciales, algunas con representación y otras no. Pero creemos que han demandado la resolución de problemas que son reales y tienen legitimidad para hacerlo. Y nosotros, si podemos, también queremos representar a esas personas.

Votar a Vox o ser representante de Vox es otra cosa. Has tenido que soportar que te llamen racista, fascista, machista, de ultraderecha y de todo"

P.- Feijóo es el futuro presidente del Partido Popular. ¿Qué relación espera usted establecer con él respecto de la que ha mantenido con el anterior presidente Pablo Casado? Porque recientemente Esteban González Pons aseguró públicamente que Vox era un partido de ultraderecha y ahora ha dejado de decirlo.

R.- Eso es como cuando Carmen Calvo decía que Pedro Sánchez no había dicho una cosa porque no la había dicho el presidente sino Pedro Sánchez cuando no era presidente (se ríe). Bueno, yo voy a decir lo mismo en cualquier circunstancia. Voy a obviar los calificativos del señor González Pons. Nosotros continuamos con la mano tendida al Partido Popular igual que la teníamos al PP de Pablo Casado. Y lo que esperamos es que la relación entre dos fuerzas políticas que pueden ser colindantes -pero que tienen planteamientos distintos- sea una relación cordial y, sobre todo, sea una relación. En estos momentos no había relación, no había contacto con el Partido Popular como consecuencia de la decisión del anterior líder del PP, fundamentalmente en su intervención en la moción de censura [octubre de 2020] en la que decide romper relaciones con Vox y los contactos que existían entre nosotros quedan rotos. Yo espero poder tener un diálogo con Alberto Nuñez Feijóo y espero poder llegar a acuerdos en aquellas cosas en las que seamos coincidentes.

Yo no quiero que el señor Feijóo acepte los principios de Vox ni espero que el señor Feijóo pretenda que nosotros aceptemos los suyos. Pero que sí que podamos hallar un punto de encuentro para echar a Pedro Sánchez. 

Los ciudadanos dirán si eso ocurre con Vox por delante del PP o con el PP por delante de Vox.

P.- Venga ya…

R.- Le faltan fuentes… (Se ríe). Según nuestras encuestas, en este momento estamos por delante del PP. 

P.- ¿Cree usted que los votos que ahora tiene Vox no son en cierto modo prestados en el sentido de la irritación del votante del PP con Casado y los demás, pero que probablemente vayan a volver cuando Nuñez Feijóo se ponga al frente de su partido, que son votos volanderos?

R.- Yo creo que todos los votos son volanderos y todos son prestados, también los que tenía antes el Partido Popular que efectivamente han volado. Podrían volver al PP o a cualquier otra opción política. Y lo harán si nosotros les traicionamos pero, si no lo hacemos, nos seguirán apoyando. El votante de Vox es en estos momentos el votante más satisfecho. En todas las encuestas la fidelidad de voto a Vox es la mayor de entre todos los partidos políticos, y no tenemos esa preocupación, la verdad.

P.- ¿Usted cree que los sondeos que tienen ahora…

R.- Cuando hablamos de los sondeos hay que decir de qué sondeos hablamos. Porque voy a decir que una buena parte de los sondeos, y voy a evitar poner nombres de empresas demoscópicas, publicados en los principales medios de comunicación son sondeos manipulados, son sondeos falsos.

P.- Se entiende que dejamos fuera al CIS.

R.- Sí. Yo hablo de otra cosa porque está el Tezanos de izquierdas y los Tezanos de derechas, los que publican encuestas en los principales medios de comunicación nacional. Y lo vimos en Castilla y León: varias encuestas decían que el PP estaba al borde de la mayoría absoluta. Yo tenía encuestas también y no era así. El PP estaba en una posición que era muy parecida a la posición en la que acabó finalmente. 

Esas mismas empresas encuestadoras, cuando se acercó la fecha electoral, dijeron: ojo, que se puede perder la mayoría y la izquierda podría sumar junto con las plataformas provinciales. 

Nosotros teníamos encuestas, las miramos y dijimos: no, la situación está igual que cuando dijeron que el PP estaba al borde de la mayoría absoluta. Primero lo tenían al borde de la mayoría absoluta, después lo dejaron con 29 escaños o 28 y decían que no sumaba. Eso nunca fue real, siempre fue mentira, pero esas mismas empresas de encuestas, a las ocho de la tarde del domingo cuando se abren las urnas -¡ah, sorpresa!-, publican unas encuestas en las que aciertan. ¿Por qué? Porque ese día se juegan su prestigio. Pero el mes anterior se jugaban otra cosa, se jugaban sus ingresos y se jugaban la contratación. Y se utilizan únicamente para ayudar a la movilización del voto. 

Esta es una acusación muy grave pero de la que no tengo ninguna duda. Y digo más: el primer ministro austríaco dimitió por esto, porque se descubrió un complot, un vez que ya era primer ministro, entre medios de comunicación, empresas encuestadoras y su propio partido para alterar los sondeos y crear una sensación de victoria, que finalmente se produjo. Es la profecía autocumplida.

Las encuestas son muy importantes porque hay personas que deciden su voto en función de los sondeos. Por eso el PP durante los últimos años no ha tenido programa. Solo ha tenido una idea, que era la del voto útil. “Somos los primeros de la fila para echar a Sánchez, por tanto nos tenéis que votar a nosotros porque, si no, se divide el voto”.

Por suerte, ese mensaje es cada vez más ineficaz.

Es más, en estos momentos ocurre exactamente lo contrario: el Partido Popular está en tercera posición real en las encuestas, Vox está muy cerca del Partido Socialista y se ha producido el sorpasso.

P.- ¿Qué me dice, que están ustedes por delante del PP?

R.- Lo afirmo con claridad. Ese sorpasso se ha producido. En todo caso, la única encuesta que vale es la de las elecciones. Yo lo que digo es que en estos momentos las encuestas que no mienten dicen que Vox es el segundo partido de España. Y también digo que a mí lo que me preocupa es el sorpasso al Partido Socialista, no otra cosa.

Y también afirmamos que nosotros no vamos a apelar al voto útil. Nunca. Sabemos que hay gente que quiere votar al PP y que no nos puede votar a nosotros y ha podido sentirse mal con el PP durante las últimas semanas y había un riesgo serio de que fuera a la abstención. Y eso era  un problema para la alternativa. Yo quiero que esas personas que votan al PP puedan votarle. O a Ciudadanos. Quiero que cada uno pueda votar al partido que más coincide con sus planteamientos. Nosotros no vamos a aprovechar eso nunca, aunque ahora afirme que estamos en una posición de ventaja para pedir el voto útil.

El PP durante los últimos años no ha tenido programa. Solo ha tenido una idea, que era la del voto útil. Pero ese mensaje es cada vez más ineficaz"

P.- Me deja usted de piedra. ¿Dice que son ustedes segunda fuerza de acuerdo con sus sondeos?

R.- Según nuestros sondeos y según otros sondeos. La nuestra ha sido una subida sostenida desde la moción de censura que planteamos contra Pedro Sánchez. Creo que Vox es un partido predecible y creíble. Un partido con muchas aristas, pero esas aristas son conocidas, no las ocultamos, las expresamos en nuestros actos. Hablamos de muchas cosas y sabemos que nuestros electores no están  de acuerdo en todo lo que decimos. Pero también sabemos que agradecen que lo digamos, que no les ocultemos nada. Vox ha instaurado un modo distinto de actuación política en España.

Los viejos partidos decían “¿Aquí con qué está de acuerdo todo el mundo? Pues tres cosas y no hablemos de más". Y hablaban de esas tres cosas y acababan hablando de la centralidad.

P.- ¿Qué es para usted la centralidad? 

R.- Dicen que donde está la mayoría. Y eso lo dicen los demóscopos. Bueno, muy bien, eso para ellos. La centralidad ¡es la nada, es la falta de aristas!

P.- ¿Usted opina que la centralidad es la nada?

R.- Bueno, estoy haciendo un poco de caricatura. Pero es cierto que a veces en la centralidad no hay una idea clara. Nosotros intentamos dar una idea muy clara de lo que queremos. Y creo que eso nos hace ser un partido mucho más sólido que otros. Era muy fácil votar a Ciudadanos. Uno cogía un folleto de Ciudadanos, esos en los que venían 10 puntos, y decía: “Qué bien, esto está fenomenal, yo estoy de acuerdo con todo”. Lo que pasa es que lo pensabas dos veces y decías “bueno, y los del PP piensan eso, y los otros también, y hasta los de Podemos”. Eso lo pensaba todo el mundo, era un cajón de sastre, ahí cabía todo el mundo.

El Partido Popular en gran medida ha actuado de esa forma Era cómodo, era incluso una moda ser de Ciudadanos. Creció muy rápido y se desplomó.

P.- Bueno, se desplomó por los errores de su líder ¿eh?

R.- Sí, pero también porque cuando se sentaban los representantes de ese partido y se miraban unos a otros se decían “¿Y éste que piensa de eso, y éste qué piensa de lo otro?”. Votar a Vox o ser representante de Vox es otra cosa. Has tenido que soportar que te llamen racista, fascista, machista, de ultraderecha y de todo.

P.- Pues explíqueme por qué sí, o por qué no, son ustedes de ultraderecha.

R.- Esa es una preocupación que tenéis que resolver los periodistas o nuestros adversarios y que a nosotros no nos preocupa nada. Nosotros por supuesto no nos identificamos con esa etiqueta, pero es que ni siquiera utilizamos una alternativa. No estamos diciendo “Vox es un partido liberal, Vox es un partido conservador, es un partido democristiano…”.

P.- ¿Qué es, entonces, Vox?

R.- Vox es un partido que defiende la unidad nacional, que defiende una profunda reforma del Estado de las Autonomías, que defiende la propiedad privada, la economía de mercado, que los recursos públicos se utilicen no para el gasto político sino para ayudar a las personas más necesitadas, que defiende las fronteras, que intenta combatir la inmigración ilegal…

A eso que lo llamen como quieran, nosotros no vamos a perder ni un segundo en defendernos de esa acusación. Porque hay muchos españoles que serán muy de derechas, otros menos, otros incluso que han votado a la izquierda y se identifican con ese programa político. No perderemos el tiempo en combatir las etiquetas que nos ponen nuestros adversarios. 

P.- ¿Por qué?

R.- Porque el poco tiempo que tengo para hablar en la tribuna lo empleo para decirle al señor Sánchez que ha entregado el Gobierno de España a comunistas, a terroristas y a separatistas. Y no voy a perder un solo segundo de mi vida y de mi tiempo como líder de Vox, por un ejercicio de responsabilidad, en defenderme de acusaciones infundadas.

Nosotros estamos al ataque y estamos para representar a mucha gente que no tiene representación Por eso vuelvo a lo que decía antes: que el votante de Vox es un votante muy convencido. En las encuestas es el que muestra mayor fidelidad de voto porque ha superado muchos estigmas, muchos insultos. Con lo cual, nosotros nos podemos equivocar, que nos hemos equivocado, aunque no reconoceré en público en qué nos hemos equivocado. 

P.- Mal hecho.

R.- Bueno, cuando toque. Pero no voy a hacer ahora un catálogo de las cosas en las que nos hemos equivocado. Pero lo diremos, creo que es muy importante hacerlo. Pero ninguna de ellas son cosas que van a hacer que nos desplomemos de la noche a la mañana porque el votante de Vox se siente representado en muchos órdenes de la vida por nuestro partido. Siente que Vox es una última esperanza. Se ha sentido muy engañado, muy traicionado y siente que Vox no sólo hace planteamientos distintos, sino que tiene un estilo diferente.

P.- El Partido Socialista está encantado pensando que el pacto de Mañueco con Vox le da la campaña hecha: “El PP ha pactado con la ultraderecha”, con lo cual piensa que todos los votos de la izquierda se agruparán en torno a sus siglas.

R.- Si el Partido Socialista piensa eso, se equivoca porque Vox en el ejercicio del gobierno va a mostrar lo que es: un partido cabal, que actúa en función de su representación y que representa los intereses de sus electores sin hacer daño a nadie y sin perseguir a nadie. Con lo cual el Partido Socialista va a tener un problema. 

El PSOE lleva mucho tiempo aplaudiendo por Vox. Desde que hicimos el acto de Vistalegre. Todos los medios de comunicación empezaron a hablar de Vox prácticamente como si fueran entomólogos que habían descubierto una nueva especie: “Mira cómo se mueve, fíjate cómo es. ¿Y qué hacemos, hay que aniquilarlo o mejor hacer como que no existe?".

Yo llevo escuchando este debate desde el primer acto de Vistalegre en el que Vox no tenía representación. Y el otro día se lo dije al presidente del Gobierno que volvió a llamarnos de todo. Y le dije: “Siga usted llamándonos ultraderecha o lo que quiera”.

Es lo primero que hizo en cuanto nos presentamos. No teníamos votos. Pero llegamos a Andalucía y sacamos 12 escaños. Llegaron las elecciones generales y tuvimos 24 diputados. No se pusieron de acuerdo [para formar gobierno] y siguieron diciendo que venía la ultraderecha … y 54 diputados. Y en estos momentos estamos en las encuestas por encima del 20% y muy cerca del Partido Socialista.

Con lo cual, yo me alegro de ver al PSOE tan contento… y tan desprevenido. 

Porque la verdad es que nos vota mucha gente que había votado antes a la izquierda. Y nos vota por la unidad  de España, por las políticas de género, hombres que han sido perjudicados por el hecho de que en España se hayan instaurado tribunales sólo para hombres, porque se haya acabado con la presunción de inocencia; nos votan muchas personas, hombres y mujeres del mundo rural que votaban antes a la izquierda y que hoy ven que las izquierdas no les defienden porque están entregados a la transición energética, y todas las políticas que proponen les llevan a ellos a la ruina y a la miseria. Son muchas más las personas que les votaban a ellos y ahora nos votan a nosotros de las que ellos se pueden imaginar. Y yo no tengo ninguna duda de que eso va a ir a más.

P.- Andalucía. ¿Cuáles son sus propósitos y sus perspectivas?

R.- Las elecciones se convocarán cuando toque, que creo que después de lo de Castilla y León no se va a atrever a convocar anticipadamente. Aunque tampoco descarto que coincidan las andaluzas con unas elecciones generales. Y creo que en estos momentos Vox tendría una gran fuerza en Andalucía, una fuerza creciente. Vox, en función de nuestra campaña y de nuestra candidatura, va a estar en condiciones de disputarle la primera posición al PP.

P.- Mucho dice usted.

R.- Bueno, en las encuestas de las elecciones generales ya es así. Solo tenemos que conseguir que lo que los andaluces votan en las generales lo voten también en las autonómicas.

P.- ¿Me está usted diciendo que es posible que en las elecciones andaluzas le ganen ustedes al Partido Popular? 

R.- Sí. En estos momentos según nuestras encuestas Vox es la primera fuerza política desde hace varios meses y con claridad en toda la Andalucía costera: Almería Granada, Málaga, Cádiz, en Huelva unas semanas sí y otras no. En Almería gana incluso al PSOE. En todo Levante el apoyo a Vox es extraordinario En Murcia es fortísimo.

Yo creo que este Gobierno está en manos de ETA. Ellos le llaman Bildu pero aquí todos conocemos la historia"

P.- Usted y su familia estuvieron amenazados por la banda terrorista durante años. ¿Qué opina Vox de la política llevada a cabo por el Gobierno, por el ministro Grande-Marlaska, en lo que se refiere al acercamiento de presos de ETA a cárceles próximas al País Vasco y a la progresión de grado que se está concediendo a muchos de ellos?

R.- En realidad el matiz de la pregunta me parece pequeño al lado del problema que hay detrás y lo voy a expresar en términos muy contundentes. Yo creo que este Gobierno está en manos de ETA. Este Gobierno, en palabras del anterior vicepresidente [Pablo Iglesias], ha incorporado a ETA “a la dirección del Estado”.

Ellos le llaman Bildu pero aquí todos conocemos la historia. Y yo observo eso con gigantesca preocupación. Pero este Gobierno no actúa así repentinamente de la noche a la mañana. El problema que hoy padecemos viene de la negociación de Zapatero con ETA. Y también del hecho de que Mariano Rajoy no interrumpió las consecuencias de esa negociación, Y desde entonces se han venido produciendo los homenajes y los recibimientos a los terroristas y se ha ido excarcelando a terroristas, también en la época de Mariano Rajoy.

Hay que recordar que, tras una sentencia del Tribunal Europeo respecto de un preso, se concluyó que se aplicaba la conocida como "doctrina Parot" y se aprovechó para excarcelar a todos los terroristas e, incluso, para disimular, a los violadores más peligrosos. Todo eso es como consecuencia de un proceso y de un acuerdo que inician líderes del Partido Socialista de Euskadi con ETA a través de Arnaldo Otegi.

Por tanto, yo no puedo estar más en contra de lo que está pasando. Creo que el Gobierno de España no debe estar en manos de comunistas totalitarios, no debe estar en manos de los separatistas que han dado un golpe a la Constitución y a la unidad nacional y menos aún debe estar en manos de quienes han asesinado a casi mil compatriotas y han tenido a España atenazada, muy especialmente a mi tierra vasca, durante décadas.

P.- ¿Usted es eureoescéptico, antieuropeista o no lo es?

R.- Podía usted haber empezado por esa pregunta (se ríe). No, yo lo que soy es euroexigente. Yo creo en una Unión Europea que respete la soberanía de los estados nacionales. Y que los estados nación formen parte de una parte de una institución supranacional en la que estén cómodos y en la que puedan avanzar conjuntamente sin que nadie sea llevado a rastras. Esta es nuestra posición. Nosotros creemos que en estos momentos el mayor adversario de Europa es la actual deriva federalista de la UE, que no nos ha permitido ni defender las fronteras, que ha obligado a aceptar cuotas de refugiados que no eran refugiados sino que eran inmigrantes ilegales lanzados por otros estados, por ejemplo, por Rusia a través de Bielorrusia contra Polonia.

Yo creo en una UE que defienda sus raíces, que defienda sus valores, su democracia, sus fronteras y la soberanía de sus estados-nación. Y el respeto a los jueces de cada país. Esa es la Unión Europea en la que nosotros creemos.

Eso de que nosotros somos euroescépticos o antieuropeístas, eso es una falacia. Nosotros somos europeos, profundamente europeos.

Ahora bien, la etiqueta “ista” ya es una etiqueta que… Es curioso. Yo he escuchado al líder del PP recientemente decir que él es autonomista y europeísta, pero no le he escuchado decir que es españolista. ¿Eso es negativo?

Lo digo porque, al calor del debate sobre el Estatuto de Cataluña y al calor de una posible reforma del Estatuto de Galicia, hace unos años el señor Feijóo dijo que no querían un estatuto españolista. ¿Por qué la palabra españolista se utiliza despectivamente y las palabras europeísta y autonomista positivamente?

Nosotros no somos ni economistas ni constitucionalistas ni “unioneuropeístas”. Yo soy vasco, yo soy español y yo soy europeo. Y quiero que haya instituciones que funcionen.

Y cuando digo que no somos constitucionalistas no significa que seamos enemigos de la legalidad constitucional. Al contrario, hemos acudido al Tribunal Constitucional y acabamos de ganar varios de nuestros recursos muy importantes que tenían que ver con la vulneración de derechos y libertades. Por cierto, los hemos ganado a pesar de que los jueces estaban nombrados por el Partido Popular y por el Partido Socialista.

¿Por qué la palabra españolista se utiliza despectivamente y las palabras europeísta y autonomista positivamente? Yo soy vasco, yo soy español y yo soy europeo"

P.- Lo cual demuestra que son independientes.

R.- Eso también demuestra hasta qué punto teníamos nosotros razón.

P.- Pero también demuestra lo otro. No me haga trampas (se ríe).

R.- Lo que quiero decir es que nosotros nos identificamos con nuestra patria chica, con nuestra patria grande y queremos vivir en un espacio de libertad, de seguridad jurídica y de legalidad. Hay cosas en la Constitución que no me gustan y lo hemos dicho en público. Por ejemplo, la configuración territorial del Estado. Aspiramos a su reforma a través de los mecanismos de reforma de la Constitución que sabemos que son completísimos y tremendamente exigentes. Pero no engañamos a nadie, queremos que todos los españoles sepan dónde tenemos el corazón.

P.- ¿Y qué modelo es el suyo?

R.- Lo hemos expresado con bastante precisión: un estado unitario, políticamente centralizado, con un único gobierno, con un único parlamento y con un Tribunal Supremo que sea la última instancia jurisdiccional en todos los órdenes, incluida una Sala de Asuntos Constitucionales que dependa del Tribunal Supremo y formada por jueces de carrera. Ese es nuestro modelo, ese no es un modelo centralista, es un modelo unitario, administrativamente descentralizado a través de las provincias.

P.- Como antiguamente.

R.- Como muy recientemente. Lo que había funcionado en España durante 150 años hasta que las autonomías han venido a poner todo en solfa, tanto la prosperidad por los gastos que suponen, como la igualdad en todo el territorio nacional o como las libertades en muchos casos porque legislan sobre tantas cosas que acaban siendo limitantes para las libertades, por ejemplo en materia lingüística.

P.- Entonces, ¿qué sentido tiene que hayan ustedes pactado la vicepresidencia del gobierno de Castilla y León?

R.- Porque somos demócratas.

P.- Pero el esquema del Estado autonómico que está vigente les es a ustedes ajeno.

R.- Entonces ¿qué tenemos que hacer, no concurrir a las elecciones? Eso es lo que sostiene el ex presidente Aznar: ¿"Por qué Vox quiere participar en el gobierno de las autonomías si está en contra de las autonomías”?.

P.- Eso, ¿por qué?

R.- ¿Y por qué el señor Aznar involucró en la dirección del Estado a los partidos nacionalistas que estaban en contra del Estado y en contra de la nación? Nosotros somos demócratas. Entonces ¿qué hacemos para derrocar las autonomías? ¿Nos echamos a la calle en manifestaciones, lanzamos cócteles molotov o participamos en las instituciones democráticas e intentamos mantener una mayoría que...?

No creo que sea bueno blanquear a Sánchez de ninguna manera. El daño que ha hecho a España y las mentiras que ha perpetrado deben ser pagadas"

P.- ¿Pero están en el gobierno regionalpara trabajar o para intentar destruir el sistema autonómico desde dentro? Eso sería muy fuerte.

R.- Nosotros no vamos a las instituciones para destruir nada, vamos a las instituciones para defender a los ciudadanos. Ahora bien, somos contrarios a este modelo y vamos a hacer lo posible por cambiar este modelo. No vamos a poder cambiarlo desde una autonomía porque la reforma constitucional implica una acción desde las instituciones nacionales. Lo tenemos muy claro. Pero nosotros no vamos a renunciar a representar a nuestros votantes. ¿O es que a los votantes que piensan como nosotros en Castilla y León, que son muchos, no les tiene que representar nadie? ¿O es que están condenados a votar al Partido Popular o al Partido Socialista que se han hecho “autonomistas papanatas” en términos de Unamuno? Aunque Unamuno se refería al papanatismo europeísta, no a las autonomías.

P.- ¿Se compromete usted a no defender posiciones que resulten inasumibles para el otro partido en caso de un pacto de coalición?

R.- Yo me comprometo a intentar convencer al otro partido de que está equivocado. Intentar convencerle, ¿eh? Pero yo no voy a decir nunca lo que planteó Pablo Casado cuando dijo “quien pacte con nosotros tendrá que aceptar nuestros principios”. Mire, no. Del mismo modo que yo no pretendo que quien pacte con nosotros tenga que aceptar los nuestros. Porque una cosa son los principios de cada partido y un gobierno es otra cosa. Un gobierno es un acuerdo en torno a una serie de acciones concretas de gobierno. Y lógicamente si nosotros sólo somos una tercera parte de ese poder, es el caso de Castilla y León, seremos responsables. Allí no nos vamos a comportar como si tuviéramos un poder mayor del que tenemos. Queremos formar parte del gobierno lealmente, no intentando traicionar al presidente del gobierno regional a la primera de cambio, como le ha pasado al señor Mañueco y como le pasó a la señora Ayuso con Ciudadanos. Nosotros, si nos comprometemos con un gobierno, nos comprometemos.

P.- ¿Cree que Feijóo puede mover claramente al electorado en favor del PP?

R.- Lo que creo es que Feijóo puede sacar de la abstención a votantes muy convencidos del programa del PP pero no a los votantes que están convencidos del programa de Vox, con lo cual nosotros no estamos preocupados por la llegada del señor Feijóo.

P.- ¿No cree que vayan ustedes a perder apoyos en función de lo que consiga el presidente gallego?

R.- No.

P.- ¿Y qué le parecería que Alberto Núñez Feijóo alcanzara pactos de Estado con Pedro Sánchez?

R.- (Se ríe) El problema es que igual Feijóo no tiene esa opción, me parece una quimera que pudieran hacer pactos de Estado ahora porque Sánchez está apoyado directamente en ETA, en comunistas extremistas y en separatistas golpistas. Dicho esto, si Sánchez de repente, por pura ambición personal, por intereses, decide romper esos pactos y hace un cambio radical, eso solo acreditará una vez más la falta de escrúpulos y de principios de Sánchez. Pero yo no creo que sea bueno blanquear a Sánchez de ninguna manera. Creo que el daño que ha hecho a España y las mentiras que ha perpetrado deben ser pagadas.

Segunda parte de la entrevista a Santiago Abascal