La sentencia del Tribunal Europeo de Derechos humanos que provocó la excarcelación del etarra Xabier Atristain también ha dado el salto al islamismo. Driss Oukabir, condenado por los atentados yihadistas de agosto de 2017 en Barcelona y Cambrils, se ha acogido a esa doctrina para pedir a la Audiencia Nacional que anule su procedimiento por vulnerar sus derechos.
El fallo del TEDH dictaminó que el hecho de no permitir elegir abogado a Atristain cuando estaba detenido en régimen de incomunicación en 2010 pudo influir en su confesión y en el posterior juicio. El organismo europeo condenó a España a indemnizarle con 12.000 euros por daños morales, tras salir de prisión el pasado mes de febrero.
Tras este pronunciamiento del TEDH, conocido como doctrina Atristain, varios condenados por terrorismo, como es el caso de la exdirigente de ETA Iratxe Sorzábal o ahora Driss Oukabir, han esgrimido los argumentos de este tribunal para intentar conseguir una absolución al considerar que sus casos son similares.
Condenado a 46 años de cárcel
La defensa de Oukabir cree que su caso es idéntico porque, sostiene, se le privó de "posibilidad alguna de designar un letrado de su elección" mientras estuvo en régimen de incomunicación, según expone en un escrito dirigido a la Sala de Apelaciones, que revisa la sentencia que lo condenó desde hace un año.
La sección tercera de lo Penal impuso a Driss Oukabir, quien alquiló la furgoneta con la que se perpetró el atropello masivo de Las Ramblas (Barcelona), 46 años de cárcel por delitos como pertenencia a organización terrorista, tenencia, depósito o fabricación de explosivos o estragos en tentativa de carácter terrorista en concurso con 29 delitos de lesiones por imprudencia grave.
Oukabir recurrió ante la Sala de Apelaciones y ahora ha presentado un escrito de ampliación, al que ha tenido acceso Efe, en el que solicita la nulidad de las actuaciones y, en consecuencia, su absolución en base a la doctrina Atristain.
Aduce que no ha tenido un juicio justo dado que se le impuso un abogado de oficio con el que "no se le permitió" reunirse y que tampoco se justificó "la necesidad de restringir" su acceso a un letrado de su elección.
Indica también el escrito que Oukabir no dispuso de información sobre el caso por el que fue detenido y que tampoco firmó la declaración que prestó tras su arresto.
Los atentados terroristas de Las Ramblas y Cambrils (Tarragona) causaron 16 muertos y 140 heridos y la sentencia que dictó la Audiencia Nacional está recurrida tanto por los condenados como por las víctimas que ejercieron la acusación.
Te puede interesar
-
Desaparece un pendrive con la prueba clave por la que está imputado un alto cargo de Justicia
-
La UCO encuentra "información de interés" en el Whatsapp de García Ortiz
-
"Socavar la confianza en los jueces es un peligro para nuestra democracia"
-
El CNI asume la investigación del español secuestrado por el ISIS en el sur de Argelia
Lo más visto
- 1 El Consejo de Estado avisa a Robles que debe permitir a los militares acceder a puestos OTAN
- 2 Desaparece un pendrive con la prueba por la que está imputado un alto cargo de Justicia
- 3 Bildu quiere prohibir los "tatuajes ultra" en los agentes de la Ertzaintza: "Son contrarios a los valores democráticos"
- 4 La gran sacudida de testosterona de Pedro Sánchez
- 5 Junts y PP tumban el decreto del Gobierno de subida de las pensiones
- 6 ¿Podría haber un ERE si Indra y Telefónica se fusionan?
- 7 Telefónica defiende que Begoña Gómez contactó con Rosauro Varo para el 'software'
- 8 Hamás emerge de túneles tras 15 meses de bombardeos israelíes
- 9 La UCO halla "información de interés" en el Whatsapp de García Ortiz