El tiempo en tu ciudad
Óscar Puente asegura ahora que no quiso, en su discurso del martes en el Congreso, acusar al expresidente José María Aznar de instigar los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid. "En ningún caso", ha asegurado antes de añadir que su intención era recriminarle que metiera a España "a base de mentiras" en la guerra de Irak, un conflicto "injusto" que "instigó después la comisión del atentado".
Puente fue el protagonista de la primera sesión del debate de investidura de Alberto Núñez Feijóo al tomar por sorpresa la palabra como portavoz del PSOE en una intervención muy criticada por la oposición por el ninguneo de Pedro Sánchez al candidato del PP.
En una entrevista este jueves en TVE, recogida por Europa Press, el diputado socialista y exalcalde de Valladolid, Óscar Puente, se ha declarado a favor de aplicar alguna medida que ayude a reducir la tensión en Cataluña y permita volver a la política "a los que se han situado al margen de la legalidad", al ser preguntado por una amnistía al procés.
"Una medida que contribuya a distender en Cataluña la tensión, solucionar un problema que es estrictamente político y dar una salida a aquellos que se han situado al margen de la legalidad para que vuelvan, para que retornen a hacer política, creo que es positiva y es algo que se debe valorar", ha manifestado.
Puente también ha confirmado que volverá a intervenir mañana en el Congreso para dar la réplica al candidato del PP, Alberto Núñez Feijóo, antes de la segunda votación de la investidura. "Espero que no le pille por sorpresa y tenga algo preparado que decir", ha trasladado.
El diputado ha contado que nada más ser designado Feijóo candidato por el Rey, el líder del PSOE y presidente del Gobierno en funciones, Pedro Sánchez, le propuso que hiciera el discurso de réplica, así que empezaron "mano a mano" a valorar la estrategia para "enfrentar" al candidato 'popular' "con sus propias contradicciones".
Puente, que ha señalado que el grupo parlamentario no supo que iba a ser él el encargado de intervenir hasta 48 horas antes, ha rechazado que sea una descortesía que no subiera a la tribuna Sánchez, porque cada partido es "soberano" para decidir quién le representa en cada ocasión y el que se sometía al examen del Congreso era Feijóo.
Respetar al PSOE
Cuestionado por si el tono de su discurso va a ser habitual en el PSOE esta legislatura, Puente ha manifestado que no es el responsable de la estrategia de los socialistas, pero ha emplazado al PP a que "si quiere tener un diálogo sano, constructivo, tiene que empezar por respetar al PSOE".
Puente ha avisado de que "si no hay ese respeto", el PSOE "no se va a callar ni poner la otra mejilla", a la par que ha rechazado que su tono fuera bajar al barro: "Fue simplemente decirle al PP algunas de las verdades del barquero que no le gustan escuchar".
Ha reprochado al PP que recurran al insulto para calificar su discurso, lo que a su juicio demuestra una "enorme impotencia" y que acertaron con la réplica.
Además, Puente ha señalado que no pretendía en su discurso acusar al expresidente José María Aznar de instigar los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid. "En ningún caso", ha asegurado, añadiendo que su intención era recriminarle que metiera a España "a base de mentiras" en la guerra de Irak, un conflicto "injusto" que "instigó después la comisión del atentado".
El mensaje de los militantes
Y en relación a las palabras que dirigió a los exdirigentes socialistas críticos con Sánchez por una posible amnistía, Puente ha afirmado que espera que "sí" les haya llegado el mensaje, que fue "alto y claro" y no solo para los líderes históricos, sino para el conjunto de los militantes.
"Es importante que los militantes y los ciudadanos progresistas estén tranquilos y sepan que al frente del PSOE hay un grupo de dirigentes que tiene muy presente qué es lo que ellos quieren y que se les debe respetar porque son ellos los que tienen el mando, que lo recuperaron en parte gracias a Pedro Sánchez y, desde luego, no vamos a consentir que lo pierdan", ha espetado.
Te puede interesar
7 Comentarios
Normas ›Comentarios cerrados para este artículo.
Lo más visto
- 1 El inspector jefe de los 20 millones se reunía al lado de la Jefatura
- 2 Aldama declara que Pedro Sánchez le agradeció lo que estaba haciendo y que tenía relación con Santos Cerdán
- 3 Aldama revela que en el viaje de Delcy a España había preparada una cena con Sánchez
- 4 El PSOE y el PP se comprometen a dar luz verde a la "profesión de riesgo" en Policía y Guardia Civil
- 5 Podemos arrincona al Gobierno con la votación de la reforma fiscal
- 6 José Luis Rodríguez Zapatero no existe, no es y no aparece
- 7 Ribera con vicepresidencia y Feijóo sin gafas
- 8 La manta de la que puede tirar Aldama
- 9 La Aemet informa sobre la ciclogénesis explosiva
hace 1 año
¿Quid prodest?,pues ahí está la respuesta del 11-M, que la izmierda deje ya de insultar nuestra inteligencia. y el Homo Neanderthalensis a los juzgados,
hace 1 año
Muy de acuerdo con Guillermo. Ojalá lo nombraran portavoz. Y después de lo que han largado en la legislatura desde filoterrorista, traidor, perro sánchez etc etc…tienen la cara dura de decir que es un matón maleducado. La IDA criticándolo. Yo flipo con esta gente.
hace 1 año
Bueno hablar de beneficiados de un hecho tan atroz, me da cierto reparo. Pero en fin…que el partido socialista aumentó su num de votos cuando el pp nos metió en esa guerra es obvio. Es lo lógico. Hubo manifestaciones multitudinarias para decir » No a la guerra». Que luego aumentó más la fuga de votos del pp a psoe por los atentados, pues una consecuencia lógica y con las MENTIRAS, más fuga de votos? Claro. Fueron mentiras descaradas. No hizo falta agrandar nada. Fue lo peor que he visto. Aquel impresentable diciendo en tv que el que diga que no fue ETA es un miserable y yo sin sospechar nada pero pensando que qué raro que no lo hayan reivindicado. Hicieron todo lo posible en todos los medios incluso internacionales. Sí hubo votos que pasaron del pp al psoe por todo esto. Es lo mínimo que puede pasar. Lo que no entiendo es que eso se haya olvidado. Ojalá y nunca vuelvan a tener el poder porque si se da la situación volverían a hacer lo mismo.
hace 1 año
Bravo por Oscar Puente. Nadie como el se ha atrevido a retratar al PP tal y como es. Un nido de ladrones.
hace 1 año
Si el Sr. Aznar no le pone una querella por calumnia, no lo vamos a hacer nosotros. Aquí, los únicos beneficiados del los atentados del 11-M fueron los socialistas. Ganaron las elecciones. Los medios afines aumentaron la importancia de algunas afirmaciones porque les convino. El Ministro del Interior no tenía datos para asegurar que era ETA pero tenía todas las trazas de una de sus «acciones», como dice Ternera. En su afán de explicar lo ocurrido pudo equivocarse pero estuvo abierto a dar toda la información sobre el atentado más grave de nuestra historia democrática acudiendo en directo a cualquier medio que solicitase información y rectificando en cuanto tuvo datos sobre la verdadera autoría de los atentados. Los que mintieron como bellacos fueron los medios afines al gobierno. Gabilondo y la Ser en primer lugar. Sr. Puente, Lúzcase mañana un poco más que ayer. Se lo agradeceremos. Y diga algo que tenga que ver con la investidura y el discurso de su oponente, al que no respondió, si es que su capacidad intelectual le permite hacerlo.
hace 1 año
Principal
Sospechoso
Once
Eme
Leer iniciales de arriba abajo (por si acaso)
hace 1 año
Decir que Aznar instigó los atentados no es correcto. Sí instigó la participación en esa guerra. Como consecuencia de esa participación, los atentados. Una de las principales causas por las que me alegro de que no vaya a darse un gobierno pp_vox, que EEUU es muy dado a guerras y estos a seguirlos.