El Barcelona ha sido condenado a pagar 23 millones de euros por el IRPF derivado de las retribuciones a los agentes de los futbolistas entre los años 2012 a 2015.
El auto sostiene que las retribuciones pagadas por el equipo presidido por Joan Laporta a los agentes de los jugadores en ese período de tiempo, dado que éstos prestan sus servicios a los futbolistas y no directamente al club, tienen la naturaleza de rendimientos de trabajo y están sujetos a retención en el momento del abono, por lo que la entidad está obligada a ingresar la correspondiente retención.
El Barcelona, por su parte, sostiene que los importes abonados a los agentes contratados por el club corresponden a la retribución acordada por sus servicios prestados a la entidad deportiva y, en este sentido, no cabe imputar como retribución de los jugadores las cuantías que corresponden a prestaciones de servicios al club.
Sin embargo, la sección cuarta de la Sala de lo Contencioso-administrativo de la Audiencia Nacional no ha admitido el recurso presentado por el club, y esta mañana ha confirmado la resolución del Tribunal Económico Administrativo Central (TEAC) del año 2020 por la que se imponía la sanción al Barcelona.
En su resolución, la Sala de lo Contencioso detalla los fundamentos que respaldan su afirmación de que ha habido simulación. La Inspección ha constatado que los pagos efectuados por el Club se realizaron en nombre y por cuenta de los deportistas, quienes son los destinatarios reales de los servicios proporcionados por los agentes. A pesar de esto, se crea la apariencia de que los agentes están prestando un servicio encomendado por el Club o actuando en representación del mismo, sin que haya pruebas que respalden esta afirmación. Los documentos del expediente contradicen esta representación, ya que indican que los agentes representan a los jugadores y actúan en su interés. La Inspección concluye que la relación formalizada entre el FCB y los agentes solo sirve para encubrir los pagos realizados por el Club a los jugadores. La Sala comparte esta apreciación.
2 Comentarios
Normas ›Comentarios cerrados para este artículo.
Lo más visto
- 1 Entrevista a Koldo: "Aldama me pidió una foto con el presidente"
- 2 Alcampo prevé una Navidad con más consumo tras la inflación
- 3 El 'Aldamazo': El 'caso Koldo' coge vuelo y alcanza a Montero, Ribera y Cerdán
- 4 Cena de Delcy con sorpresa... y la sorpresa era Pedro Sánchez
- 5 Broncano explota contra 'El Hormiguero' tras dejarle sin invitado
- 6 El inspector jefe de los 20 millones se reunía al lado de la Jefatura
- 7 Torres anuncia una demanda conjunta del PSOE contra Aldama y acusa a Feijóo de ser "portavoz de un delincuente confeso"
- 8 Aldama, lavativa de la cárcel
- 9 Nueva ley 'antiokupas' aprobada por el Congreso
hace 10 meses
Esto no va de ser aficionado al fútbol.
Esto se tenía que haber resuelto como en otros países, dejando fuera de las competiciones al club.
Pagar lo que no ha sido declarado y dedonde salen los millones de los fichajes que no pueden hacer.
La culpa no es del club es de la federación y de la FIFA, más fofa.
hace 10 meses
Miren donde miren encontrarán irregularidades. Lo llevan en la sangre.