Los fiscales del Tribunal Supremo que ven delitos de terrorismo en 'Tsunami Democrátic' mantienen en su informe que el expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont ejerció "apoyo y patrocinio intelectual" a la plataforma que organizó los disturbios de Cataluña tras la sentencia del procés. La teniente fiscal del alto tribunal, Mª Ángeles Sánchez Conde, está ultimando la postura definitiva del Ministerio Público que no es vinculante para que los magistrados decidan si se quedan con la investigación de la Audiencia Nacional porque ven implicación en el líder de Junts que es aforado.
En el informe, al que ha tenido acceso El Independiente, la mayoría de fiscales sostiene una tesis distinta a la que Álvaro Redondo (fiscal al que le había caído el asunto en un inicio) tenía, pues él ni veía indicios contra Puigdemont ni veía terrorismo en los disturbios. El documento reza, sin embargo, que “desde el principio Puigdemont estuvo informado de la constitución del grupo organizado animado por fines de subversión del orden constitucional y desestabilización grave de las instituciones democráticas impidiendo a los poderes públicos cumplir sus resoluciones”.
Los 12 fiscales que sostuvieron el terrorismo dicen que 'Tsunami' fue un grupo organizado que animado por los fines de desestabilización grave de las instituciones democráticas impidieron a los poderes públicos el cumplimiento de sus fines. Para ellos hubo "delitos graves de detención ilegal de terrorista" por el bloqueo de la entrada y salida del aeropuerto del Prat en Barcelona ya que "quedó acreditado por la imposibilidad de que pudiera acceder al mismo la ambulancia de urgencia desplazada hasta la infraestructura aérea para evacuar el traslado del ciudadano francés que había sufrido un infarto de miocardio, resultando necesario utilizar un helicópetro para acceder a las instalaciones".
Reflejan que se día de octubre de 2019 que se paralizó el aeropuerto "se perturbó el servicio de la aviación civil internacional" y "se impidió el acceso de usuarios y tripulación", "se aisló la torre de control". "Se quiso obligar a permanecer a los contorladores aéreos, con la idea de paralización del aeropuerto y la suspensión masiva de vuelos". Dicen los fiscales que se actuó "con perfecta coordinación y llevando sus miembros pasamontañas que cubrían sus rostros, emplearon instrumentos peligrosos y artefactos de similar potencia destructiva". Recuerdan que se produjeron lesiones de especial graviedad a miembros de las Fuerzas de Seguridad del Estado.
En la reunión 6 de febrero de 2024 se plasmó también que que hubo falsificaciones masivas y continuadas de billetes de avión, graves daños patrimoniales continuados y de bienes de dominio o uso público de especial gravedad. El escrito señala que la actuación de la plataforma afectó gravemente a la paz, la convivencia y el orden constitucional y esto, en esencia, es el terrorismo si se dan delitos graves.
La participación de Puigdemont y Wagensberg
Los miembros de la Sala de lo Penal del Supremo destacan que la intención última de 'Tsunami Democrátic' era combatir la sentencia del procés que había condenado a los miembros del Gobierno de Cataluña y el presidente de aquel Gobierno era Puigdemont que "estaba y sigue fugado de la Justicia". Por ello creen que desde el principio él "estuvo informado de la constitución del grupo organizado" y que "así lo acredita" un pantallazo enviado por mano derecha Josep Lluís Alay.
"El aforado está presente en las reuniones del 30 y del 31 de agosto" en Ginebra que es donde se fragua la plataforma, según el juez instructor. El lanzamiento de la campaña el 2 de septiembre de ese año a través de Twitter recibió el apoyo púlico del expresidente de la Generalitat. Además, los fiscales acogen con credibilidad las conversaciones entre Puigdemont y un empresario en la que asumen que si hubiera un muerto de cualquier bando sería muy duro. "Esa pluralidad de indicios acredita dominio funcional del hecho, liderazgo absoluto, autoría intelectual y asunción de las riendas de actuar típico", dicen los miembros del Ministerio Público.
Lo mismo que con el diputado de ERC Rubén Wagensberg quien también quiso imputar el juez de la Audiencia Nacional y que igualmente es aforado. "Se aprecian indicios suficientes en este momento procesal sobre la participación del mismo en la organización de TD [Tsunami Democrátic] que alcanza a satisfacer la exigencia territorial estatutaria", reflejan.
Te puede interesar
3 Comentarios
Normas ›Comentarios cerrados para este artículo.
Lo más visto
- 1 El experto que cree que los humanos podríamos vivir 20.000 años
- 2 Fernando Aramburu deja 'El País': "He perdido la fe en estas columnas"
- 3 Y en el caos, a Sánchez lo persiguen nazis con escoba
- 4 España, Francia y Marruecos frente a la justicia europea en el Sáhara Occidental
- 5 El PP tacha de "chantaje" vincular los PGE al desastre de la DANA
- 6 Lo de Valencia no corre prisa: "Si quieren ayuda, que la pidan"
- 7 Un testigo de la agresión a Sánchez: "No había nada organizado"
- 8 Elecciones en Estados Unidos: preguntas y respuestas
- 9 Argüeso, el tránsfuga de Cs a cargo de Emergencias en Valencia
hace 9 meses
Es preocupante que jueces y fiscales adoppten resoluciones en base a informaciones falsas. Mucho mas que conscientemente mientan para inculpar inocentes o exonerar a pprobados corrupptos.
hace 9 meses
Que pesaos estos fiscales, que no se pliegan a los designios y directrices sin ningún tipo de consideración jurídico/legal marcadas por don Pedro el Humillado.
que es eso de tener que cumplir con la legislación?
Que es la ley, cuyo objeto es la protección de la seguridad jurídica para que un ciudadano conozca los límites de su actuación, así como sus libertades y derechos?
que es eso de que las palabras de Don Pedro o los comunazis no devenguen en ley ?
La separación de poderes y el sometimiento a la Ley, guste o no guste a la izquierda funciona en España.
hace 9 meses
¿HASTA CUÁNDO , PEDRO SÁNCHEZ, VAS A SEGUIR ABUSANDO DE NUESTRA PACIENCIA?
Bismarck: “Estoy firmemente convencido de que España es el país más fuerte del mundo. Lleva siglos queriendo destruirse a sí misma y todavía no lo ha conseguido”
LOS SEPARATISTAS CATALANES TIENEN UN 26% DEL CENSO (UNA PERSONA UN VOTO)EN LAS «PLEBISCITARIAS» DEL 14-F 2021 (700 mil votos menos ) Y UN 17% EN LAS E. MUNICIPALES Y GENERALES.
PERDIDA LA INFLUENCIA EN EL ROSELLON FRANCES, LA DESCOLONIZACION PANCATALANISTA (PAÏSOS CATALANS) EN BALEARES Y VALENCIA JUNTO CON EL RECHAZO EN LA FRANJA DE PONIENTE,SOLO QUEDA LO QUE ES CATALUÑA ,QUE POR CIERTO, SE HA PASADO AL ROJO DEL PSC(SUS VOTANTES NO SON SEPARTISTAS) .