En encuentro reciente en Santiago con la dirigencia de su principal aliado en Chile el socialdemócrata y centrista Partido Socialista, Pedro Sánchez Castejón, presidente del gobierno español y secretario general de la Internacional socialdemócrata, la Internacional Socialista (IS) sostuvo que "Allende fue un gran político socialdemócrata" y que él "mismo había ingresado al PSOE siguiendo su inspiración". En mi opinión el Allende invocado cómo una "inspiración socialdemócrata europea" por el también dirigente del neoliberal PSOE muy poco o nada tiene que ver con la ideología socialista anticapitalista y con la trayectoria militante de Salvador Allende Gossens.
A diferencia de los social liberales jefes de gobierno españoles, Pedro Sánchez, Rodríguez Zapatero y el mentor de ambos, Felipe González, Salvador Allende fue un socialista marxista de clara convicción anticapitalista y de definición antiimperialista. Fue también un resuelto latinoamericanista y un decidido anticolonialista, lo que lo diferenció de los socialdemócratas de la Europa colonialista. Una socialdemocracia que terminó constituyéndose en una de las sostenedoras principales de una Europa neoliberal aliada principal de los Estados Unidos en su expansión geopolítica imperialista. Allende se definió siempre como antiimperialista con clara conciencia de ser un socialista del tercer mundo y desde allí impulsó un no alineamiento activo, pero en confrontación con las corporaciones transnacionales del norte capitalista que expoliaron la soberanía económica del tercer mundo y en lucha por edificar un nuevo orden económico mundial más justo. Como lo señaló reiteradas veces; un nuevo orden mundial para terminar con la dependencia, la explotación y el saqueo de los países subdesarrollados y periféricos impuesto desde el capitalismo central, principalmente por el imperialismo norteamericano.
Allende se definió siempre como antiimperialista con clara conciencia de ser un socialista del tercer mundo
Allende fue uno de los más destacados líderes del tercer mundo que supo poner en el centro de su política internacional la lucha por un nuevo orden económico mundial que permitiera a los países del sur, como Chile, conquistar lo que llamaba "la segunda independencia, la soberanía económica”. A través de la nacionalización de nuestros recursos naturales estratégicos y bienes comunes, la formación de un área de propiedad social y una profunda reforma agraria y bajo la conducción y protagonismo de las y los trabajadores manuales e intelectuales y el pueblo chileno para edificar los cimientos de la vía chilena al socialismo.
Ante el Buró de la Internacional socialista, reunido en Chile en febrero de 1973, el presidente Allende definió muy claramente a su gobierno al afirmar:
"Y, por cierto, que, en nuestro programa común, luchamos por el cambio del régimen y del sistema; definimos al Gobierno, como un Gobierno de transición al Socialismo, un gobierno democrático, popular, antiimperialista y Revolucionario, para hacer los cambios estructurales de Chile en pluralismo, democracia y libertad"
"Por eso es que nosotros tenemos conciencia en la condición dialéctica que hay, entre el imperialismo y el subdesarrollo. Existe el subdesarrollo porque existe el imperialismo. Existe el imperialismo porque existe el subdesarrollo. Pero el hecho dramático, es que, en la guerra caliente, en la guerra fría o en la aparente paz, siempre nosotros somos castigados."
"Por eso, es que este país, se diferencia de otros de América Latina, en que ha tenido una vigorosa institucionalidad, y donde el desarrollo democrático burgués ha alcanzado niveles más altos que otros países. Este país que ha desarrollado el régimen capitalista típico y el reformismo ha tenido que buscar un camino revolucionario en cuanto al contenido, para hacer posible los cambios estructurales, que nos permitan encarar los grandes déficits que tenemos como Nación, así como los que tiene América Latina como Continente".
Allende fue un decidido impulsor del socialismo indoamericano para gestar un proyecto de liberación popular socialista; "Ni calco ni copia si no creación heroica", como sostenía el gran intelectual y socialista peruano, José Carlos Mariátegui.
Su visión socialista, latinoamericana caribeña fue inspirada también por el pensamiento del libertador Simón Bolívar y, en consecuencia, se definía socialista y bolivariano. Allende fue un anticolonialista en su acción política militante. Solidarizó activamente con las luchas anticolonialistas de los movimientos de liberación (Argelia, Vietnam, Puerto Rico, el Egipto de Nasser al nacionalizar el Canal de Suez, el Congo, Ghana, Guinea Bissau y Cabo Verde entre otros) que enfrentaron al colonialismo europeo y desde esa convicción socialista libertaria y anticolonialista fue particularmente crítico del rol jugado por la socialdemocracia europea en su complicidad con la Europa occidental colonialista en su saqueo y expoliación sobre los pueblos bajo opresión colonial del África, Asia y el Medio Oriente y en Latinoamérica con la causa de la independencia de Puerto Rico.
Salvador Allende encarnó todo lo contrario a lo que representa Pedro Sánchez como líder de una socialdemocracia capitalista y uno de los líderes de una OTAN guerrerista, agresora y neocolonialista
Salvador Allende apoyó con entusiasmo la fundación del Movimiento de países No Alineados (MNOAL) reunido en 1961 en la capital de la Yugoslavia socialista del mariscal Jozip Broz Tito. En nuestra Patria Grande apoyó desde su origen a la revolución cubana y fue amigo personal del Che Guevara y del comandante Fidel Castro Ruz. En 1967, fue cofundador en la Habana de la Tricontinental en la «Primera Conferencia de Solidaridad de los Pueblos de África, Asia y América Latina y de la Organización Latinoamericana de Solidaridad (OLAS).
Coherente con su pensamiento antiimperialista y bolivariano, no tengo duda ninguna que Allende jamás se habría sumado a la agresión imperialista contra la República Bolivariana de Venezuela y mucho menos habría calificado al gobierno socialista bolivariano del presidente Nicolás Maduro como una "dictadura" como lo hace equivocada y falazmente Isabel Allende Bussi, presidenta honoraria de la Internacional de Sánchez.
Allende tampoco habría apoyado la política guerrerista de la socialdemocracia europea en la actual guerra que enfrenta a Rusia con Ucrania y los países de la Alianza Atlántica, la OTAN.
En síntesis, Salvador Allende encarnó todo lo contrario a lo que representa Pedro Sánchez como líder de una socialdemocracia capitalista (levemente reformista) y uno de los líderes de una OTAN guerrerista, agresora y neocolonialista. Un estrecho aliado estratégico de los Estados Unidos y de sus poderes corporativos mundiales como son el complejo militar industrial y los centros del capital especulativo-financiero.
En el ámbito del intercambio y el comercio mundial, Sánchez es embajador de los intereses de las grandes corporaciones transnacionales españolas y europeas que buscan asegurarse unilateralmente una transición energética con los recursos naturales estratégicos de América Latina y el Caribe como acertadamente lo señaló el eurodiputado español Miguel Urban al fundamentar su voto de rechazo al neocolonialista Acuerdo de modernización TLC suscrito entre Chile y la Unión Europea, señalando que ese TLC es ."por parte de la Unión Europea es un neocolonialismo vestido de verde".
Al respecto sugiero leer sólidos argumentos de la Plataforma de organizaciones Chile Mejor Sin TLC con ocasión de la visita a Chile de Pedro Sánchez y empresarios españoles.
Allende jamás habría apoyado a Marruecos como lo hace Pedro Sánchez
Sobre la Palestina ocupada: Allende jamás habría respaldado (como lo ha hecho el presidente español) al Estado de Israel en su ocupación colonialista e ilegal de Palestina y jamás hubiese justificado la agresión militar de un poderoso ejército como el israelita respaldado y armado por los EE. UU. y la UE (la OTAN) en contra de un pueblo bajo ocupación como el palestino. Pedro Sánchez y la Comisión de la Unión Europea desde un primer momento (luego del 7 de octubre 2023) corrieron a expresar su apoyo al fascista de Netanyahu respaldando “su derecho a defensa” en el genocidio que perpetra Israel contra la resistencia palestina con bombardeos indiscriminados y terrorismo de estado contra la población de Gaza, asesinando a miles de niños, niñas, adolescentes, adultos mayores desarmados. Y aunque Sánchez admite ahora que Israel viola el derecho internacional igual les sigue vendiendo armas.
Sobre el Sáhara Occidental ocupado: Allende jamás habría apoyado a Marruecos como lo hace Pedro Sánchez, un régimen monárquico que ocupa por la fuerza ilegalmente el Sáhara Occidental (colonizado por España) y que impide el derecho a la autodeterminación e independencia del pueblo saharaui, tal como lo define la histórica y siempre vigente Declaración 1514 de la Asamblea General de la ONU sobre la Concesión de la Independencia a los Países y Pueblos Coloniales.
El Gobierno “progresista” del PSOE niega la responsabilidad histórica de España como ex potencia administradora del Sáhara Occidental en el proceso de descolonización apoyando a Marruecos en su ocupación y anexión por la fuerza del territorio saharaui. Sánchez es completamente concesivo y genuflexo hacia Mohamed VI, rey de una monarquía de carácter absolutista, corrupta y represiva. Y guarda cómplice silencio ante las sistemáticas violaciones a los derechos humanos contra el pueblo saharaui en los territorios ocupados. Y su gobierno otorga grandes recursos y tecnología bélica a Marruecos para que pueda seguir manteniendo la ocupación del Sáhara Occidental y sosteniendo la guerra actual contra el Frente Polisario y la RASD. Ninguno de estos rasgos de la política de la socialdemocracia europea de Pedro Sánchez tiene relación alguna con el Allende de convicción socialista, republicana, democrática y anti imperialista. Tampoco con el socialismo allendista actual y la izquierda chilena.
Esteban Silva Cuadra es sociólogo, fundador y dirigente nacional del Movimiento del Socialismo Allendista de Chile y Presidente de la Asociación Chilena de Amistad con la RASD.
Te puede interesar
2 Comentarios
Normas ›Comentarios cerrados para este artículo.
Lo más visto
- 1 El Independiente | El diario digital global en español
- 2 Marruecos, el vecino incómodo
- 3 Los grandes capos de la droga se esconden en Dubái
- 4 Casi cuatro de cada 10 funcionarios de Muface están jubilados
- 5 Miguel Arias Cañete y Teresa Ribera: vidas paralelas una década después
- 6 Polémica entre el alcalde de Cullera y Mazón: "Miente y mezcla verdades y mentiras"
- 7 El rector de la Complutense admite que el caso de Begoña Gómez es único
- 8 Jóvenes saharauis en Ferraz: "PSOE es el lobby de Marruecos"
- 9 Así fue el caos judicial que dio impunidad a ETA
hace 7 meses
Es lamentable ver cómo los líderes iberoamericanos se empeñan en culpar al «imperialismo» de los males de sus países.
Cuando se independizaron su nivel de vida era mejor que el de España. Fueron los criollos los que los gobernaron y los llevaron en su gran parte a los bajos niveles de desarrollo actuales. Fueron ellos los que entregaron la gestión de su riqueza a los países anglosajones.
En definitiva, es un gran ejercicio de ceguera para no buscar los culpables donde están, y para no hacer un diagnóstico adecuado de las razones de su bajo nivel de desarrollo.
Lo cierto es que el comunismo ha fracasado en todas partes, pero los comunistas son demasiado cerriles para aceptarlo así.
hace 7 meses
No se quién es peor,el psicópata de Sanchéz que es como Zelig o el zumbao marxista que le ataca en este panfleto que se podía haber escrito en 1958.
Pero me he reído mucho