La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil no ha encontrado indicios del delito de tráfico de influencias denunciado por Manos Limpias en relación con los trabajos de Begoña Gómez, mujer del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, según publica hoy el diario El País.
En un informe enviado al juez Juan Carlos Peinado, que abrió diligencias contra Begoña Gómez tras la denuncia de Manos Limpias, la UCO no encuentra que la esposa del presidente tuviera alguna influencia en el rescate a Air Europa ni tampoco en los concursos convocados por Red.es, según informa el periódico.
La Guardia Civil ha analizado al detalle las ayudas públicas que, según la denuncia, recibieron dos empresas por la supuesta mediación de Begoña Gómez: el rescate de Air Europa por el Consejo de Ministros (450 millones de euros) y las ayudas de Red.es (dependiente del ministerio de Economía) a Innova Next, propiedad de Juan Carlos Barrabés, profesor del máster de la cátedra de la Universidad Complutense que codirigía la mujer del presidente.
Según El País, que cita fuentes conocedoras del informe que ha llegado al juzgado 41 de Madrid, el informe de la UCO no ha podido comprobar ni tiene datos que permitan acreditar la influencia de Begoña Gómez en el millonario rescate que el Gobierno español realizó a Air Europa en 2020.
En cuanto a Barrabés, la UCO asegura que no ha encontrado ninguna vinculación con Begoña Gómez de los miembros de la mesa de contratación de Red.es que adjudicó dos contratos a la empresa Innova Next. La Guardia Civil reseña también que la mujer de Sánchez no ha recibido ninguna subvención pública, según la Base de Datos Nacional de Subvenciones.
Te puede interesar
-
Perros de la Guardia Civil localizan víctimas de la DANA, que ascienden a 217
-
La negativa de Interior de contratar con empresas de Israel "compromete la seguridad" tecnológica
-
La Guardia Civil confirma la muerte del agente de Paiporta y de la pareja de otro por la DANA
-
La Abogacía del Estado defenderá a García Ortiz de la revelación de secretos
6 Comentarios
Normas ›Comentarios cerrados para este artículo.
Lo más visto
- 1 El experto que cree que los humanos podríamos vivir 20.000 años
- 2 Lo de Valencia no corre prisa: "Si quieren ayuda, que la pidan"
- 3 Pérez-Reverte critica en 'El Hormiguero' la "incompetencia criminal" tanto de la Generalitat como del Gobierno
- 4 España, Francia y Marruecos frente a la justicia europea en el Sáhara Occidental
- 5 Quién es Rubén Gisbert, colaborador de Íker Jiménez
- 6 ¿Cuál es el Mejor Magnesio para los músculos? Estas son las 10 mejores marcas en 2024
- 7 Zonas inundables de España: "Pueden baja el valor de las casas"
- 8 El Canario, el único bar abierto de Chiva con comida caliente por primera vez
- 9 Revuelta, Frente Obrero... los ultras se conjuran en el fango
hace 6 meses
La fachosfera hoy no duerme,…del disgusto.
Se van a volver a la caverna tristes y alterados.
hace 6 meses
Si procede, deberían castigar a ambas partes.
O es más de lo que llaman «bulo y fango».
hace 6 meses
¿Este no era un proceso secreto por la enjundia? acelerado me parece el informe.
hace 6 meses
Dicen que no ha tenido influencia, pero como no son dioses, no saben si había intención de tenerla al intervenir mediante cartas de recomendación sin necesidad.
Ahora me entero de que al tirar la piedra, «sin intención de dañar», produciendo un daño, no hay ni falta.
hace 6 meses
lo que se ha filtrado es un borrador preliminar iniciando la investigación no es ni siquiera informe definitivo
hace 6 meses
Yo que tenía en alta consideración a la Guardia Civil y en especial a su unidad UCO – una especie de FBI a la española, incluso mas fiable -, y resulta que se dedica a filtrar informaciones que deberían ser secretas totales. O tal vez ha sido la fiscalía ? Lo que está claro es que no se lo va a inventar ese periódico tan independiente – no confundir con El Independiente – y con tanto prestigio.