El gran acuerdo entre PSOE y Junts para que éste facilitase la investidura del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha llegado a su término parlamentario. El Congreso de los Diputados, a su vuelta del Senado vetada por la mayoría del PP, ha avalado con mayoría absoluta [que permite levantar el veto] la norma, que ahora pasará a oficializarse en el Boletín Oficial del Estado (BOE) y deberá ser firmada por el Rey, Felipe VI. A partir de este momento, deberán ser los jueces los que apliquen la ley, la labor de los partidos políticos ha llegado a su fin. Desde Podemos han alertado: "Algunos jueces reaccionarios paralizarán su aplicación". Así lo determinó el portavoz morado, Javier Sánchez Serna.
El debate, iniciado a las nueve de la mañana, fue ligero hasta que al término del mismo, antes de la intervención del PSOE, hubo un choque directo entre diputados de Vox y representantes de la izquierda. Además, fueron interrumpiendo constantemente el discurso del socialista Artemi Rallo al principio. Alusiones de "traidor" se repitieron durante el voto de Sánchez, que llegó para el llamamiento, u otros ministros.
Las posiciones de los grupos llevan claras desde hace meses, y así se han reflejado en la votación. A favor de levantar el veto y de la amnistía, se ha posicionado el proponente de la ley, el PSOE, así como Sumar, Junts, ERC, EH Bildu y los representantes de BNG y Podemos, integrados en el Grupo Mixto. En contra de quitar el veto fijado y de aprobar la ley se han posicionado el PP, Vox y los cargos de UPN y Coalición Canaria. Con un resultado de 177 frente a 172. Ha faltado del voto de la diputada de Podemos Martina Velarde, ausente. Los populares pidieron este martes ejercer el voto por llamamiento, con la intención de retratar uno por uno a los diputados que la han refrendado. Hasta la intervención de la portavoz neoconvergente y el de ERC, el perfil de los intervinientes ha sido bajo. En contraste con ese in crescendo tras Vox.
Hasta entonces se había defendido la resolución de este tipo de conflictos, del procés, por la vía política. Posición de gallego Néstor Rego, del Bloque. Para avanzar hacia "una escenario mejor", argumentó el diputado de EH Bildu, Jon Iñarritu. También se insistió en que "la amnistía no pone en riesgo la separación de poderes, la independencia judicial o la igualdad", dijo Mikel Legarda, del PNV.
Junts, demandante de la ley y partido cuyo líder de facto, Carles Puigdemont, entre otros como Toni Comín, se verán beneficiados, afirmó que con esta legislación España "no perdona". Con ella, "hoy se gana", reiteró Miriam Nogueras, desde la tribuna de oradores, para iniciar su exposición. Explicó que "esta ley no es un perdón" al soberanismo. "Es la victoria democrática y colectiva", porque "nos hemos esforzado" para ello. Añadió que hoy, "en toda la amplitud del término", es una jornada histórica. Se "repara una parte de las injusticias" cometidas "en estos años de persecución al independentismo catalán y fruto de la fuerza negociadora que nos han dado". Definió el conflicto como "una batalla de hace siglos que existe entre las dos naciones".
Junts se compromete a seguir pujando por alcanzar plena libertad en Cataluña y ERC exige referéndum
Nogueras consideró que el camino que se abre ya para la amnistía no habría tenido que suceder si España "se hubiera movido en los estándares europeos en términos de Justicia y libertad". Si "hubiera sido coherente" y permitido una transición "legal". Y ha reprochado a PP y PSOE que hayan "participado activamente en la represión" ante "muchos catalanes que nos sentimos solo catalanes". Eso "nos ha llevado al exilio, a la cárcel y ha hecho que nos sentemos en tribunales politizados". "Han faltado el respeto a todo un pueblo y tenían que repararlo", complementó. Insistiendo, no obstante, en "el coraje" de los catalanes para, junto a la sociedad civil, "pasar de las palabras a los hechos". "Nuestra arma es la razón y esto no hay policía o juez patriótico que lo tumbe. Que no les guste no significa que no sea legal. No somos terroristas, ni delincuentes, y esa es la realidad", sentenció Nogueras. Con un compromiso firme: "seguiremos luchando mientras los catalanes no alcancemos la plena libertad".
Por su parte, Gabriel Rufián, de ERC, se unió a ese eje de unidad catalana desplegado por Nogueras. "Era una burrada lo que estaba pasando, que se golpeara a la gente por votar". Comprometiéndose como Junts a continuar con el objetivo separatista, y apelando a que "la siguiente parada es el referéndum", Rufián dijo que su victoria, es "la primera derrota del régimen del 78". Ha agradecido la labor a Joan Tardà, a Oriol Junqueras, Puigdemont, Carme Forcadell, Raúl Romeva, Jordi Sánchez o Jordi Cuixart, Marta Roviera o Jordi Turull. Perfiles de ERC y Junts. El presidente republicano y Turull estaban allí presentes como público.
Sumar y Vox descorcharon el choque
Gerardo Pisarello, de Sumar, avalaba que con la amnistía se apuesta por una "convivencia basada en la imposición". Aprovechaba su discurso para oponerse a las "derechas fanatizadas", con alianzas y "unidos en lo diverso, pero con lucidez antifascista". Y no dejaba pasar de largo el "genocidio" en Gaza y la complicidad de Vox con Benjamín Netanyahu. Tras el discurso de Santiago Abascal, que ha incidido en que Moncloa quiere "tapar la corrupción". "No sabemos si van a amnistiar a sus ministros, familiares o Sánchez a sí mismo".
"Pasarán a la historia por haberse aliado con los enemigos de España", dijo, y respondiendo a Rufián, aseveró que "hoy se produce el atentado más grave a los españoles que cumplen la ley" en democracia. Arremetiendo contra el PP por no parar [ilegalmente] la amnistía en el Senado, hiló con la guerra en Gaza y acusó al Ejecutivo de emplear "el dolor de una guerra" para desviar la atención.
Sin alusiones directas a Pisarello, pero sí a la retirada de una bandera española en el balcón del ayuntamiento de Barcelona cuando era concejal, el diputado de Sumar se sintió insultado. Entre las palabras de Abascal y con el diputado socialista Rallo esperando para intervenir, pidió la palabra a la presidenta del Congreso Francina Armengol. "Los que trabajamos y vivimos aquí [es de origen argentino] no aceptamos ninguna lección de los señoritos que siempre han vivido del cuento", le espetó Pisarello a Abascal. De quien "ha ido a rendir pleitesía al carnicero de Rafah", añadí aludiendo a la foto del líder de Vox con Netanyahu en Jerusalén el martes.
A partir de ahí, se ha desatado un guirigay de acusaciones por varios costados de la zona que acoge al grupo de Vox. Acusaciones de "traidor" y algunas otras frases inteligibles de figuras como el secretario general del Grupo, José María Figaredo, o del vicesecretario nacional de Comunicación, Manuel Mariscal. Armengol les instó a adoptar silencio y valorar que "ser demócrata implica saber escuchar al que piensa diferente". Tomada la palabra, Rallo ha sido interrumpido en los primeros minutos de su discurso, hasta que la situación se ha calmado.
El PSOE cree que la amnistía abre una nueva etapa en Cataluña. El PP pide que no se rían de la gente
Aludiendo al ejemplo del momento, Rallo alertó al PP de que, de acogerse a sus discursos, "pronto será devorado por la bestia neofascista que recorre España y Europa". "Un monstruo" que confían parar en las urnas en las próximas europeas del 9 de junio. Frente a la negativa de los populares a la amnistía, el socialista cree que la victoria del PSC en Cataluña demuestra que ésta y los indultos "han normalizado la situación" en la autonomía. Se abren "nuevos tiempos", le reiteró, indicando que Europa también lo ve.
Feijóo: "Vengo a hablar sosegadamente a los españoles"
Ante el rifirrafe experimentado, y en su turno de palabra, el presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, remarcó que "no viene a llamar neofascista ni filonazi a nadie". "Vengo a hablar sosegadamente a los españoles", apuntó. De ahí, pasó a criticar la adopción de esta demanda por "siete votos" en favor de Sánchez. "¿Cuánto vale la impunidad? ¿Cuánto vale no tener que responder ante los tribunales? ¿Cuánto no pagar ni con cárcel ni con multas la presunta comisión de delitos? Si alguien cogiese fondos del Estado y se los diese a siete políticos a cambio de la presidencia, todos diríamos que eso es corrupción", insistió el popular. "No se atrevan a llamarle convivencia, no se rían de la gente", pidió al PSOE. Porque "es un intercambio de poder" a cambio de unos "privilegios e impunidad".
El dirigente del PP entiende que hoy se impone "la peor política". Y que el PP ejerce su rechazo "contra los privilegios". Para Feijóo, que se apruebe la amnistía es "el acto de defunción del PSOE". "Son tan siervos de su amo que ya no se dan cuenta de que al insultarme a mí lo están haciendo también a los socialistas que han alcanzado su voz en contra. La historia será mucho más generosa con el señor [Javier] Lambán que con ustedes", recordó Feijóo, mencionando la no votación de la ley en el Senado por parte del socialista. La aplicación de la amnistía ahora depende de los tribunales.
Te puede interesar
21 Comentarios
Normas ›Comentarios cerrados para este artículo.
Lo más visto
- 1 La asesora de Moncloa dice que la contrató Begoña Gómez por "confianza" y que su figura la tenían otras mujeres de presidentes
- 2 RTVE, a puerta cerrada: habrá bajada de sueldos de directivos
- 3 El fiscal general del Estado, bajo sospecha de destrucción de pruebas
- 4 Las mejores series de Apple TV+ para ver en Movistar+
- 5 Cerdán y el Gobierno ordenaron "máximo ruido" y llamar "mentirosa salvaje" a Ayuso
- 6 Los aviones españoles que buscan los tesoros del planeta
- 7 Bisbal en un calcetín o en el bolsillo de Ayuso
- 8 El paso de Amaia en 'La Revuelta': "es historia de España"
- 9 El cirujano Pedro Cavadas se casa por segunda vez a los 56 años
hace 7 meses
Estimado Joan, tampoco es que importe mucho lo que tú supongas.
hace 7 meses
Supongo que más o menos lo mismo que lo que opinas tú. No?
hace 7 meses
Estimado Joan:
Tampoco es que importe mucho lo que tú creas.
hace 7 meses
Posdata.
Pues si me preguntan, yo creo que Llarena envejecerá dando conferencias sobre la fachosfera y distintas técnicas de aplicar el lowfer, lastima que Felipe González y Aznar estarán muy mayores para hacer de teloneros.
hace 7 meses
Pues si me preguntan, yo creo que Puigdemont, envejecerá sin pisar ningún talego, regentando su pastelería y viviendo tan ricamente y en gran estima de sus compatriotas de Girona.
Ya se que esto es muy duro para vosotros y a Ayuso la hace envejecer 20 años y a Feijoo que no es presidente por que no quiso le salen granos.
Tranqui Jordi, quizá algún día os tocará.
hace 7 meses
Si a mi me da igual que mande o no la CV o que se tenga que tener en cuenta o no.
Si los que decís que Europa a través de la CV avala la amnistía es el PSOE ( hoy dicho por el que ha salido en el pleno ) y tu en tu comentario Jajajaaj
Y NO has sido capaz de defender tu postura
Joer si es que tiráis piedras contra vosotros mismos.
Al menos vais a aprender mucho con nosotros, jajajaajaj
Por cierto vuestro jefe os ha dicho que convivencia y reconciliación…. Obedécele en esto también, anda!,,
hace 7 meses
Pero mira que eres zoquete, JR R…
La Comisión de Venecia puso la amnistia hecha un cisco, ni mayoría cualificada, ni debate nacional, ni reconciliación, incluso sugirió reforma constitucional…
ESCUCHA, CHIQUITÍN, y yo como pepero lo reconozco, en 2014, EL TJUE TUMBÓ LA LEY PEPERA DE REFORMA DE LAS HIPOTECAS, y no es ni la primera ni la segunda, el TJUE LLEVA AÑOS TUMBANDO LEYES…
Hoy cenamos palomitas, ni bruja Lola ni brujo Pepe, jajajajajajaja CUESTIÓN PREJUDICIAL, así que agárrate que vienen curvas, y encima los Fiscales diciendo que no ven claro que se pueda amnistiar a Puchi…
ESTÁIS MUY PERDIDOS, COMPI, y vais a fracasar.
hace 7 meses
A «Independiente».
Todo eso que dices, cuéntaselo a la Comisión de Venecia, que, por cierto, ni manda, ni exige, ni es un órgano de la Unión Europea, sino un órgano consultivo sin capacidad normativa o de decisión.
O sea, que no puede impedir nada.
Pero, algo tendréis que deciros las huestes de las derechonas derrotadas para no correr a defenestrar a vuestros líderes fracasados…
Porque hoy, nadie os libra de una ración de amnistía con patatas para todos.
hace 7 meses
Está claro que el patriotismo ya no es un valor moral común mayoritariamente compartido en nuestro país. No es un valor al alza. España padece de aluminosis y está cada vez más quebradiza. El concepto de estado-nación va camino de ser una entelequia. Nos diluiremos dentro de la Unión Europea y no seremos más que una masa informe indistinguible del resto, incluida Cataluña. Algunos prefieren esto a ser un conjunto de estados intensamente colaborativos, pero con su personalidad propia. Iniciamos una nueva era de tonos en la gama de grises.
hace 7 meses
Y no podían faltar las palabras mágicas. Franquistas,
Jajajajajajajajajajajajaja
hace 7 meses
Que si RR, hombre, que sí.
Ya estás como la Bruja Lola viendo el futuro.
Que si los jueces van a sustituir a las Cortes, que si el TJUE, que si Fakejóo no es Presidente del Gobierno porque no quiere…
Hasta hubo una época en que VOX creía que iba a ganar las elecciones… y ya hemos visto.
El PPVOX, cada vez que se despierta de su ensoñación, se va a la farmacia a por la pastilla de la depresión.
Tómatelo con calma, que hoy os toca amnistía con patatas, también para cenar.
Y mañana, si queréis, volvéis a por uvas…
hace 7 meses
Ya había adelantado algo RR
Sorry,
No obstante para demostrar como repiten como loros sin contrastar, creyéndoselo todo y dejándose engañar.
hace 7 meses
A ver que se dicen muchas cosas de oídas pero luego entras en el fondo y es todo lo contrario.
La comisión se Venecia avala la amnistía.
Pues ya me dirás en que?
Te digo yo dos en contra
– exige que la amnistía no sea particular sino general.
– exige consenso de mayoría cualificada
Sigo?
hace 7 meses
Estimado Joan, yo no hablo de «los tribunales de justicia europeos», yo hablo de uno en concreto, el TJUE, cuyo régimen está regulado por su propio Estatuto, el mismo TJUE que ha tumbado varias demandas del separatismo contra España, incluyendo las de las cargas policiales de octubre de 2017, y la paralización de la amnistía, no es fe mía sino aplicación de dicho Estatuto, superior a la normativa de cualquier Estado miembro, tal y como confirmó el Comisario Reynders.
hace 7 meses
Recogiendo cable, ¿eh, JR R…?
No veo dice, jajajajajajajaja…
OTRA DEMOSTRACIÓN MÁS DE LO PERDIDO QUE ESTÁIS, COMPADRE…
¿Y qué te crees que significa «paralizar la aplicación de la amnistía…»?
PUES QUE LA LEY NO SE APLICA EN NINGÚN ASPECTO HASTA QUE RESUELVA EL TJUE…
Y OTRA DEMOSTRACIÓN MÁS…
«Rebelión… franquismo…», compi, los jueces españoles son a todos los efectos jueces europeos, y están plenamente facultados para aplicar el Derecho Europeo, superior al de cualquier Estado miembro, así que dile a tu primo Puchi que se la va a colar el TJUE, que se piense lo de venir…
hace 7 meses
El señor o señora RR insulta sin venir a cuento a JRR varias veces : memo, paleto…
JRR no insulta en ningún momento a RR. Pero bueno, a esto estamos acostumbrados los demócratas.
Cuando menos llama la atención la fe ciega e infantil de RR en los tribunales de justicia Europeos que desde 2017 han acogido a todos los exiliados del Procés a diversos titiriteros, raperos y variados artistas a los cuales con la Ley Mordaza intentaban la fachosfera judicial española levar a galeras a través del lowfer.
Como le dice JRR , pues mientras se descojona prepárese para nuevo revolcón.
A los señores Llarena, Castellón, Peinado, Espejel… aún no les han dado el traslado al TSJE o como se llame.
Un saludo.
hace 7 meses
Al «Falso Rojo»:
No hombre, no.
La cuestión prejudicial no paraliza la norma, sino sólo su aplicación en el caso concreto que se trate.
Y habrá unos 1000-1500 casos.
Pero no veo a los jueces poniendo cuestiones prejudiciales en todos los casos, porque eso sería una rebelión golpista judicial y, me parece, que no lo van a entender ni en Europa, ni en España.
Se retratarían como un reducto franquista y abrirían la puerta a una reforma profunda del poder judicial, que está pendiente desde la transición.
Aunque, vistos Garcia Castellón y Peinado, hay jueces que se endiosan tanto que creen que están por encima de la Ley.
Pero hacen el ridículo.
hace 7 meses
Por eso, JR R, por eso, por lo perdidos que estáis es por lo que me voy a descoj… en breve.
COMISIÓN DE VENECIA:
La amnistia está falta de debate nacional, aprobación por mayoría cualificada, y no solo no reconcilia sino que divide a la sociedad.
O sea, un bodrio.
TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UE:
Estatuto de dicho órgano judicial, confirmado por la Instrucción 1/2016 de la «mismísima» Fiscalía General del Estado:
LA ELEVACIÓN DE CUESTIÓN PREJUDICIAL ANTE EL TJUE PARALIZA LA NORMA OBJETO DE CONSULTA, o sea, que es comprensible la mamarrachada que has soltado por pura ignorancia, pero que no pasa de eso, mamarrachada.
A más ver, respuesta del Comisario Reynders a pregunta de cierto eurodiputado, confirmando que el efecto de la prejudicial es la paralización de la amnistia.
Por cierto, lo de los jueces, no solo no va a acabar, sino que justo acaba de empezar, ya que son los jueces los que elevan la prejudicial ante el TJUE.
Venga, paleto, que te pasen mejor los apuntes, que andas algo esnortaíllo.
hace 7 meses
Un poco infantil, ¿no, falso Rojo?
¡Que mal perder!
Con el TJUE, les va a pasar como con la Comisión de Venecia: otro revolcón.
Y lo de los jueces levantiscos de la fachosfera judicial se va acabar pronto.
De momento, traten de digerir el menú que han servido hoy en Genova 13, en Puerta del Sol y en las demás sedes de gobiernos del PPVOX: «Amnistía, con patatas» para todos.
Lo dicho: Unos han quedado como el torero Cagancho y otros como el gallo de Morón,… sin plumas y cacareando.
hace 7 meses
Ya hemos visto lo que iba a hacer la izquierdona para que no le muevan la poltrona.
Bajarse los pantalones, como el que dice que hoy la amnistia constitucional no, y mañana, pues claro que sí.
Sí señor indepe, lo que usted diga, señor indepe…
Lo bueno va a ser cuando el TJUE te diga, QUIETO PARAO, que te voy a revisar la amnistía esa.
Game over, dice el pobre memo, jejeje…
A ver si empezáis a asumir que esto es Europa chavales, y que con el Derecho Europeo no se juega.
hace 7 meses
Ya hemos visto todo lo que iba a hacer la derechona con su mayoria en el Senado para impedir la aprobación de la Ley…
…Recibir otro pedazo de derrota, como la de «el hombre que no es Presidente del Gobierno porque no ha querido».
Unos han quedado como el torero Cagancho y otros como el gallo de Morón,… sin plumas y cacareando.
A ver si empiezan a asumir, de una vez, los resultados democráticos, aunque con el facherio en los genes es dificil.
¡Game Over!