El empresario Juan Carlos Barrabés ha declarado este lunes como testigo ante el Juzgado de instrucción número 41 de Madrid y ha explicado que tuvo "unas ocho reuniones" en Moncloa con Begoña Gómez y que en dos de ellas estuvo presente el presidente del Gobierno Pedro Sánchez. Según confirman fuentes presentes en la declaración, el administrador de Innova Next (la empresa bajo análisis judicial) ha evitado aclarar fechas en una comparecencia en la que ni el letrado de Gómez ni la Fiscalía han realizado preguntas.

Barrabés ha respondido mediante videoconferencia a todas las cuestiones porque en su condición de testigo tenía obligación de hacerlo. Sobrevolaba desde el inicio la posibilidad de que el juez Juan Carlos Peinado pudiera imputarlo habida cuenta de que está investigando todo su entramado empresarial. Finalmente no lo ha hecho, aunque fuentes jurídicas no descartan que esto ocurra en las próximas horas y, de no ser así, las acusaciones populares están valorando hacer esta petición al magistrado.

Barrabés ha estado "evasivo" en muchos puntos y no ha aclarado fechas, señalan dichas fuentes. Ha reconocido que tuvo "ocho encuentro" (algunas fuentes hablan de "varios" y no de un número concreto) en la residencia del presidente del Gobierno para comentar temas de "innovación". En dos de ellos, Sánchez se unió, pero "poco tiempo" porque luego tuvo que "responder a llamadas". Y en una de estas citas también se sentó en la mesa un diseñador de moda, explican.

Peinado ha comenzado el día tratando de aclarar si el estado de salud del empresario le permitía explicarse con normalidad. Cabe recordar que hace la pasada semana salió del hospital donde estaba ingresado por una enfermedad y, por eso, se le ha permitido no comparecer presencialmente este lunes. "Sus actividades estaban en plenitud", ha expresado el abogado de Hazte Oír Javier María Pérez-Roldán (que ejerce de acusación popular) en la puerta de los Juzgados de Plaza de Castilla (Madrid).

Durante casi una hora, Barrabés ha recurrido muchas veces al "no me acuerdo", "lo conozco por la prensa". Según él, sólo conoció el Máster de la Universidad Complutense del que Begoña Gómez era co-directora y para el que él trabajo, pero no sabía nada sobre la cátedra extraordinaria en Transformación Social Competitiva (mismo nombre que el máster) que le concedieron. Se ha enterado ahora por los medios de comunicación.

Ha reconocido, eso sí, que cobró por su trabajo de profesor en ese máster, aunque el juez Peinado ha tenido que repetir la pregunta en "varias ocasiones" para que no desviara la respuesta. Su memoria tampoco ha alcanzado a concretar cómo se fraguó esa contratación. No recordaba si tuvo que enviar un currículum a la Complutense o quién le contactó para ello.

Sobre las cartas de recomendación que su empresa Innova Next presentó con la rúbrica de la mujer del presidente del Gobierno para ganar dos concursos públicos de Red.es (administración dependiente del Ministerio de Transformación Digital), explicó que "no recuerda" cómo se gestó este asunto. Que ellos mandaban esta petición a las entidades con las que trabajaban y que era una práctica habitual que se pudiera recomendar por carta para adquirir más contratos.

Otro de las patas de la investigación tiene que ver, en principio, sobre la ayuda que el Gobierno inyectó a Air Europa en plena pandemia, cuyo exjefe Javier Hidalgo tenía relación con Begoña Gómez. Supuestamente fue Barrabés el que presentó a la esposa del presidente y al empresario. En relación a esto, Barrabés ha ido modulando sus palabras, diciendo al inicio que tampoco se acordaba y confirmando después que estuvo con ellos en un evento de la Organización Mundial de Turismo. Todo siempre según fuentes presentes en la declaración.

Por su parte, voces de la defensa de Begoña Gómez han asegurado que no hay ningún motivo por el que las testificales de hoy puedan complicar las pesquisas para la investigada por presunto tráfico de influencias y corrupción en los negocios.

El segundo testigo y el software

Este martes ha asistido igualmente el otro administrador de Innova Next, de nombre Luis Martín Bernardos, que también estaba citado como testigo. Aparentemente entre él y Barrabés ha habido una ruptura profesional y ambos han incurrido en "contradicciones", según las fuentes presentes en el Juzgado. Aunque algunos dudan de este punto y creen que todo es una estrategia consensuada. "Formalmente no han roto. Nos suena todo a puro teatro", han expresado.

En lo relativo al software que Gómez terminó pidiendo a Indra, Google y Telefónica y registrando a su nombre, Martín Bernardos ha explicado que a la empresa de Barrabés también le encargaron el desarrollo, pero que no querían someterse a un proyecto del que no iban a tener ningún beneficio.

"Begoña Gómez no quería cobrar a los usuarios, así que no tenía sentido que una empresa privada invirtiera en algo que no iba a tener retorno", ha explicado el letrado de Hazte Oír, presente en la cita. Barrabés, por su parte, dijo desconocer este extremo.