"Moncloa no está para agasajar a los patrocinadores de la esposa del presidente del Gobierno ni para que ella cierre tratos. Algunos usan su poder para conseguir beneficios económicos o profesionales", así ha arrancado su comparecencia el portavoz del PP, Borja Sémper, tras conocerse la declaración del empresario Juan Carlos Barrabés, quien participó en unas ocho reuniones en Moncloa con Begoña Gómez, en dos de las cuales participó el propio presidente del Gobierno. Por ello los populares han exigido una comparecencia pública y urgente del presidente, más allá de la de este miércoles donde el jefe del Ejecutivo presentará su medidas para la "regeneración democrática". "Esto haría caer a cualquier gobierno serio", ha sentenciado.
Tras calificar de "máquina del fango" de la que emana "un hedor insoportable" las informaciones que se van conociendo sobre las actividades de Begoña Gómez, ha acusado a Sánchez de "mentir", tanto en sede parlamentaria, cuando fue interrogado al respecto por Alberto Núñez Feijóo, como en las distintas entrevistas que ha concedido. "El presidente del Gobierno mintió". El portavoz popular ha hecho estas manifestaciones tras la el comité de dirección del PP, reunido cuando se ha conocido el contenido de la declaración de Barrabés, considerada por los populares una muestra de la "degradación de la presidencia del Gobierno. No está para gobernar, sino para facilitar los negocios de su entorno. Es una absoluta inmoralidad tener un presidente del Gobierno anclado en la mentira. Lo sabía todo".
"¿Por qué habla de amor cuando quería decir corrupción?"
"¿Por qué habla de amor cuando quería decir corrupción? ¿Por qué esa carta? ¿Por qué ese show para tapar sus encuentros con empresarios a los que se favorecía con concursos públicos?", se ha preguntado Sémper en un rosario de interrogantes. Los populares quieren aprovechar un caso que, más allá de las responsabilidades penales que pudiera tener, si es que las tiene, saca a la luz cada día un detalle nuevo. En este sentido, también se ha preguntado "qué estarían diciendo muchos que ahora ponen sordina a esta información", si se hubiera tratado de la esposa de un presidente del Gobierno del PP.
Y aunque este miércoles Sánchez comparece para explicar sus medidas de "regeneración democrática", para el PP no es suficiente una cita en la que el jefe del ejecutivo se va a dedicar a "desprestigiar la democracia española" y anunciar medidas que afectan al ejercicio de la información, en lugar de explicar "qué negocios se hacían en Moncloa". En todo caso, Sémper ha vuelto a insistir en que Sánchez acabará compareciendo en el Senado para hablar de todas estas cuestiones, aún sin fecha.
Contenido de las reuniones
A juicio de los populares Moncloa no es la residencia de Sánchez sino la sede de la presidencia del Gobierno de España y, por lo tanto, "no se pueden hacer negocios particulares". Y tras plantear nuevos interrogantes, como si en esos encuentros se habló, por ejemplo, de la concesión de contratos públicos llega a la conclusión de que "o Gómez participaba en nombre del Gobierno o Sánchez en nombre de los negocios de su mujer". "El colofón -ha agregado- será la declaración de Begoña Gómez desde el banquillo", imagen que volverá a reproducirse este mismo jueves ante el juez Peinado.
En definitiva, Gómez "no pudo llevar adelante estos tejemanejes si no fue por la condición de presidente de su marido y nadie puede encubrirlo".
11 Comentarios
Normas ›Comentarios cerrados para este artículo.
Lo más visto
- 1 El Independiente | El diario digital global en español
- 2 Mazón, solo ante la presión del Gobierno por la gestión de la DANA
- 3 ¿Qué pasa si Trump es condenado a la cárcel?
- 4 Por qué el PSOE valenciano apoyará los presupuestos de Mazón: ¿mano tendida o estrategia?
- 5 El Gobierno desata un conflicto con los funcionarios por Muface pese a elevar la presión sobre las aseguradoras
- 6 De la solidaridad al negacionismo, los influencers en Valencia
- 7 El Cigala: “Nunca le he puesto una mano encima a ninguna mujer”
- 8 El bulo de los bien 'pagaos'
- 9 Ábalos ficha al abogado de los 'GAL' para el 'caso Koldo'
hace 4 meses
A Independiente
Mira a ver también si en la Memoria de sus sociedades pone algo de la muerte de Manolete y de si la abuela fuma…
Puede ser una vía de investigación, tan justificada y prometedora como las demás del fachijuez Peinado.
Por probar…
hace 4 meses
No se si alguna de las sociedades mercantiles de barrabes está sujeta a Auditoría de sus cuentas anuales.
Si es así, me gustaría saber que puso como administrador de las mismas en las cartas de transparencia que todo administrador está exigido a solicitud del auditor en el apartado de relaciones con administraciones públicas…
A saber si el auditor no le va a hacer reformular las CCAA por haber “mentido’ en la carta y le mete una salvedad en el informe de auditoría
PD pues puede ser una vía de investigación… No digo na… y lo digo to…. Jajajaja
hace 4 meses
3 años más, …prorrogables…
hace 4 meses
R. Red.
Que si, que si…
Que todo es mentira.
La Toga Nostra de jueces prevaricadores no existe,
Feijóo no era amiguito del alma de un narco,
Los 7.291 ancianos exterminados por Ayuso se han extraviado en el monte,
Y ni Ayuso fo…lla, ni su novio roba.
¡Toooo… mentira!
hace 4 meses
Y por cierto también, paleto JR R, tres años… COMO LAS EUROPEAS QUE IBA A GANAR SÁNCHEZ, ¿eh, zoquete…?, jajajajajaja
hace 4 meses
Estimado paleto JR R:
El narco pilló subvenciones de la Xunta socialista, el piso no está probado que se haya pagado con dinero fraudulento ninguno, ni hay juez prevaricador ninguno.
Hay un matrimonio muy dado a firmas, cartas, llamadas a Moncloa, másteres y cátedras sin titulación, software que hasta la Complu ha denunciado a la conseguidora, viajes a tutiplén en Falcon, y millones de fondos públicos muy mal o nada justificados.
Por cierto, sobre las víctimas de las residencias, PÍDELE CUENTAS AL COLETA, mando único felicitado por Sánchez.
hace 4 meses
Si Feijóo aguanta después de sus «antecedentes» con el natco del barco
y Ayuso sigue coitando (perdón, cohabitando) en el piso pagado con el fraude de su concubi-novio delincuente defraudador confeso,
después de haber exterminado a 7.291 ancianos en las residencias,
e incluso se permite defender a otro delincuente, traficante de emigrantes ilegales,…
resulta «un poquito farisáica» la posición del PP.
Estos, en cuanto encuentran un juez de su cuerda con ánimo prevaricador (y hemos visto muchos) enseguida se les va la olla.
Sosiéguense, que les quedan 3 años más,…prorrogables.
hace 4 meses
Estimado Joan Adalid no sé qué:
Con policía o sin policía, los peperos tienen millones de votos y grupo parlamentario, así que a comparecer, y SI NO SABES, vete tú a una universidad a que te regalen por la cara un máster, y cuando se descoionen, vienes y lo cuentas.
Estimado paleto Raimon:
La UCO no ha dicho ni por activa ni por pasiva que no haya caso, SINO QUE CON LA INFORMA QUE TIENE no puede determinarlo, zoquete que no te enteras, Y QUE HAYA O NO CASO ES COMPETENCIA DEL JUEZ DECIDIRLO.
hace 4 meses
Están flipados los PPeperos!.
Los inventores de la PP ( Policía Patriótica) piden llevar al presidente del Gobierno y su mujer, a juicio por no se que de una beca de un máster de un grado de un baremo de una universidad.
Están locos estos Romanos!!!.
hace 4 meses
A ver estreñido Borjita, ka pregunta que tienes que hacer es .Como es posible que un Juez tenga un caso abierto , cuando los investigadores, UCO, le ha dicho , por activa y por pasiva , que no hay nada que investigar, que todo está OK .
Barrabes es un empresario del PP, no envano , Casado,Rajoy, Aznar y Feijoo lo tuvieron como ponente en la Convención que organizaistes para «armar ideologicamente al PP» hace 5 años, pregunta en tu partido y te darán pelos y señales de quién es Barrabes.
hace 4 meses
Estos del PP siguen como niños pidiendo la luna. ¡ Exigen la comparecencia urgente de Sánchez…… !, claro porque ellos lo digan Sánchez ni nadie va a salir a dar explicaciones que no le convienen. Si tienes algo, denuncia, pide presencia en las comisiones, presentaros como acusación particular al menos,……., pues nada de nada, eso sí exigen, piden, …. la luna. Desgracia de gobierno pero tanto o más de oposición. ¡ Tamos arreglaos!