En todos estos meses en los que Begoña Gómez ha estado en el centro de la tormenta, el PSOE y el Gobierno han asumido por completo su defensa. Pero este viernes, después de que ella volviera a los juzgados de plaza de Castilla como imputada —y los abandonase sin decir palabra, acogiéndose a su derecho a no declarar—, el círculo de confianza del jefe del Ejecutivo dio un salto. Fue el propio ministro de Justicia, Félix Bolaños, el que denunció que Pedro Sánchez y su esposa están siendo víctimas de una "persecución cruel, terrible" e "inhumana". Pero la causa, "un proceso judicial plagado de mentiras", se mostró convencido, quedará en "nada".
El titular de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes respondió a los periodistas en el Senado, adonde había acudido para la toma de posesión del nuevo presidente del Consejo General de la Abogacía Española. Tras ser preguntado si el hecho de que Gómez no quisiera declarar refuerza la tesis de que tiene mucho que ocultar, el ministro denunció, desde el primer segundo, el ataque que estarían recibiendo Sánchez y su mujer: "Creo que hoy [por este viernes] hemos vivido un capítulo más en la persecución cruel, terrible, que están sufriendo el presidente del Gobierno y su familia. Es una persecución que se inició hace 10 años cuando Pedro Sánchez consigue el liderazgo del Partido Socialista y que desde luego se ha acusado más en los últimos seis años en los que es presidente del Gobierno. Es una persecución que no tiene ningún límite. No solo atacan al presidente del Gobierno por serlo, sino que atacan de la manera más sucia posible a las personas más cercanas o su familia".
Hoy hemos vivido un capítulo más en la persecución cruel, terrible, que están sufriendo el presidente y su familia. Atacan de la manera más sucia posible a las personas más cercanas o su familia", sostiene el ministro Bolaños
Para Bolaños, esa es la "idea fundamental" de este viernes, la "persecución indudable, injustificada, inhumana, cruel" contra Sánchez y su familia. No citó al magistrado Juan Carlos Peinado, titular del juzgado de instrucción número 41 de Madrid ante el que compareció Gómez este viernes, pero la crítica a su labor era clara.
A continuación, Bolaños cargó contra PP y Vox por haber "renunciado a hacer oposición política" por su falta de "proyecto político". A su juicio, las dos derechas han centrado sus ataques en Gómez porque son conscientes del buen desempeño del Gobierno "en términos económicos" y por los "avances" en derechos, becas o igualdad.
La esposa del presidente, siguió el ministro de Justicia, es víctima de una "persecución cruel e injusta en un proceso judicial plagado de mentiras, de insignificancias, donde todos los informes y todas las declaraciones acreditan que no hay nada".
"¿Quién reparará el buen nombre de Begoña Gómez?"
Por eso mismo, desde el Gobierno están convencidos de que "la verdad ganará" y que "la Justicia prevalecerá y la causa se archivará". Y cuando llegue ese momento, se preguntó Bolaños, "¿quién reparará el buen nombre de Begoña Gómez, de una persona honesta? ¿Lo hará [Alberto Núñez] Feijóo, el PP, sus marcas blancas que son organizaciones ultraderechistas que están personadas en la causa?".
El titular de Justicia recalca que Gómez "no sabe ni siquiera qué se le imputa" y se pregunta sobre qué tendría que haber declarado: "¿Sobre su vida entera, sobre los últimos seis años, sobre cuál de las mentiras de este procedimiento?"
El ministro defendió la estrategia procesal de la mujer del presidente: hizo bien en no declarar porque "no sabe ni siquiera qué se le está imputando". Se cuestionó sobre qué debería haber prestado declaración: "¿Sobre su vida entera? ¿Sobre los últimos seis años [desde que Sánchez llegó a la Moncloa]? ¿Los últimos diez años? ¿Sobre cuál de las mentiras que invaden ese procedimiento? La respuesta es bastante clara". Bolaños apuntalaba así la denuncia de una "investigación prospectiva", prohibida por la ley, como ayer jueves señalaba un compañero de Gabinete, Óscar Puente.
Vox, una de las acusaciones populares, ya adelantó este viernes que pedirá que Sánchez comparezca como testigo en la causa, a la vista de que su mujer no ha hablado. Bolaños insistió entonces en la teoría de la "persecución política contra el presidente del Gobierno por serlo", por encabezar un Ejecutivo "progresista que hace avanzar a nuestro país y hace avanzar en los derechos de los ciudadanos". "Que pidan esa declaración —agregó el ministro— deja muy a las claras cuál es su objetivo, que es el presidente del Gobierno. Desde el punto de vista procesal, esa petición es absurda, es ridícula, como tantas cosas que estamos viendo".
El ministro Puente también opinó sobre lo ocurrido este viernes en el juzgado 41 de Madrid. El titular de Transportes, abogado de carrera, consideró "absolutamente razonable y normal" que la mujer del líder socialista se acogiera a su derecho a no declarar. Es "la mejor actitud posible", observó. "La declaración de Begoña Gómez para lo único que hubiera podido servir es para alimentar un circo al que alguien desde las instancias judiciales pondrá fin en algún momento. No se puede seguir con una causa abierta en la que no hay pruebas ni indiciarias que incriminen a una persona y buscando en su vida a ver si encuentran algunas", sostuvo, en declaraciones a los periodistas en Vitoria, informa EFE.
Robles también cree que Gómez hizo "lo correcto": está siendo investigada "sin ninguna razón", las denuncias contra ella tienen motivaciones "estrictamente políticas"
Desde Málaga, la titular de Defensa, Margarita Robles, magistrada de profesión, siguió el hilo argumental de Puente. Gómez, dijo, hizo "lo correcto". Está sufriendo una "indefensión total y absoluta", está siendo investigada "sin ninguna razón, sin más argumentos que informaciones de medios de comunicación" que la ultraderecha ha llevado ante el juez Peinado. "La Justicia está para decidir cuando hay hechos delictivos y en este caso es evidente que lo que se quiere hacer es una investigación genérica a Begoña Gómez por el único hecho de ser la mujer del presidente del Gobierno", y eso "no es aceptable", como tampoco se pueden tolerar, siguió, las "investigaciones universales".
"Nadie duda de que estas denuncias contra Begoña Gómez son contra el presidente del Gobierno por razones estrictamente políticas", insistió Robles, que se manifestó "convencida" de que el juez Peinado "será consciente de que hay una utilización política de la Justicia" y archivará el caso. "Yo que conozco a los jueces españoles estoy segura de que no van a dejar que haya una manipulación de la Husticia con una finalidad claramente política", acabó, informa EFE.
Te puede interesar
22 Comentarios
Normas ›Comentarios cerrados para este artículo.
Lo más visto
- 1 El inspector jefe de los 20 millones se reunía al lado de la Jefatura
- 2 José Luis Rodríguez Zapatero no existe, no es y no aparece
- 3 Quién es quién de la prole Jolie-Pitt y quién cambió su nombre
- 4 Momento Aldama en el Congreso
- 5 La manta de la que puede tirar Aldama
- 6 El entramado de los socios del 'narcopolicía': frutas, inmobiliarias y ropa
- 7 Aldama revela detalles del viaje de Delcy Rodríguez a España
- 8 Vidal-Quadras: detenido otro implicado en el ataque al fundador de Vox
- 9 El juez del ‘caso Koldo’ envía copia de la declaración de Aldama al Supremo
hace 4 meses
Acataremos la ley si nos es favorable, si no lo es , la combatiremos. Esto lo dijo el fundador del PSOE, Pablo Iglesias, en el Congreso de los Diputados y este individuo lo esta cumpliendo al pie de la letra.
hace 4 meses
Estimado paleto Raimon:
¿Has ido ya a la Complu…?
¿Te han dado la cátedra…?
Pues hala, cuéntales lo de Barrabés, y que tú no vas a ser menos que la Bego.
Seguro que te la dan.
Pobre payaso, jajajajajajaja
hace 4 meses
Grande dónde los haya, Bolaños.
El facherio todavía no se ha enterado que el derecho a no declarar de un investigado es un derecho Constitucional, claro está que el facherio sólo quiere la Constitución cuando a ellos les favorece.
No hizo ninguna falta que Begoña declarase para cargarse el bulomontaje de la Complutense, basto con hacer público un par de papelitos y el bulos de la Complutense muerto y enterrado. ahora Peinado vuelta a empezar con Barrabes..
hace 4 meses
Este ministro de Justicia debería ser recusado por todo. Es infumable.
hace 4 meses
Volvemos a la pedagogía.
Estimado paleto JR R:
Dictadura la que quiere cargarnos Sánchez, título el que le falta a Bego para llevar una cátedra, y la única toga nostra es la de los arrastraos sanchistas como tú que habláis igual que vuestros jefes indepes.
LO FUNDAMENTAL QUE NO SABÉIS RESPONDER:
LA SEÑORA DEL PRESIDENTE TIENE QUE SER REFERENTE DE EJEMPLARIDAD Y DE DEBE ACLARAR:
Si la UCO no encuentra nada, ¿por qué Bego no declara…?
Si es inocente y no ha hecho nada, ¿por qué no declara?
Si no tiene nada que ocultar, ¿por qué no declara?
Si quiere que esto acabe y que el Juez archive la causa, ¿por qué no declara?
hace 4 meses
Volvemos a la pedagogía:
A Castellano
Es lo que tiene la democracia y la libertad de expresión.
Uno dice algo en un foro abierto y va otro ¡y le responde!.
Acostúmbrese porque los tiempos de la dictadura no van a volver.
A R . Red.
Ocúpese de su propia ejemplaridad y de la de su jefe Bonilla, que no fue capaz de terminar ninguna carrera universitaria.
La tal Gómez no declara porque no le da la gana y está en su derecho.
A los jueces neofranquistas, confabulados con el PP y la extrema derecha, ni agua.
Si ud. se ha caido de un guindo, los demás no.
A Crowy:
El ministro no dice lo que todos los demás pensamos: que el juez es otro miembro de La Toga Nostra confabulada con el PPVOX y que no es imparcial.
Por responsabilidad no lo explicita, pero lo sabemos todos.
No van a ganar uds. con las togas lo que los votos no les dan.
En esta batalla política no les van a servir los jueces amiguetes.
hace 4 meses
Es normal que un delincuente arremeta contra el Juez por la condena impuesta, despues de haber sido juzgado.No es normal, que un Ministro de Justicia haga lo mismo,salvo que piense, que a la persona que defiende sin haber sido juzgada, sea tan culpable como el delincuente.
hace 4 meses
Estimado paleto JR R:
Que no le dé la gana no es transparencia.
Que no le dé la gana no es colaborar con la Justicia.
Que no le dé la gana es PILLARTE CON EL CARRITO DE LOS HELAOS.
LA SEÑORA DEL PRESIDENTE TIENE QUE SER REFERENTE DE EJEMPLARIDAD Y DE DEBE ACLARAR:
Si la UCO no encuentra nada, ¿por qué Bego no declara…?
Si es inocente y no ha hecho nada, ¿por qué no declara?
Si no tiene nada que ocultar, ¿por qué no declara?
Si quiere que esto acabe y que el Juez archive la causa, ¿por qué no declara?
hace 4 meses
A la atención del que firma JR R. Cómo a Ud no le gusta ni comparte mis comentarios, a mí aún menos los suyos. Pero yo nunca he hecho ni el mínimo reproche a los suyos. Aquí, mientras no se demuestre lo contrario, todos somos libres para opinar lo que queramos. Así que si Ud es un frustrado y amargado de la vida, porque sus antecesores perdieron la guerra civil, comente lo que le venga en gana y olvidenos a los demás. Por lo menos a mí. Gracias
hace 4 meses
Ver a la fachosfera endemoniada porque no.le funciona su enésimo invento antidemocrático es hasta divertido.
Sigamos con la pedagogía:
Jose,
que no hay hechos delictivos sino ganas de un Juez facha por tocar los coj…ones.
Los «valores» de este país estan donde feben estar, en el Gobierno, porque de la oposición nada util se puede sacar.
Castellano,
¿Cuanta rabia y odio llevas, no?
Minin,
¡Que nivel de insulto, ehh!
Te vas a acabar juntando con el facha Red.
Facha Red.
Ya te lo he dicho en otro artículo:
porque no le da la gana y está en su derecho.
Si queréis circo, iros al Price, aunque bastante está montando el juez facha y anciano este.
Mariajo,
Pues bien que os gusta a todos los/las fachas hablar de «la mujer de otro».
Aplicate tu medicina y no digas tantas tonterías
Peluso,
la tensión te sube del cabreo desde que gobierna Sánchez.
Ve al médico.
¡Estos fachas son como niños, con sus rabietas…!
hace 4 meses
«Los representantes mayoritarios de pueblo español» están donde deben estar, en el Gobierno.
Si es que no te has enterado aún, Jose, que mira que eres zote.
hace 4 meses
¿No hay pruebas? Pero sí hay hechos, cátedra sin licenciatura, adjudicaciones y cartas de recomendación, reuniones conjuntas en Moncloa, apropiación de software, ……… «El César y su mujer, no sólo han de ser, sino además parecer», ¿dónde están los valores y principios de este pueblo?
hace 4 meses
Entre este proceso, adormecen el catalán y el andaluz, y con el extremeño diluirlo todo y aquí no ha pasado nada y todo pasa a la normalidad consentida.
¿Dónde están los representantes mayoritarios del pueblo español?.
hace 4 meses
El/la que calla otorga. Y más cuando los que ladran son los » bien pagaos » Zipi Bolaños y Sylva Puente. Estos perros – me atengo a como quieren que les llamemos esa señora que ha huido en busca de la reconquista europea – , estos perros decía, serán los primeros que, cuando no tardando mucho, caiga su venerado amo, se volverán contra él con los colmillos afilados y los ojos inyectados de sangre, acusándole y señalándole como culpable de sus futuras desgracias. Que serán muchas. Al tiempo.
hace 4 meses
Lo que es cruel e inhumano es que tipos como tú y «Orangutan» Puente estéis en un gobierno.
hace 4 meses
Estimado paleto JR R:
Si la UCO no encuentra nada, ¿por qué Bego no declara…?
Si es inocente y no ha hecho nada, ¿por qué no declara?
Si no tiene nada que ocultar, ¿por qué no declara?
Si quiere que esto acabe y que el Juez archive la causa, ¿por qué no declara?
Y DEJAD DE COPIAR EL IDIOMA INDEPE, arrastraos, que parecen vuestros jefes…
hace 4 meses
Qué pinta Bolaños hablando de la mujer de otro?
Qué pinta Bolaños exculpando algo no juzgado?
Qué pinta Bolaños defendiendo la “ decencia” de una señora que por casualidad, comparte mesa mantel y más con el Sr Sánchez.
Qué pinta Bolaños dando la turra con lo santa que es la Sra. Begoña.
Corina Tellado lo hacía mejor
hace 4 meses
Bolaños es cruel con los españoles, sólo oir al «monaguillo» me sube la tensión
hace 4 meses
El facherío está de nuevo endemoniado porque no le salen las cosas como quieren.
Hace tiempo que esto de Gómez dejo de ser algo relacionado con la justicia, para convertirse en la única forma que tiene la derechona de hacer política:
La insidia y la calumnia de la mano de sus Jueces de La Toga Nostra.
Y aqui, como en Francia, «No pasarán».
No tienen votos.
hace 4 meses
Su postura de lameculos aumenta en fervor a medida que aumentan las.complicaciobes en las que se ha metido la «amada» ( y bien utilizada) señora del satrapa. Desde luego el precio que cada cual tiene lo pone él mismo, pero algunos de estos desgraciados se venden a la primera aunque el precio sea caro.
hace 4 meses
El nene Bolaños a las órdenes de su papá y mamá. Hasta que pierda el chupete.
hace 4 meses
El nene Bolaños dispara a todo lo que le diga su papá y su mamá. Acabará perdiendo el chupete