Begoña Gómez, mujer del presidente del Gobierno, también ha presentado una querella contra el juez que la investiga, Juan Carlos Peinado, por presunta prevaricación, al considerar que ha adoptado decisiones "arbitrarias y manifiestamente injustas" y "ha forzado" las normas.
Varios días después de que la Abogacía del Estado, en representación del jefe del Ejecutivo, se querellase contra el juez, Begoña Gómez también ha solicitado al Tribunal Superior de Justicia de Madrid investigar al magistrado por presuntos delitos de prevaricación, revelación de actuaciones procesales declaradas secretas y revelación de secretos por funcionario público.
"A pesar de la declaración como secreta de la causa, lo cierto es que la causa incoada fue de conocimiento general para toda la ciudadanía desde el 24 de abril, con la consecuencia, para nuestra representada, de verse como parte de un procedimiento penal, pero sin gozar de todas las garantías para su defensa desde su incoación, y enterándose de los avatares de su proceso por los medios de comunicación", lamenta.
A su juicio, la actuación del juez ha perjudicado gravemente a Begoña Gómez, puesto que se han divulgado informaciones y actuaciones declaradas secretas, mientras ella desconocía todos los extremos de la investigación, causándole indefensión. "Pese a ser la causa secreta era transmitida en directo por los medios de comunicación", ironiza.
Añade también como ejemplo de esta revelación que el propio servicio de prensa del TSJM informó a los medios de esta "causa secreta" y daba a conocer "quién interpuso la denuncia que dio lugar a las actuaciones, los delitos que eran objeto de investigación y contra quién se dirigían".
"Los indicios apuntan a que esta información también partía del Magistrado instructor Juan Carlos Peinado, pues necesariamente éste tuvo que dar la autorización para su publicación y el traslado de la información (...) al gabinete de comunicación", advierte.
Camacho explica que a lo largo del proceso el juez Peinado ha adoptado decisiones judiciales "arbitrarias y manifiestamente injustas" mediante la emisión de resoluciones judiciales o adopción de decisiones comunicadas de forma verbal. Esta conducta, a juicio de Camacho, podría suponer la comisión de un delito continuado de prevaricación por parte del magistrado Peinado", indica.
Por otro lado, apunta que, con las resoluciones dictadas, principalmente providencias, Peinado "ha efectuado una aplicación del derecho incomprensible, ha forzado las normas aplicables, ha adoptado decisiones no justificadas, carentes de motivación alguna y contradictorias y, todo ello, sin pie de recurso frente a las mismas en considerables ocasiones".
Entiende que este actuar de Peinado "pudiera revelar una instrucción inusual, errática, perversa y prospectiva, que tiene por objeto una causa general contra doña Begoña Gómez, expresamente prohibida por el ordenamiento jurídico".
"Si bien en este momento no podemos determinar si estas decisiones tienen la finalidad premeditada de buscar un impacto político y social, o si tan sólo obedecen a un desmedido afán de protagonismo mediático, lo cierto es que existen indicios evidentes de que son adoptadas de forma arbitraria e injusta", resalta.
Te puede interesar
4 Comentarios
Normas ›Para comentar necesitas registrarte a El Independiente. El registro es gratuito y te permitirá comentar en los artículos de El Independiente y recibir por email el boletin diario con las noticias más detacadas.
Regístrate para comentar Ya me he registradoLo más visto
- 1 El acuerdo de pensiones elimina el requisito de tener una carrera de cotización completa para la jubilación activa
- 2 Begoña Gómez también se querella contra el juez Peinado por prevaricación
- 3 El PSOE en rebelión (o no)
- 4 "La mujer que grita” desvela su secreto 3.500 años después
- 5 Los empresarios argelinos ven el fin de la parálisis con España
- 6 Hasta los demócratas echan a los sintecho de las calles: EEUU y el problema que no sabe resolver
- 7 Tres policías nacionales salvan la vida de una chica que se ahogaba en un río de Lleida
- 8 La defensa del Cupo vasco ante una 'réplica' catalana: del "no se toca" del PNV al temor a "perder dinero" del PP
- 9 Sánchez, en manos de los militantes de ERC
hace 1 segundo
La constitución, no es federal en una federación la igualdad, la lealtad, la seguridad jurídica, el respeto a la constitución son pilares básicos. En La España de hoy eso no existe. Este país en manos del primer ministro actual, su familia y su camarilla, parece más por desgracia una mescolanza de bolivarianos, comunistas, analfabetos, leguleyos y gastadores de fondos públicos. Sin control. Sin presupuestos. Todo por decreto. Acuerdos con traidores y ladrones. Todo en contra de la mayoría que le voto y de la otra mitad. Por 8.500 de erc partido en declive electoral, vividores del dinero publico, que viven y huyen a suiza a costa nuestra. Compra el primer ministro contra el honor de España. Esto no es prevaricación?. O es enfermedad mental.? O traición a los ciudadanos españoles.?
hace 41 mins
Los SANCHESCU se coordinan conjuntamente para intentar dañar al Juez PEINADO, pero lo tienen más negro que las gónadas de un grillo japonés.
La JOTA NOSTRA carece de argumentos y solo se dedica a REBUZNAR Y a DAR COCES.
hace 1 hora
Es conocido y notorio que este juez hizo «revelación de actuaciones procesales declaradas secretas y revelación de secretos por funcionario público».
No hay que ser Presidente del Tribunal Supremo de EEUU para saber que esos hechos integran «delito de prevaricación» imputable a ese Juez.
Aunque España es España, La Toga Nostra es La Toga Nostra y «perro no come perro y, si es perro judicial de derechas, mucho menos».
Asi que, ya iremos viendo que «Justicia» se hace en este caso.
hace 2 horas
Los que hayan tenido la desgracia de asistir a las clases de esta catedrática de pacotilla que procuren limpiar su cerebro..porque escuchar las clases de Begoña es peligroso para su cerebro