El Juzgado de Instrucción número 7 de Madrid ha citado a declarar como investigado el próximo 1 de octubre al director general de Transformación Digital de la Administración de Justicia, Aitor Cubo. En la causa se investiga un delito de falsificación de documentos públicos por la presunta manipulación de la grabación de un menor en un proceso de custodia de menores.

La Fiscalía pidió en un primero momento que Cubo fuese citado como investigado. El 17 de abril cambió de opinión y emitió un escrito en el que señalaba que era "más conveniente" que lo hiciese como testigo. La jueza desestimó la solicitud y Cubo finalmente está imputado.

En la causa se investiga un posible borrado de la declaración de un menor en un caso que comenzó en Valladolid. El hijo mayor del matrimonio, N., en aquel momento de 12 años, acudió a declarar ante el juez Emilio Vega, decano de la ciudad. El magistrado, supuestamente, le preguntó si prefería vivir con la madre o con el padre. La grabación de toda la sesión está en perfecto estado, a excepción del instante en el que tuvo que declarar el chaval.

Grabación en Madrid

Esa parte del audio es inaudible e irrecuperable, y en él se basó el juez para darle la custodia a la madre. Cuando el padre se percató del problema, interpuso una denuncia ante la Guardia Civil de Madrid, ya que las grabaciones de la inmensa mayoría de los juicios están centralizados en la capital en el Centro de Atención al Usuario (CAU). Esto es una parte de la administración de Justicia perteneciente a la Dirección General de Transformación Digital que dirige Aitor Cubo. Este alto cargo es subordinado de la número tres del Ministerio, Sofía Puente, hermana de Óscar Puente.

Un juez de Valladolid, que archivó una primera denuncia por la manipulación puesta en la ciudad castellanoleonesa, intentó quedarse con la causa al conocer que en Madrid se habían abierto diligencias de investigación. El juzgado 7 de la capital entendió que el delito se habría cometido en Madrid, ya que sería el único lugar donde se pudo manipular.

El padre, antes de poner la denuncia, encargó un informe pericial sobre la posible disrupción en el audio al Laboratorio de Informática Forense Europeo (LIFE), un centro de reconocido prestigio. Los expertos concluyeron que el archivo sufría una modificiación conocida como "ruido rosa", una alteración de manera artificial. El mismo día que declarará Aitor Cubo lo harán los dos peritos que hicieron el estudio del audio.

Primera denuncia

La primera denuncia por la adulteración del audio que el padre, abogado de profesión, puso por la manipulación del audio la dirigió contra contra el juez decano Emilio Vega, la jueza Soledad Ortega Francisco (esposa del magistrado Vega), la fiscal del caso y la letrada de la Administración de Justicia. 

Esa denuncia se archivó, aunque el juez intentó retomarla al saber que se abrió una causa en Madrid. Por esas acusaciones, el juez decano de Valladolid y su esposa denunciaron al padre por injurias, aunque no es la única que comparten.

El juez decano Emilio Vega, el ministro Óscar Puente y su hermana Sofía (jefa del investigado Aitor Cubo) denunciaron a varios periodistas por una serie de informaciones que los relacionaban a los tres con unas supuestas cuentas en el extrnajero. También denunciaron al padre por darles difusión en redes sociales.