El Tribunal Supremo está estudiando si admite a trámite una querella contra el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y su esposa Begoña Gómez así como contra el ministro de Presidencia y Justicia, Félix Bolaños, y la Abogada del Estado Zaida Isabel Fernández por utilizar fondos públicos para presentar una denuncia contra el juez Juan Carlos Peinado. La querella se presentó por parte de la Asociación Europea de Ciudadanos contra la Corrupción (AECC) y se amplió después de que Sánchez empleara los Servicios Jurídicos del Ejecutivo para querellarse contra Peinado, el juez que mantiene imputada a su mujer y que acudió a La Moncloa para interrogarlo a él como testigo.
En una providencia del pasado 4 de septiembre, a la que ha tenido acceso este medio, el Tribunal sigue la vía normal de cualquier querella que entra en el Supremo al registrarla y designar a los miembros de la Sala de lo Penal que tendrán que decidir sobre este asunto. Serán el presidente Manuel Marchena y los togados Juan Ramón Berdugo, Antonio del Moral, Susana Polo y Carmen Lamela los encargados de analizar si hay que abrir una investigación o archivar de plano.
Manuel Romeral, presidente de la Asociación denunciante, inició esta actuación contra Sánchez y Gómez por delitos tráfico de influencias, negociaciones prohibidas entre funcionarios y encubrimiento, el pasado 20 de mayo. Poco después de que Peinado abriera la investigación contra Begoña Gómez en el Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid. En ese momento sólo denunció a la pareja, pero posteriormente, como ha avanzado 'The Objetive' y confirmado este medio, la querella fue ampliada por el uso de la Administración supuestamente para el propio beneficio personal del presidente. Es decir, por utilizar a la Abogacía del Estado para querellarse contra el juez Peinado.
Por eso, la ampliación se dirige contra la letrada que ha interpuesto la denuncia contra el magistrado Peinado por prevaricación y contra Bolaños de cuyo ministerio penden los servicios jurídicos del Gobierno. Ahora, el Supremo ha dado traslado a la Fiscalía para que se pronuncie sobre la admisión a trámite del asunto y se ha designado como ponente a Marchena.
Te puede interesar
5 Comentarios
Normas ›Comentarios cerrados para este artículo.
Lo más visto
- 1 ¿Cuándo se aplicará la reducción de la jornada laboral?
- 2 No iba a escribir de la serie de Sorogoyen, pero...
- 3 Cómo el 'caso Juan Guerra' puede afectar al de Begoña Gómez
- 4 Marruecos controla 20% del espacio aéreo del Sáhara Occidental
- 5 El Gobierno amplía hasta los dos años el compromiso de mantenimiento del empleo en los ERTE
- 6 A Sánchez tendrán que sacarlo en un bloque de hielo
- 7 Qué es mejor para ahorrar en la factura de calefacción
- 8 La clave de 'El juego del calamar' está en la economía
- 9 2.000 retratos en tres días: la navidad en Cuzco de Irving Penn
hace 3 meses
El gobierno formado en su mayoría por funcionarios, profuncionarios y empleados públicos que su mayor esfuerzo y dedicación es hacer más grande la administración, sobredimensionar plantillas y exceso de gasto. Norrrrrrrmal con esa filosofía que seamos el pais de Europa con más tasa de paro… Si aquí todos los políticos, funcionarios y empleados públicos quieren vivir del erario público y de las ayudas de Europa. Incomprensible como Empresas públicas y entes públicos con déficit como ADIF, Renfe y Correos se suman a las 35 horas semanales y ampliación de plantillas, mientras empresas privadas con beneficios tienen más horas y reducen plantillas… Funcionarios/Empleados Públicos 1- Empresas Privadas 0. Nos van a conocer como FUNCISPAIN.
hace 3 meses
SRS. POLÍTICOS:
1.ELIMINAR AUTONOMÍAS NO VOTADAS POR MAYORIA(LA GALLEGA ,SOLO UN 20%)SON LEGALES PERO NO LEGITIMAS. UN GOB. SE LAS DIO ;OTRO LAS PUEDE ELIMINAR..
2.AGLUTINAR LAS AUT. UNIPROVINCIALES EN OTRAS .
3.CEUTA Y MELILLA BAJO ADMINISTRACIÓN CON FUNCIONARIOS DEL GOBIERNO CENTRAL.
4.ELIMINAR TODOS LAS AUT. QUE NO RECAUDEN LOS RECURSOS QUE
NECESITAN PARA MANTENER ESAS ESTRUCTURAS DE ESTADO LLAMADAS AUTONOMIAS.
N.B. LAS QUE QUEDEN ,NO PUEDEN TENER TRANSPERENCIAS PROPIAS DEL ESTADO.EL ESTADO QUEDARIA REDUCIDO ACORDE CON SUS POSIBILIDADES , NO PARA REDUCIR ENDEUDAMIENTOS.
hace 3 meses
Se dice que de lo que hay en el corazón habla la boca. Sánchez habla todos los días de fango.
hace 3 meses
Me encanta desayunar con buenas noticias.
hace 3 meses
Pues si procede en justicia no debería quedar ninguna duda.