Carlos Mazón ha expuesto este viernes durante dos horas y media en las Cortes valencianas los pormenores de la catástrofe que tuvo lugar el pasado 29 de octubre. Su intervención aportó datos relevantes, pero también estuvo recargada de detalles innecesarios para una comparecencia que debía afrontar la asunción de responsabilidades por falta de información en tiempo y forma a la población, y por la tardanza en desplegar la ayuda necesaria a las zonas afectadas.
Si el relato del presidente de la Generalitat valenciana se ajusta la realidad, es evidente que se produjo una inexplicable negligencia por parte de la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) a la hora de informar sobre el torrente que se produjo en el Barranco del Poyo, que fue lo que provocó los mayores daños. A las 18,43 horas de la tarde, su cauce llegó a acumular 1.686 metros cúbicos de agua por segundo. Hubo un apagón informativo entre las 16,13 horas, hora en la que la situación era grave pero no alarmante, y las 18,43 horas, momento en el que ya era inevitable la tragedia. Por cierto, todas las comunicaciones al Centro de Coordinación Operativa Integrado (CECOPI) se produjeron por email. Algo inaudito.
Hay, por tanto, una responsabilidad evidente por parte de la CHJ, que depende del Ministerio de Transición Ecológica, cuya titular es Teresa Ribera.
Mazón no hizo mención en su alocución a su largo almuerzo con la periodista Maribel Vilaplana, en el que le ofreció la dirección de la televisión autonómica À Punt, precisamente en las horas en las que ya había pueblos inundados. El presidente llegó casi dos horas tardes a la reunión del CECOPI. Por mucho que estuviera informado, su deber era estar en su puesto y dar la máxima prioridad a la evolución de la Dana y sus consecuencias.
¿Por qué aguardó hasta el sábado 2 de noviembre para solicitar el envío de 5.000 soldados?
El día 30 de octubre ya se conocía -aunque no en toda su dimensión- la magnitud del desastre. Había decenas de muertos y desaparecidos y se sabía que pueblos enteros, como Paiporta, habían sido arrasados. Era obvio que la Generalitat necesitaba recurrir a los medios de los que sólo dispone el Gobierno para paliar las consecuencias de la avalancha. ¿Por qué no solicitó Mazón la declaración de emergencia nacional que hubiera obligado al Gobierno a asumir el control de la situación? ¿Por qué Mazón desoyó la recomendación de Feijóo de elevar el nivel de alerta? ¿Por qué aguardó hasta el sábado 2 de noviembre para solicitar el envío de 5.000 soldados?
¿Acaso creyó que pedir el rescate del Gobierno era reconocer su incapacidad? ¿Pensó que su dirección en la gestión sería más eficiente que la del Gobierno? Sea por una razón o por otra, el caso es que la tardanza en recurrir al Gobierno causó daños humanos y materiales irreparables. Esa es la responsabilidad que tiene que asumir él en primera persona.
19 Comentarios
Normas ›Comentarios cerrados para este artículo.
Lo más visto
- 1 Aldama se desinfla
- 2 Bashar Asad, refugiado en Moscú, con fortuna de 60.000 millones
- 3 Cómo prevenir el reflujo gastroesofágico
- 4 Aldama tuvo en nómina a una diplomática colombiana
- 5 Lily Phillips, la chica de OnlyFans y la historia de sus 100 hombres
- 6 La misión española en Egipto pidió dinero para sueldos ficticios
- 7 Galerías Preciados: el triste final de la empresa que 'inventó' las rebajas y cameló a Carmen Polo
- 8 ¿Quién es Saiko?
- 9 Roscones de reyes XO Dabiz Muñoz en El Corte Inglés
hace 4 semanas
Sr. Casi miro, la ley de Seguridad Nacional en relación a este tipo de catástrofes dice: que pedirán el nivel de emergencia, El Ministro del Interior, La Delegada del Gobierno o el Presidente de la Comunidad. Independientemente de la incapacidad o no de Mazon, el responsable primero es el gobiernoque es el que tiene los medios. Usted era un buen periodista de investigación e iba al grano, ahora parece que se ha pasado al folletín.
hace 4 semanas
No hay cosa más tonta y más arrastrá que un sanchista, queda claro.
hace 4 semanas
A ver, imbécil NadieEsMejorQueNadie:
¿Qué ha dicho el general de la UME?
QUE NO ESPERÓ A MAZÓN NI A NADIE.
¿El general de la UME es un político?
¿Entonces qué dices de orden ni orden ni Titanic ni Titanic ni bueno ni bueno, tonto labas?
Para lo que os interesa Mazón manda mucho, y para lo que os interesa Mazón no manda nada.
Quejas al general de la UME, que un día dijo que no y otro dijo que sí, y se paso le preguntas cuántos soldados desplegó, porque la gente de Valencia está diciendo que allí ni la mitad.
Y quejas a la ministra Robles, jefa política del general.
Y eso lo último, porque la CHJ tampoco depende de Mazón y entre 16:30 y 18:40 están callaos como armarios, EN VEZ DE AVISAR A EMERGENCIAS COMO ERA SU OBLIGACIÓN, DE SU PROTOCOLO, que por lo visto allí nadie vio cuando el caudal iba ya por 150 mm hasta que iba por 1700 mm.
¿LA CHJ TAMBIÉN DEPENDE DE MAZÓN?
Pues quejas a Teresita, la jefa de la CHJ, la que estaba disfrutando de vino y manjares en Bruselas.
Y quejas al jefe de Robles y de Teresita, el que estaba disfrutando de vino y manjares con una imputada en Bombay.
hace 4 semanas
A ver imbécil RR dejé de meterle la lengua en el culo a sus políticos fetiche. No desvíe la atención, desplegar la UME es bueno o malo para la población en esta situación?
Si quien tiene que dar la orden está disfrutando del vino y demás manjares qué se hace? Como en el Titanic? Que no pare la música.
Son ustedes unos mezquinos cobardes escurre bultos
hace 1 mes
A ver, sanchistas, ¿en qué quedamos?
El general Marcos dice que la UME no puede intervenir hasta que lo autorice la Generalitat.
El general Marcos dice que el día de la DANA desplegó a la UME sin esperar autorización de la Generalitat.
¿Esto también es culpa de Mazón?
¿Quién está mintiendo, el general Marcos, o el general Marcos?
hace 1 mes
Page es un «matasietes».
Cierto que Mazón andaba despistado cuando debía estar atento. Algo semejante le ocurrió a Teresa Ribera, más preocupada de ocupar un sillón que de atender la situación. Porque delegar en el Secretario es como considerarlo un asunto menor de fácil digestión. Mal cálculo o cobardía, pereza, desidia y mala intención.
Sí se supo, aunque no se sabía, que Armengol cerraba bares durante la pandemia mientras estábamos en casa, la gente se moría y los sanitarios carecían de material de protección; se conoció que, mientras estábamos en casa, la gente moría y no había material sanitario, socialistas cenaban en Ramsés y de daban el lote en el Sombras.
Y, mientras estábamos en casa, la gente moría y los sanitarios carecían de material de protección, Koldo y Ábalos convencieron de Illa y Pedro el evacuado para hacer negocios con las mascarillas.
hace 1 mes
Por cierto, estimado paleto Guillermo, dice Page que a él tampoco le ha avisado nadie de la peligrosidad de la DANA.
En vez de decirle a Mazón que se vaya o se deje de ir, igual deberías mirarte al espejo y preguntarte, ¿POR QUÉ NO TE CALLAS?
hace 1 mes
No debemos comprar el marco del falaz PSOE.
¿Dónde estaban los técnicos de la CHJ entre las 16:30 y las 18:40, y cómo es que ninguno se dió cuenta de que el cauce en el barranco del Poyo estaba aumentando 400 mm cada medía hora?
¿Y dónde estaban el presidente del gobierno y la vicepresidenta Ribera?,. comiendo uno en Bombay en visita privada con una investigada por la Justicia, y la otra en Bruselas, preparando su examen.
Aparte del pasoteo total de doña Teresita con todos los avisos de necesidad de acondicionamiento del barranco del Poyo.
¿Y dónde estaba Marlaska?, rechazando la ayuda francesa, salvadoreña y argentina.
Y POR SI FUERA POCO, ignorando el aviso de la DSN sobre la peligrosidad de la DANA que dice horas después iba a afectar a varias CCAA.
ESTARÍAN MÁS PREOCUPADOS POR REPARTIR LA TVE CON SUS COLEGAS INDEPES.
hace 1 mes
No debemos comprar el marco falaz del PP, que siempre miente. ¿Donde estaba Mazon entre l’as 13:00h y las 18:00 h?. Comiendo y despachando con una bella periodista recomendada por el condenado Zaplana para ofrecerle a dedo el control de la tv autonomica. Lo demas, con todos mis respetos Sr. Director, son milongas.
Mazon vete ya!!!
hace 1 mes
Vuelve el enamorado, inconteniblemente celoso y desengañado, a desvariar amordazado por su pena, porque su ídolo ha caído en manos ajenas. Tan traicionero como inconsciente nombra el saxo, como instrumento lúbrico, al que se debe salivar para extraerle sus mejores notas, sus arpegios y melodías, dulces melodías de amor no correspondido.
Con vana suerte trata de disimular acusando de un asesinato del cual 122000 muertos corresponden al homicidio de Pablo el marquesito, Illa el inane y Pedro el embustero enamorado de una imputada.
hace 1 mes
Ha quedado claro que…
Mazón toma decisiones en función de la información que recibe.
La AEMET (Teresa Ribera) le dijo que a las 18:00 paraba de llover; la Confederación Hidrográfica del Júcar (Teresa Ribera) no le avisó de la crecida del barranco del Poyo hasta las 18:45.
Y antes de la DANA…
¿Quién tumbó el acondicionamiento del barranco del Poyo, calificado como obra de interés prioritario por la Cuenca Hidrográfica?
Teresa Ribera.
Culpable: Teresa Ribera.
Y ahora después de la DANA.
¿Quién declara ahora que estamos en emergencia nacional, solo para renovar el cargo a un jefe de policía amiguete, después de haberse negado a declarar dicha emergencia, porque decía que Mazón lo estaba gestionando bien?
Marlaska.
¿Y quién es responsable de Teresita y de Marlaska?
Pedro Sánchez, el jeta que otra vez se escaquea… Y SE VA DE VIAJE CON UNA IMPUTADA.
hace 1 mes
Ha quedado claro que
Feijóo y Mazón
la misma m… son,
¡El PP de la corrupción
y la incompetencia
al frente de la inundación!
hace 1 mes
Lo cierto y evidente es que la responsable de no acondicionar el Barranco del Poyo es la señora Ribera, que es responsable también de la CHJ que estuvo en modo silencio dos horas y solo avisó a emergencias cuando el caudal estaba ya en 1700 mm.
Dos horas de clamoroso silencio.
El mismo silencio que mantuvo el Ejecutivo central sobre el informe de la DSN que con doce horas de antelación avisaba de la peligrosidad de la DANA.
Por cierto, si el Gobierno central no tiene competencias, que dice alguno por ahí…
¿Cómo es que el señor Marlaska se permite rechazar ayuda francesa, salvadoreña y argentina, y luego aceptar la ayuda francesa…?
Si un ministro del Gobierno rechaza y acepta ayuda, es porque el Gobierno si tiene competencias, ¿no?
Aparte de las que le otorga y obliga la ley de seguridad nacional de 2015.
hace 1 mes
Éste por lo menos ha hablado algo. Hay otros/as que están desaparecidos/as en combate.
Dimitir ?. Aquí no dimite ni…
Espero que en las próximas elecciones, sean cuando sean, todos/as estos señores/as – Sánchez, Mazón, Ribera, Marlaska y Robles -, desaparezcan de la vida política española. Aunque solo sea por la total incompetencia demostrada en esta tragedia reciente, se lo merecen.
hace 1 mes
Mazón es la némesis de Feijóo.
La inutilidad de Mazón
arrastra por el barro al gallego.
Jamás será Presidente
sin expulsar a Mazón
que se echó en manos de VOX
espantando a los votantes
del inocente Feijóo.
¡Pobre Feijóo!
El barro se lo lleva,
como a la matarife Ayuso
que no levanta cabeza
de soplar el saxofón
de su concubino delincuente
(confeso).
hace 1 mes
teresa va a ser imputada por homicidio imprudente. La omisión e inacción en la prevención también es delito.
hace 1 mes
Es curioso que esa misma pregunta se le podría formular a Marlaska.
hace 1 mes
Feijoo esta intentando salir de esta por el camino de Bruselas muy lejos del problema que hay en Valencia.
Feijoo ha sido incapaz de ejercer su liderazgo en el Pp ante su ayudante Mazon que le ha impuesto su posición.
Esta es la segunda vez que Mazon se impone a Feijoo. En la primera posiblemente contribuyo a que Feijoo no pudiera llegar a la Moncloa.
Si el futuro evoluciona como ha impuesto Mazon hoy, la gente dará respuestas a las preguntas que ha planteado G Abadillo.
Feijoo sera el corresponsable político del PP en Valencia y toda España.
Si la CHJ da una respuesta tan precisa de sus avisos como ha dado la UME de su despliegue. Sera un calvario para el duo Mazon/Feijoo
hace 1 mes
He podido escuchar la larga y por momentos excesivamente adornada exposición de Mazón
Pero creo que ha dejado claro que en su opinión
1 No llegó tarde a la reunion, pues no era obligatoria su presencia y la responsable de Emergencias de la Generalitat estaba
2 No se informó tarde. Desde las 12:00 los pueblos ribereños del barranco del Poyo estaban avisados conforme al protocolo
La alerta Es-Alert de las 20:15 era por una potencial rotura del pantano, tal como establece el protocolo
3 Él siguió con su agenda porque la AEMet hablaba de que disminuían las lluvias hacia las 18:00
Y Mazón no ha dicho, pero ha estado latente, en mi opinión , que no cedió el mando por desconfianza en Sánchez y que se limitase a un postureo como en La Palma
A unos habrá convencido, a otros no
Para mí ha dado dis datos nuevos
1 Que la ley obliga a la CHJ a avisar cuando de superan los 150 m3/s de caudal y no lo hizo
2 Que el aviso protocolario de lluvias intensas (nivel rojo, hasta 180 l/m2) fue dado a las 12:00 conforme a protocolo
3 La diferencia entre lo previsto por AEMet (180l/m2 en 12 horas) y la realidad (770)