Carlos Mazón ha expuesto este viernes durante dos horas y media en las Cortes valencianas los pormenores de la catástrofe que tuvo lugar el pasado 29 de octubre. Su intervención aportó datos relevantes, pero también estuvo recargada de detalles innecesarios para una comparecencia que debía afrontar la asunción de responsabilidades por falta de información en tiempo y forma a la población, y por la tardanza en desplegar la ayuda necesaria a las zonas afectadas.
Si el relato del presidente de la Generalitat valenciana se ajusta la realidad, es evidente que se produjo una inexplicable negligencia por parte de la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) a la hora de informar sobre el torrente que se produjo en el Barranco del Poyo, que fue lo que provocó los mayores daños. A las 18,43 horas de la tarde, su cauce llegó a acumular 1.686 metros cúbicos de agua por segundo. Hubo un apagón informativo entre las 16,13 horas, hora en la que la situación era grave pero no alarmante, y las 18,43 horas, momento en el que ya era inevitable la tragedia. Por cierto, todas las comunicaciones al Centro de Coordinación Operativa Integrado (CECOPI) se produjeron por email. Algo inaudito.
Hay, por tanto, una responsabilidad evidente por parte de la CHJ, que depende del Ministerio de Transición Ecológica, cuya titular es Teresa Ribera.
Mazón no hizo mención en su alocución a su largo almuerzo con la periodista Maribel Vilaplana, en el que le ofreció la dirección de la televisión autonómica À Punt, precisamente en las horas en las que ya había pueblos inundados. El presidente llegó casi dos horas tardes a la reunión del CECOPI. Por mucho que estuviera informado, su deber era estar en su puesto y dar la máxima prioridad a la evolución de la Dana y sus consecuencias.
¿Por qué aguardó hasta el sábado 2 de noviembre para solicitar el envío de 5.000 soldados?
El día 30 de octubre ya se conocía -aunque no en toda su dimensión- la magnitud del desastre. Había decenas de muertos y desaparecidos y se sabía que pueblos enteros, como Paiporta, habían sido arrasados. Era obvio que la Generalitat necesitaba recurrir a los medios de los que sólo dispone el Gobierno para paliar las consecuencias de la avalancha. ¿Por qué no solicitó Mazón la declaración de emergencia nacional que hubiera obligado al Gobierno a asumir el control de la situación? ¿Por qué Mazón desoyó la recomendación de Feijóo de elevar el nivel de alerta? ¿Por qué aguardó hasta el sábado 2 de noviembre para solicitar el envío de 5.000 soldados?
¿Acaso creyó que pedir el rescate del Gobierno era reconocer su incapacidad? ¿Pensó que su dirección en la gestión sería más eficiente que la del Gobierno? Sea por una razón o por otra, el caso es que la tardanza en recurrir al Gobierno causó daños humanos y materiales irreparables. Esa es la responsabilidad que tiene que asumir él en primera persona.
3 Comentarios
Normas ›Para comentar necesitas registrarte a El Independiente. El registro es gratuito y te permitirá comentar en los artículos de El Independiente y recibir por email el boletin diario con las noticias más detacadas.
Regístrate para comentar Ya me he registradoLo más visto
- 1 Mazón dejó sin responder la pregunta clave
- 2 Ni esclavos ni mazados: la verdad de los gladiadores que ignora 'Gladiator'
- 3 La Policía encontró dinero en un segundo chalé del jefe de la UDEF
- 4 Hacienda suspende el pago a los mutualistas
- 5 Agricultores franceses bloquean a los camioneros españoles
- 6 Los profesores se enfrentan a Illa por introducir el castellano en la acogida a inmigrantes
- 7 Irse de Twitter para evitar la toxicidad ultra
- 8 Las claves del plan de Almeida que ha 'encendido' a Airbnb
- 9 Endesa compra a Acciona Energía 34 centrales hidroeléctricas en España por 1.000 millones
hace 1 segundo
Es curioso que esa misma pregunta se le podría formular a Marlaska.
hace 17 mins
Feijoo esta intentando salir de esta por el camino de Bruselas muy lejos del problema que hay en Valencia.
Feijoo ha sido incapaz de ejercer su liderazgo en el Pp ante su ayudante Mazon que le ha impuesto su posición.
Esta es la segunda vez que Mazon se impone a Feijoo. En la primera posiblemente contribuyo a que Feijoo no pudiera llegar a la Moncloa.
Si el futuro evoluciona como ha impuesto Mazon hoy, la gente dará respuestas a las preguntas que ha planteado G Abadillo.
Feijoo sera el corresponsable político del PP en Valencia y toda España.
Si la CHJ da una respuesta tan precisa de sus avisos como ha dado la UME de su despliegue. Sera un calvario para el duo Mazon/Feijoo
hace 58 mins
He podido escuchar la larga y por momentos excesivamente adornada exposición de Mazón
Pero creo que ha dejado claro que en su opinión
1 No llegó tarde a la reunion, pues no era obligatoria su presencia y la responsable de Emergencias de la Generalitat estaba
2 No se informó tarde. Desde las 12:00 los pueblos ribereños del barranco del Poyo estaban avisados conforme al protocolo
La alerta Es-Alert de las 20:15 era por una potencial rotura del pantano, tal como establece el protocolo
3 Él siguió con su agenda porque la AEMet hablaba de que disminuían las lluvias hacia las 18:00
Y Mazón no ha dicho, pero ha estado latente, en mi opinión , que no cedió el mando por desconfianza en Sánchez y que se limitase a un postureo como en La Palma
A unos habrá convencido, a otros no
Para mí ha dado dis datos nuevos
1 Que la ley obliga a la CHJ a avisar cuando de superan los 150 m3/s de caudal y no lo hizo
2 Que el aviso protocolario de lluvias intensas (nivel rojo, hasta 180 l/m2) fue dado a las 12:00 conforme a protocolo
3 La diferencia entre lo previsto por AEMet (180l/m2 en 12 horas) y la realidad (770)