El Grupo Plurinacional Sumar acordó este lunes en una reunión parlamentaria rechazar cualquier aumento del gasto militar que pueda plantear su socio de coalición en el Gobierno, el PSOE, y su presidente, Pedro Sánchez. Así lo ha acreditado este martes en rueda de prensa desde el Congreso de los Diputados, Gerardo Pisarello, diputado de los comunes integrado en Sumar. "Ayer llegamos a esos acuerdos básicos, de oponernos al aumento del gasto militar", aseguró el secretario primero de la Mesa del Congreso. El parlamentario lo explicó apuntando que ese aumento, en los últimos años, "ya se viene produciendo, creemos que es suficiente". Los magentas rechazan entrar en una carrera armamentística que suponga recortes en el Estado del bienestar, y más "enviar a nuestros hijos a la guerra".

Por la tarde, este lunes, hubo consenso del Movimiento Sumar, IU, Catalunya en Comú, Más Madrid y Compromís, representados en la dirección del grupo parlamentario de Yolanda Díaz. Defendieron la misma postura que Pisarello este martes la portavoz de Compromís, Àgueda Micó, que incluso amenazó con dejar de apoyar al Gobierno, y el de Chunta Aragonesista, Jorge Pueyo. Ello en la víspera de la reunión con Sánchez para tratar los compromisos alcanzados la semana pasada en la reunión del Consejo Europeo en Bruselas, donde los Veintisiete pactar más apoyo militar a Ucrania y, en el caso de España, acelerar el esfuerzo en Defensa hasta alcanzar antes de 2029 —año previsto para ello— llegar hasta el 2% del PIB en inversión militar. La reunión comenzó a las 12 horas de este martes.

Era una demanda desde hace años por parte de EE.UU. y la OTAN. Ahora lo exige Europa, en pleno clima de rearme para contener la amenaza que supone Rusia y su presidente, Vladimir Putin, especialmente por la cada vez mayor desconfianza que sugiere a los socios atlánticos el papel de Donald Trump. Los estadounidenses son el principal sustento de la OTAN.

Como publicó El Independiente, la cuota socialista del Gobierno estudia cómo aumentar esa inversión armamentística sin tener que pasar por el Congreso. Principalmente, para agilizar los trámites. Pero con el temor de que esta cuestión resquebraje las relaciones con los socios de la legislatura, incluidas con Sumar. El propio Pisarello, como altavoz de su grupo parlamentario, recalcó que si a lo que aspiran los socialistas es a aumentar ese gasto militar, "será un punto de inflexión en la coalición". Desde Podemos, el viernes por la tarde, consideraron que el deseo del PSOE "entierra la legislatura progresista". Sobre esa idea rondaron las valoraciones que hizo Pisarello al respecto de la situación.

Aunque matizó que antes de definirse por completo quieren escuchar a Sánchez, creen que su planteamiento inicial supone poner "una alfombra roja a PP y Vox, la alternativa más militarista" en estos momentos. "Si se insiste en lo que pide la OTAN o la UE, no va a ser en nuestro nombre", insistió el de los comunes. Tampoco valoró los métodos que podrían utilizarse para ese incremento en Defensa, rehúyen anticiparse. "Esperamos tener la capacidad de convicción suficiente para que el PSOE sea consciente de que el gasto en Defensa, militar, ha ido creciendo estos años por diferentes partidas, que ya el esfuerzo de gasto es mayor que el de Rusia".

A lo que sí aspiran desde Sumar es que ese incremento de inversión se haga en "seguridad", porque ahora "no hay justificación para ir a la llamada de los tambores de guerra a costa de la sanidad, la educación" u otras políticas públicas. "Si es a costa de eso, que no cuenten con nosotros". "Queremos una Europa más segura, desnuclearizada y que tenga el diálogo como principal aspecto para la paz en Ucrania, sin que mire para otro lado en Palestina". Lo que hay que hacer a juicio de los magentas, algo que ponen también en boca de la vicepresidenta segunda del Gobierno y ministra de Trabajo, Díaz, es "mancomunar y coordinar las capacidades militares" existentes. "El problema es ordenarlo, la pregunta es 'para qué'", expuso Pisarello, que cree que "Europa quiere ser un actor de defensa de la paz" y debe priorizar la estrategia en seguridad, tecnológica o climática.

Los magentas, en resumen, defienden utilizar los atributos existentes en la UE actualmente, como puede ser el paraguas nuclear francés, entre otros tantos, para articular una política europea de defensa en su conjunto, algo que no suponga incrementar el gasto militar a costa de servicios sociales "para que las empresas armamentísticas se lucren". Antes de ese encuentro vespertino de Sumar, el lunes, Díaz acreditó que "no arreglamos nada por subir el presupuesto militar".

A la reunión con Díaz le seguirá el jueves otra con Alberto Núñez Feijóo y el PP. De la ronda de consultas agendada por Sánchez, los únicos que quedan fuera son Vox. El domingo Sánchez indicó que contra más "aislamiento" a las fuerzas de ultraderecha, más "seguridad" para Europa. Los populares, según su secretaria general, rechazan dar "un cheque en blanco" al Gobierno. Esperan que el encuentro sirva y no se resuma en un "paripé de cara a la galería".

Los socialistas, en vista a estas posturas, y de pasar el aumento del gasto en Defensa por el Congreso de los Diputados, requerirán el apoyo del PP para tener mayoría absoluta. No es descartable que a la izquierda del PSOE se sume la independentista y nacionalista, caso de EH Bildu, ERC y BNG. Después de las palabras iniciales de Díaz, desde el PSOE han querido minimizar las discrepancias. "Los partidos que formamos este Gobierno de coalición estamos completamente alineados en lo sustancial, en que Europa debe tener un perfil propio y eso requiere reforzar nuestras capacidades y también nuestra autonomía estratégica", dijo Esther Peña, portavoz nacional del PSOE.

Vox, aislado de la ronda sobre el rearme

Previamente, en el Congreso, en rueda de prensa, la portavoz parlamentaria de Vox, Pepa Millán, comentó el plan para el aumento del gasto en Defensa que propone Sánchez. A Vox no le gusta: "Dudamos mucho de que se ajuste a las necesidades de los españoles". Ahora bien, los ultraconservadores no se oponen a aumentar la inversión militar, porque supone invertir "en nuestra seguridad". De hecho reprochan a Sánchez haber considerado que se podía prescindir de un ministerio como Defensa.

Sin entrar en la cuestión rusa y ucraniana, Millán exigió al Ejecutivo invertir en seguridad en la frontera de Ceuta y Melilla. Que se retire además el acuerdo para la transferencia de las competencias en inmigración a la Generalitat de Cataluña [hoy se ha acordado iniciar su tramitación en el Congreso], porque "pone en riesgo nuestra seguridad interior". Vox, además, pide invertir en un sueldo y una jubilación digna para los militares y para la remodelación y conservación de los cuarteles. "Dudamos mucho de que el Gobierno vaya a mirar por la seguridad de España", ya que "ni siquiera es capaz de garantizarla aquí, donde se ceden las fronteras".