Se cumplen tres años de la carta de Pedro Sánchez a Mohamed VI que selló el histórico cambio de posición de España en el contencioso del Sáhara Occidental e inauguró un acercamiento a las tesis de Marruecos. Una efeméride que el Frente Polisario ha aprovechado para recordarle a Sánchez que su apuesta solo ha cosechado soledad en el Congreso de los Diputados y no ha traído estabilidad a las relaciones diplomáticas con el vecino Marruecos.

"Dicha misiva supuso la ruptura del mayor consenso de la política exterior española hasta el momento", denuncia el representante del Polisario en España Abdulah Arabi en un comunicado. "Durante estos años han sido reiterados los intentos por parte del presidente del Gobierno de justificar su decisión personal. Sin embargo, y tal y como advirtió el Frente Polisario, la supeditación de los derechos del pueblo del Sahara Occidental no sería garantía alguna de la estabilidad de las relaciones bilaterales entre España y Marruecos".

A juicio de los saharauis, la carta enviada por Sánchez al rey de Marruecos "cambiaba de manera radical el posicionamiento del Gobierno de España con respecto al Sahara Occidental". "En consecuencia, ha quedado patente el aislamiento del presidente del Gobierno respecto a su modificada posición en relación con el Sáhara", apunta.

Tiempo de rectificar

Desde el Polisario le insta, una vez más, a rectificar, tal y como le ha exigido el Congreso de los Diputados en múltiples ocasiones desde 2022. "No obstante, es una ocasión idónea para instar nuevamente al presidente del Gobierno a dotar de coherencia la política exterior del Estado español, cuya condición, cabe recordar, sigue siendo la de potencia administradora del territorio del Sahara Occidental", esboza.

"Ha quedado acreditado que la naturaleza jurídica de la cuestión del Sahara Occidental goza de una robustez inquebrantable. Por ello, el pueblo saharaui, a través de su legítimo representante, el Frente Polisario seguirá transitando cualquier vía a su alcance para ejercer de manera efectiva su derecho a la autodeterminación e independencia", apunta el comunicado.

Interrogantes sin respuesta

“España considera la iniciativa marroquí de autonomía, presentada en 2007, como la base más seria, creíble y realista para la resolución de este diferendo”, trasladó Moncloa en una carta a Mohamed VI que la Casa Real marroquí filtró el 18 de marzo, en un hecho insólito en las relaciones internacionales. La noticia del histórico cambio de posición de España, anunciada por el país vecino, pilló por sorpresa al Ejecutivo, que en una tarde de viernes plagada de improvisaciones actuó siempre a los dictados de Rabat, tal y como reconstruyó este diario en base a las declaraciones de fuentes conocedoras de la atropellada jornada.

La misiva, con fecha del 14 de marzo y cuyo original fue negado durante las jornadas siguientes a la prensa, fue convenientemente filtrada a un medio de comunicación afín a Moncloa, en una traducción del francés que no ayudó a despejar las dudas. Desde entonces, periodistas y partidos de la oposición han pedido la publicación de la carta con la que España quebró 47 años de neutralidad activa y, sin contar siquiera con el conocimiento y respaldo de su entonces socio del Gobierno de coalición, Unidas Podemos; y apoyó los postulados del ocupante, en mitad de la coyuntura más desfavorable posible, con otra invasión marcando la geopolítica internacional, la de Ucrania por Rusia.

Fuentes diplomáticas españolas, al tanto del expediente saharaui, reconocen que la carta y la gestión posterior constituirán una de las sombras más alargadas de la trayectoria de Albares al frente de Exteriores. “Ha sido pésima. ¿Para qué se hizo todo esto? Ya vemos cómo ha respondido Marruecos: negando que tenga fronteras terrestres con España”, se preguntan. Es una afirmación recogida en un documento oficial presentado por su delegación ante la sede de la ONU en Ginebra, que indignó especialmente a las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla, enclaves españoles que el expansionismo marroquí considera “presidios” a liberar. Durante este año, España se ha negado a responder si existe un compromiso por escrito de Marruecos de renunciar a sus reivindicaciones históricas sobre ambas plazas.

Además de las formas en las que se hizo pública, uno de los errores cometidos en la carta es el uso del adverbio “más”, a juicio de los expertos en el asunto. No se calibró su importancia. Al reconocer la iniciativa de autonomía marroquí como “la base más seria, creíble y realista para la resolución de este diferendo”, se descarta la vía que marca la legalidad internacional y las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU: la celebración de un referéndum de autodeterminación. En un movimiento que algunos achacan al desconocimiento del ministro sobre la zona y a la decisión de no consultar a los expertos en el dossier saharaui, España optó por lanzarse al barro e instalarse en una posición imposible entre dos enemigos, Argelia y Marruecos.