El fiscal delegado de Menores de Barcelona ha presentado un recurso ante la Audiencia Provincial contra la decisión del juez, que este lunes denegó la suspensión cautelar de la publicación del libro El odio sobre José Bretón solicitada por el Ministerio Público. Sostiene que la editorial Anagrama incumplió su obligación de comunicar previamente el contenido de la obra para evaluar si esta vulnera el derecho al honor, la intimidad y la propia imagen de los menores asesinados por su padre, y pide nuevamente que la obra sea paralizada para evitar una "inminente lesión" de los derechos de los menores asesinados, ya que esta es la "única vía disponible".

El magistrado argumentó en su resolución que no disponía de elementos suficientes ni "adecuados" para valorar la solicitud, dado que no contaba con el contenido del libro ni podía determinar su género, cuestión que era un aspecto "de especial trascendencia". Sin embargo, la Fiscalía mantiene que esta falta de acceso se debe al incumplimiento de la editorial y solicita a la Audiencia que revoque la decisión del titular del Juzgado de Primera Instancia número 39 de Barcelona y ordene la suspensión de la publicación hasta que el texto pueda ser examinado.

Por otro lado, el fiscal critica que el juez alegara desconocer el género de la obra y calificara este aspecto como esencial para imponer o no medidas restrictivas. "No deja de sorprender habida cuenta que según esta afirmación la posible lesión al derecho al honor sólo se puede cometer con libros de un determinado género. Resulta inadmisible esta consideración y debe rechazarse", señala en el recurso.

Para el Ministerio Público, la suspensión de la publicación es una medida "debidamente proporcionada y justificada" que no supone ningún "menoscabo material y directo en el derecho a la libertad de expresión", y sostiene que el juez dispone de "documentación más que suficiente" para tomar una decisión.

La Fiscalía también rebate el argumento del magistrado de que, al no haber recibido el contenido del libro, no puede determinar si este vulnera el derecho al honor, la intimidad y la imagen de los menores. Recuerda que está en juego un derecho fundamental y subraya que no existe una alternativa menos restrictiva a la suspensión cautelar.

La publicación del libro estaba prevista para este miércoles 26 de marzo, aunque Anagrama anunció que esperaría a que se pronunciara la justicia. El recurso de la Fiscalía en ningún caso tiene efectos suspensivos, por lo que la obra puede publicarse mañana, aunque por el momento la editorial no ha emitido ningún comunicado.

El Defensor pide que se tenga en cuenta a Ruth Ortiz 

Por su parte, el defensor del Pueblo, Ángel Gabilondo, ha pedido que se tenga en cuenta "que está ahí presente" Ruth Ortiz, la madre de los niños asesinados, a la hora de decidir si se publica el libro. "Conviene que hablemos de la señora Ruth Ortiz, que está también ahí presente; este no es un asunto que se debata entre el señor Bretón y el autor del libro", ha asegurado en el Congreso de los Diputados, donde ha entregado el informe de su institución que hace referencia a la violencia vicaria.

Gabilondo ha enfatizado sobre el hecho de que "hay personas que se ven afectadas por las decisiones que se adopten en relación con hechos de su vida", como es el caso de Ortiz. "Hay un conflicto de derechos, pero los conflictos de derecho no se resuelven en una especie de dilema competitivo donde hay que tomar opción por la libertad de expresión y de creación" o por otros derechos, ha aseverado.

Además, ha recordado el alcance de la violencia vicaria que hace daño a la mujer a través de los niños, "una violencia que no termina, ni siquiera con la muerte de sus hijos". El Defensor ha defendido la libertad de expresión y ha recordado que le corresponde a los jueces determinar si puede publicarse el libro.