El coordinador federal de Izquierda Unida (IU), Antonio Maíllo, matizó en la tarde de este miércoles la amenaza de ruptura del Gobierno, al menos a la pertenencia de su partido dentro de Sumar en Moncloa. En su lugar, priorizó el señalamiento al PSOE, el "responsable" de abrir lo que tachó de "crisis de gobierno", y centró la atención en la necesidad de que el Ejecutivo e Interior rectificasen el incumplimiento de uno de los principales acuerdos del Gobierno: no comprar armamento a Israel. Se señalaba al giro del departamento que dirige Fernando Grande-Marlaska esa misma jornada, que pese a comprometerse a romper un contrato —asumiendo las consecuencias legales que podría acarrear— para la compra de munición israelí comprometido en octubre, en el momento del pacto entre los socios, ha seguido hasta ahora adelante.

Tras escudarse en el impacto legal que tendría hacer caer esa contratación de munición por valor de 6.642.900 euros con la empresa israelí IMI System, ahora el Ejecutivo ha llegado a un acuerdo con sus socios de Gobierno, con Sumar, y con "los ministerios competentes", caso de Interior y Defensa, para "rescindir esa contratación de forma unilateral". El Gobierno estudia "posibles reacciones legales y reclamaciones", apuntan fuentes de la coalición. Se satisface así tanto la postura de Maíllo, como la de fuentes nacionales de IU, que recalcaban que la resolución de la situación generada por el PSOE era de "voluntad política".

Para fuentes de IU, en conversaciones con El Independiente, los socialistas estaban "tensionando la coalición y defraudando a la base electoral progresista". "El que está rompiendo el acuerdo es el PSOE, por tanto es ahí donde hay que poner el foco. Sería un poco injusto pedir a IU que saliera del Gobierno cuando es el PSOE quien está incumpliendo", añadían, rebajando esa amenaza de salida del Ejecutivo, incluso en solitario si Sumar lo descartaba, como se dejaba ver. Ahora, el propio Maíllo ve satisfechas las reclamaciones de su partido, alejando así cualquier atisbo de ruptura.

Celebramos la rectificación. Seguiremos vigilantes en el cumplimiento de los acuerdos. Deben cumplirse

A través de su cuenta de X, Maíllo reaccionó al comunicado del Gobierno. "Los acuerdos de Gobierno deben cumplirse y a eso se ha dedicado IU: no se puede comprar material a un Estado que masacra al pueblo palestino. Celebramos la rectificación y seguiremos vigilantes en el cumplimiento de los acuerdos". Unas palabras que diluyen cualquier intención de abandonar el Gobierno.

Queda pendiente conocer si se mantiene la reunión de la mesa de partidos demandada por IU este miércoles al resto de socios, caso de Movimiento Sumar, de Más Madrid, de Compromís o de Catalunya en Comú, entre otros. Está fijada para la tarde de este jueves, aunque se celebrará de forma telemática. Entre los objetivos de la misma estaba valorar posibles reacciones de Sumar dentro en el Gobierno con la contratación de la empresa israelí. Pero también debatir la situación en la que el plan de gasto extra en defensa anunciado por Pedro Sánchez el martes deja a estos partidos. Un plan que busca cumplir en este 2025 con la demanda de la OTAN para que España invierta un 2% de su PIB en gasto militar.

Hemos sido claras desde el principio y lo hemos hecho. El contrato de la vergüenza se ha rescindido. España no puede comprar ni vender armamento a empresas israelíes. Nuestro compromiso con los Derechos Humanos es inamovible.

— Yolanda Díaz (@yolandadiaz.bsky.social) 2025-04-24T10:09:02.715Z

A diferencia de las posiciones de IU, desde Sumar se rebajaba la tensión en las últimas horas. Fuentes de alto grado de la formación negaban que existiera "ninguna crisis de Gobierno", contradiciendo a Maíllo y los suyos. Aseguraban que su situación es complicada dentro de IU, dado que tiene varias corrientes en su contra. De hecho, esta mañana la propia Yolanda Díaz aseguraba en unas declaraciones a la prensa desde Toledo que no existe "ninguna crisis en el Gobierno". "Estamos centrados en la anulación de un contrato que nunca debió de haber existido", trasladó antes de saberse su retirada. Las conversaciones con Sánchez o Marlaska han sido "permanentes desde ayer".

IU se atribuye el mérito en un comunicado

En un comunicado difundido a través de la web oficial de IU, los izquierdistas afirman que "el contrato se podía rescindir y así se ha hecho". Hay que recordar que el compromiso de IU con la causa palestina es muy potente, además de la postura pacifista constituida desde sus inicios en torno a la entrada de España en la OTAN o con el 'No a la guerra' a principios del siglo por la participación del país en la contienda en Irak. Por ello, este asunto ha exaltado al partido, especialmente a las facciones más críticas, como las del PCE. De ahí la presión de Maíllo.

Nuestra actitud para impedir esta tropelía ha sido fundamental

"No se puede armar ni financiar a la entidad terrorista de Israel que comete un genocidio contra el pueblo palestino. Tampoco se pueden incumplir los acuerdos en el seno del Gobierno, contraviniendo las resoluciones del Tribunal Internacional de la Haya. Nuestra actitud para impedir esta tropelía ha sido fundamental, pero esto no acaba: hoy nos hemos enterado que hay otros nueve contratos pendientes de firma y ejecución con Israel. Seguiremos manteniendo un estricto marcaje para impedir cualquier colaboración con el sionismo, en las instituciones y en las calles", aseguran desde IU.