El Tribunal de Cuentas comienza este viernes un juicio por las cuentas del procés que, si bien ya estaba en la agenda antes de la negociación entre el PSOE y Junts, su celebración justo ahora supone un primer pulso a la amnistía. Las defensas de los líderes independentistas han pedido su cancelación habida cuenta de que la ley camina ya por el trámite del Congreso, pero la consejera del Tribunal no se ha pronunciado aún, si bien se ha negado a que el expresident Carles Puigdemont comparezca por videoconferencia. En juego hay hasta cinco millones de euros de responsabilidad contable por las urnas del 1-0 que tendrán que dividirse entre 35 exaltos cargos del Govern --sólo si la sentencia llega a tiempo--.
La Fiscalía ha ido rebajando su petición a lo largo de los meses y llega al juicio, que en principio será en una única vista, con una que, aunque no alcanza los 9,5 millones que en principio calculó, no desdeñable: 3,1 millones de euros. Por su parte, sociedad Civil Catalana que ejerce de acusación popular reclama 5 millones de euros. El fiscal cree que la responsabilidad debe dividirse entre 35 encausados que ya han aportado una fianza de cara al juicio para evitar embargos.
Al ser un tribunal autónomo y distinto del Poder Judicial, la vista no tiene nada que ver a la que se vivió en el Tribunal Supremo. Los que se sientan en el banquillo no tienen por qué estar presentes, por ejemplo. Entre ellos, destacan los nombres de Puigdemont y del también expresident Artur Mas (que ya fue condenado a devolver a la Generalitat algo más de 4,9 millones de euros) por la organización de la anterior consulta, la del 9 de noviembre de 2014.
En este caso los hechos se circunscriben al 1 de octubre de 2017. En la lista figuran también exconsejeros condenados por el Supremo, como Raül Romeva y JordiTurull; exconsejeros huidos, como Toni Comín y Lluís Puig; exdelegados de la Generalitat en el extranjero, como los de Estados Unidos, Francia, Italia y Portugal; y delegados en el exterior que aún permanecen en el cargo, como Marie Katinka (Alemania) y Eric Hauck (países del sudeste de Europa). Así como nueve personas que están procesadas en Barcelona por los preparativos de las urnas como el exsecretario general de la Presidencia del Govern Joaquim Nim; el exsecretario de difusión de Presidencia Antoni Molons; el exsecretario general de Trabajo Josep Ginesta; y el exdirector del Diplocat Albert Royo.
La Fiscalía considera que como algunos de estos dirigentes han sido condenados por malversación en el Tribunal Supremo, esta acusación del Tribunal de Cuentas queda apuntalada. El caso penal no es eximente de este contable. El Ministerio Público incluyó también viajes realizados por el expresident y los econsellers al extranjero y las diversas actividades del Diplocat, tanto las destinadas a promocionar el proceso soberanista como otros gastos.
La amnistía
ERC ha intentado paralizar el juicio toda vez que la amnistía está cerca de aprobarse y todo quedara borrado. "Que es público y notorio [...] que dicha proposición de ley tiene entre sus objetos la amnistía de los actos que puedan eventualmente ser considerados como determinantes de responsabilidad contable por alcance (responsabilidad contable por alcance que esta parte niega que concurra) en el presente juicio por alcance con el efecto de extinguir dicha responsabilidad contable, vaciando de cualquier eficacia práctica o ejecutiva la sentencia que pudiera dictarse en el presente procedimiento", señaló el partido independentista en su escrito.
Por su parte, el abogado de Puigdemont Gonzalo Boye presentó un escrito anterior en el que solicitaba igualmente la suspensión del procedimiento porque considera que no se podía juzgar a su cliente por el uso indebido de fondos públicos cuando no hay ninguna sentencia en la jurisdicción penal que le haya condenado por tales hechos que, además, él niega.
Esa petición fue desestimada por la consejera Elena Hernáez como también lo fue la de Puigdemont de comparecer por vídeoconferencia pues dice el Tribunal de Cuentas que no han argumentado lo suficiente el porqué de esta solicitud. Cabe recordar que a fecha de hoy el líder de Junts no puede volver a España sin ser detenido puesto que pesa sobre él una orden de detención nacional tras su fuga del juicio del Tribunal Supremo que condenó a otros líderes independentistas.
Si se aprobara la ley de amnistía antes de que saliera la sentencia de esta causa es posible, explican algunas fuentes jurídicas, que ésta tuviera que archivarse. Si, por el contrario, la sentencia ya se hubiera publicado, cualquier responsabilidad contable que se hubiera imputado quedaría derogada puesto que la ley prevé expresamente este supuesto.
Te puede interesar
1 Comentarios
Normas ›Comentarios cerrados para este artículo.
Lo más visto
- 1 Broncano explota contra 'El Hormiguero' tras dejarle sin invitado
- 2 Sánchez estrecha lazos con China tras rechazar los aranceles al coche eléctrico
- 3 El inspector jefe de los 20 millones se reunía al lado de la Jefatura
- 4 El 'Aldamazo': El 'caso Koldo' coge vuelo y alcanza a Montero, Ribera y Cerdán
- 5 Cena de Delcy con sorpresa... y la sorpresa era Pedro Sánchez
- 6 La manta de la que puede tirar Aldama
- 7 Las catástrofes naturales encarecen más la cesta de la compra de los hogares con ingresos bajos
- 8 Dueño de un negocio ilegal y falso cónsul: así es Víctor de Aldama
- 9 Aldama, lavativa de la cárcel
hace 1 año
Que no decaigan