El tiempo en tu ciudad
El Tribunal Constitucional ha comenzado este martes a debatir los recursos sobre la malversación en el 'caso de los ERE' que presentaron cinco excargos de la Junta de Andalucía. Los magistrados progresistas (siete frente a los cuatro conservadores) han anulado la condena impuesta por la Audiencia Provincial de Sevilla y ratificada por el Tribunal Supremo al que fuera director de la caja pagadora de los 'ERE' Miguel Ángel Serrano Aguilar y han eliminado el delito de prevaricación en concurso medial con malversación.
La ponencia ha recaído en manos de la vicepresidenta del Tribunal Inmaculada Montalbán y el pleno seguirá esta línea en el análisis que a partir de mañana hará a las condenas del exconsejero de Empleo Antonio Fernández, de la exconsejera de Hacienda Carmen Martínez Aguayo, del exconsejero de Justicia y Administración Pública Jesús María Rodríguez Román.
Hoy han comenzado por la del director general de la Agencia IDEA (que entregaba las ayudas públicas) Miguel Ángel Serrano Aguilar que estaba condenado a seis años y seis meses (más un día) de prisión y a inhabilitación absoluta de 17 años y un día, pero el Constitucional declara que se ha vulnerado el derecho a la legalidad penal y su presunción de inocencia. Ha estimado parcialmente su recurso porque él se quejaba de defectos a la hora de notificarle el fallo y esta parte no ha sido atendida, pero de facto, el órgano que dirige Cándido Conde-Pumpido declara totalmente nula su condena.
Todos estos altos cargos fueron sentenciados por el 'caso de los ERE' que investigó un sistema de concesión de ayudas laborales que sorteaba a través de la Ley de Presupuestos aprobada en 2002 los controles de fiscalización que pasa el dinero público. Así, los tribunales habían calculado un desvío de fondos de unos 680 millones de euros públicos.
La mayoría progresista del tribunal garante de la Carta Magna considera que esta ley (que estuvo vigente entre 2002 y 2009) sirvió de paraguas legal para tomar decisiones y, por tanto, los políticos que participaron de este sistema de ayuda no estaban cometiendo un delito, sino cumpliendo la ley vigente en ese momento. El sector conservador ve disparatado este argumento y sostiene que si una ley no era legal quienes la usaron sí prevaricaron y malversaron.
La sentencia cuenta con los votos particulares de los magistrados Ricardo Enríquez Sancho, Enrique Arnaldo Alcubilla y César Tolosa Tribiño y de la magistrada Concepción Espejel Jorquera. Hay también un voto concurrente de la magistrada progresista María Luisa Segoviano.
El hecho de que en esta sentencia el Tribunal haya rectificado el delito de malversación es importante de cara a entender la línea que van a seguir a partir de ahora el resto de recursos. A mediados de este mes se espera que se anule también la condena del expresidente andaluz José Antonio Griñán.
Te puede interesar
25 Comentarios
Normas ›Comentarios cerrados para este artículo.
Lo más visto
- 1 El inspector jefe de los 20 millones se reunía al lado de la Jefatura
- 2 Anticorrupción apoya la puesta en libertad de Aldama, que podría salir hoy de prisión
- 3 Putin dice haber usado un nuevo misil hipersónico contra Ucrania
- 4 José Luis Rodríguez Zapatero no existe, no es y no aparece
- 5 La narcolancha que mató a dos británicos en Murcia venía del taller y pertenece a marroquíes
- 6 La manta de la que puede tirar Aldama
- 7 Vídeo | Aldama: "Yo no participo en el acto del PSOE, me hacen ir porque el presidente quiere conocerme y hablar conmigo"
- 8 Arrancar miles de viñedos: la salvación que piden los viticultores
- 9 Sánchez llama "personaje" a Aldama y dice que su testimonio "es categóricamente falso": "Su estrategia de defensa es la mentira"
hace 5 meses
RAMÓN R :
El Zurdo, Extremista y Comunista «EL PLURAL» ha reculado en su ofensiva contra el Juez JUAN CARLOS PEINADO, encargado de la investigación al BEGOÑO – supuesta mujer o
lo que sea – de PERICO TROLAS «EL NARCISO VOLADOR». El Siniestro y Bolchevique medio digital acusó al Magistrado de tener dos DNI diferentes con el mismo nombre y ahora, después de descubrirse que esa información era totalmente falsa, ha culpado al Registro de la Propiedad de un «error grave».
El Tabloide Medio Sanchista de «EL PLURAL» que dio a conocer dicha información falsaria sobre el Juez PEINADO insistiendo machaconamente que tenía dos DNI diferentes : «Echándole el muerto al Registro de la Propiedad» y se ha bajado los gayumbos de una manera cobarde, torticera y maricomplejín.
Saludos.
hace 5 meses
Venga JR déjalo ya que lo estas empeorando, vete a dormir y, sobretodo comprueba que te tomas la medicación correcta. Y yo de ti, mañana enviaría un curriculum a Netflix como guionista de series distópicas… triunfarás
hace 5 meses
La Toga Nostra desenmascarada.
El Juez Pringado (perdón, Peinado, jeje) pillado con el carrillo del helado… y comprando muchos inmuebles con 2 DNIs diferentes y con la misma esposa en las escrituras.
El Juez Pringado no lo ha desmentido.
Moreno Bonilla pagando los ERES mientras acusa a los socialistas, con ayuda de La Toga Nostra, de malversar el dinero con que hace esos pagos.
El Tribunal Supremo, vulnerando la separación de poderes, en rebeldía e insumisión ante una Ley aprobada por el Parlamento.
Está claro que a los delincuentes golpistas no hay que buscarlos en montañas remotas y desiertos lejanos, sino entre gentes que usan toga y puñetas.
La democracia, la Constitución y el Estado de Derecho en España están siendo amenazados por unos golpistas togados.
¡Váyanse, Señores Togados!
hace 5 meses
El Parlamento Europeo no reconoce a Toni Comín como eurodiputado.
Venga, sanchistas, el Parlamento Europeo es fachosfera, jajajajajaja
hace 5 meses
Necio Rojo. Tu a lo tuyo, que es mamar la teta de la vaca de Moreno Bonilla. ya sabemos que el papel de bufón lo desenpeñas a las mil maravillas.
hace 5 meses
Estimado paleto Raimon R:
Carrito el que tienes tú en lo alto.
El Constitucional no es una instancia de apelación.
El Constitucional no tiene autoridad ni competencia para revisar sentencias.
Ni mujer, ni helados ni DNI, cuentista.
hace 5 meses
RODO. Se demuestra perfectamente porque el juez Peinado tiene 9 propiedades como copropietario con su esposa, 5 de ellas con un DNI y 4 con oto DNI distinto, lo que no cambia es el nombre de su esposa que está en las 9 propiedades. Así pues, la señora copropietaria no está casada con dos jueces Peinado sino con uno
Cuando te pillan con el carrito de los helados, o con las manos en la masa. como lo desmienten? difícil papeleta incluso con todos los bulos que habéis sembrado hoy, el primero Feijoo.
hace 5 meses
I N C R E I B L E, la mafia socialista…
hace 5 meses
Para #JuanManuel:
Hay que ser comprensivos con la becerrada sanchista, nada de lo que berreen resiste una simple comparación de datos, y no les queda otra que repetirse como loritos de feria.
Encima se llevan el zurrazo de haber perdido las Europeas y de haber tenido que aceptar un acuerdo de renovación del Poder Judicial impuesto por Europa a instancia de Feijóo, pues como para que no estén desquiciaditos.
hace 5 meses
La becerrada sanchista tipo JR R o Raimon QUE NO DE ENTERA de que lo de los «VARIOS DNI» ya está hasta desmentido, jajajajajajajajajajajajaja…
Como para que se enteren de que LA JUSTICIA EUROPEA HA EXONERADO A LA ESPAÑOLA DE TODAS LAS DEMANDAS QUE LE HA PUESTO EL SEPARATISMO, y como para que se enteren de que ANDALUCÍA YA ES LA SEGUNDA ECONOMÍA ESPAÑOLA, por delante de Valencia y pisándole los talones a Cataluña, liderando indicadores como crea de empleo, altas de autónomos, exportaciones vía marítima, inversiones en energías renovables, etc.
¿TE QUIERES IR POR AHÍ, ZUMBAO?
hace 5 meses
RAMÓN R :
«El periódico de ultraizquierdas El Plural publicó el lunes 1 de julio una información en la que explicaba que el Juez JUAN CARLOS PEINADO –encargado de instruir la causa judicial contra Begoña Gómez, esposa de Pedro Sánchez– cuenta con dos Documentos Nacionales de Identidad (DNI) con distinto número y que ha utilizado para adquirir diferentes propiedades. Al publicar esta información en ‘X’, antiguo Twitter, la red social de Elon Musk señalaba que «en una búsqueda rápida en el Registro de la Propiedad hay siete ciudadanos distintos con el mismo nombre. Por tanto, lo expuesto en la noticia no demuestra que sean la misma persona con diferente DNI».
Saludos.
hace 5 meses
Gracias #Independiente y gracias a #Rojo Reddington y a #Rodolfathus, por luchar también contra estos cambiarealidades que acabaran siendo absorbidos por su negatividad como todo agujero negro, porque la verdad y la justicia acaban ganando, solo es cuestión de tiempo. Solo hay que ver el caso de países vecinos que van cambiando de signo político por la lógica y el sentido común: Italia, Portugal, Francia y, casi me atrevería a decir, Alemania. A este paso os vais a quedar solos en Europa, pero bueno siempre os quedará Venezuela y Cuba
hace 5 meses
RODO. El registro de la propiedad no engaña. Ya sabes, quien calla, otorga.
hace 5 meses
Claramente estos fascistas con correaje quien les gusta en el TC, son Arnaldo, Espejel , que cuando estaban en la Audencia de Madrid su propios compañeros, les tuvieron que apartar de los juicios de Gurtel y Barcenas por su olor insoportable
a PP, o el próximo cuatrecasero Macias,que lleva meses atragantado con la Ley de amnistía, incluso antes de conocerla, lo que le inválidara cuando proceda el debate y votación de la misma.
Moreno Bonilla líder absoluto de todos lis datos negativos de España en su Comunidad, no sólo paga religiosamente todas las prejubilaciones, sino que en los 5 años de desastre de gestión, no ha reclamado la devolución de cantidad alguna por fraude. Lo cierto es que, el presupuesto de los ERES, sirvió para prejubilar a miles de Andaluces que estaban en fmpresas condenadas a su desaparición. por 70 intrusos que se colaron indebidamente y la colaboración precisa de la Jueza Álaya, se monto el juicio político más vergonzosa de nuestra democracia que ahora EL TC después dd muchos años va poner a cada uno en su sitio.
hace 5 meses
¿ Por qué el supuestamente perjudicado y aludido en este infundio de los 2 DNI en una misma persona, Su Señoría el JUEZ D. JUAN CARLOS PEINADO, no dice, no ha dicho, ni dirá ni «Mú» ?. PORQUE ES ALGO INFUNDADO Y FALSO DE TODA FALSEDAD.
¡ A palabras necias …. oídos sordos ¡.
hace 5 meses
«…el juez Peinado tiene registrados sus numerosos inmuebles con dos DNI distintos. No se trata de dos Juan Carlos Peinado, no. Sino de una misma persona adquiriendo patrimonio con una misma mujer, “M.D.G.M”, y utilizando dos números nacionales de identidad diferentes a la hora de registrar su extenso número de viviendas y terrenos.»
Apessssta!
hace 5 meses
Comienza el goteo de excarcelaciones, según lo establecido por el «Fiel y Prostitucional Sanchista» CÁNDIDO el Zurderas Ojituerto, también conocido como «EL CONDE DE LA TOGA PODRIDA», apestada como ninguna y arrastrada por el Fango de la Moncloa, pero que jamás impedirá que el próximo 5 de Julio BEGOÑA GÓMEZ, a la sazón mujer del Presidente Okupa del Gobierno, haga el «Paseillo» antes de declarar como «INVESTIGADA» ( antigua figura de «IMPUTADA» ) ante su Señoría el Juez Peinado.
Hala JR R, ya tienes materia para ladrar un poco …. GENUINO CAN SANCHISTA SECTARIO Y APESEBRADO donde los haya.
hace 5 meses
La Toga Nostra desenmascarada en el caso de los ERE.
El juez Mortadelo pillado comprando inmuebles con 2 DNIs distintos junto a la misma mujer MG… y firmando como juez en las escrituras.
Y no parece que haya 2 jueces Peinado por el mundo… asi que, algo huele a podrido en la Dinamarca judicial.
Habrá quien piense que lo hacía para ocultar su patrimonio a Hacienda y a sus conmilitones de La Toga Nostra,
Pero, no son de extrañar sus simpatías con Ayuso. Tal para cual.
Acabará aclarándose el asunto y puede que la protección corrupta que otorga La Toga Nostra al PPVOX no dure para siempre.
En realidad, pareciera que el PP no tiene su sede en Génova, sino en Nápoles.
Eso «canta» mucho.
Mientras tanto, 7.291 ancianos exterminados por Ayuso continúan esperando Justicia…
7.291.
hace 5 meses
Total Juan Manuel
la has clavao
y lo peor de todo es que se ha tragao lo de los 2 DNIS
aparte de brasas y cansino es que es IDIOTA!!
hace 5 meses
De mentiras nada porque se demostró en su día, lo que pasa que no os gusta la verdad, sobretodo cuando va en contra vuestra. Después le lloráis a vuestros amigos de la Toga Vuestra y… solucionado. Habláis de casos de corrupción del PP de cientos de miles de euros, pero los del PSOE son de millones de euros, sin contar con los de Begoña, Koldo y el Tito Berni que aun están por resolver, y me hablas de Ayuso (la única política que aplauden en la calle), acusándola de unas muertes que produjo el COVID, como en las demás comunidades autónomas y en el resto del mundo. Cuando no se tienen argumentos se cambia de tema y se recurre a cualquier bulo de los que siempre tiene a mano la rojosfera, estáis enfermos de psicosis, te dejo la definición medica de la enfermedad:
«La psicosis ocurre cuando una persona pierde contacto con la realidad. La persona puede:
-Tener falsas creencias acerca de lo que está sucediendo o de quién es (delirios)
-Ver o escuchar cosas que no existen (alucinaciones)»
hace 5 meses
El señor Conde Pumpido, igual que el señor Fiscal General, debería pensarse con mucha calma lo que hace.
El TC no es ni una instancia de apelación, ni tiene autoridad ni competencia para revisar sentencias.
Y no será porque no se le esté avisando amistosamente y con educación, porque eso de excederse en sus funciones, está muy feo, por muy Presidente del TC que seas.
hace 5 meses
Hay que ser comprensivos con estos becerros sanchistas tipo JR R.
El señor Moreno Bonilla, lleva cinco años gestionando la Junta de Andalucía como nunca se ha hecho en cuarenta años de gobierno regional socialista.
Queda mucho por hacer, pero hoy mismo se ha conocido que por enésimo mes, ANDALUCÍA LIDERA LA CREACIÓN DE EMPLEO en España.
Seiscientos millones, entregados hace años, no dan para pagar nada hoy día en una Autonomía como la Andaluza, peeeeerooooo…
Los becerros sanchistas lo arreglan todo igual, dicen dos tonterías en las redes, y los tíos van y se creen que están argumentando algo.
En fin.
hace 5 meses
A Juan Manuel:
Como todo lo que uds. dicen en la fachosfera, lo que ud. ha dicho no son más que mentiras, injurias y calumnias.
Ni se dilapidaron 680 millones, ni se dedicaron a putas y coca y, de hecho, los sigue pagando ahora el PPero Moreno Bonilla.
Se presupuestaron 680 millones para ayudas a parados, lo que ahora el Tribunal Constitucional ha dicho que es legal.
Se cree que hubo quien metió la mano en el cazo (Bárcenas la metió también a todo meter y La Toga Nostra no se metió con M. Rajoy).
Y no me cabe duda de que los encontrarán y condenarán a todos, porque no siendo del PPVOX, La Toga Nostra será implacable con ellos.
La Justicia aún no ha podido determinar cuanto robaron los que robaron, pero la mayor parte de esos 680 millones fueron a su correcto destino.
Prueba de ello es que Moreno Bonilla sigue pagando las ayudas de los ERE.
Pero el PPVOX no sabe llegar al poder por medios legales y democráticos y siempre busca la ayuda corrupta de La Toga Nostra.
Ahora, también.
Pero de impartir justicia por los 7.291 ancianos exterminados por Ayuso, sus señorías de La Toga Nostra no quieren saber nada.
7.291.
hace 5 meses
Era de esperar con vuestro amigo Pumpido al frente… solo le falta llevar cosido en la toga una mano sujetando una rosa, porque el fondo de pantalla de su movil ya sabemos que lleva la foto de su Sanchidad. Ahí es nada, 680 millones del erario publico dilapidados en putas y coca, como siempre. Lo arreglaran subiendo los impuestos a quienes trabajamos limpiamente
hace 5 meses
Parece que el Tribunal Constitucional está desenmascarando buena parte de La Toga Nostra.