El tiempo en tu ciudad
La Audiencia Provincial de Madrid ha fijado para el próximo lunes, 7 de octubre, la deliberación y fallo sobre los recursos presentados por la defensa de Begoña Gómez y la Fiscalía, una decisión que determinará el futuro del caso.
Según ha informado el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), la Audiencia de Madrid ya ha recibido el "testimonio completo" del procedimiento, por lo que está en condiciones de responder a dichas impugnaciones.
Estaba previsto que lo hiciera el pasado 30 de septiembre, pero ese mismo día los magistrados se dieron cuenta de que les faltaba, precisamente, el recurso de apelación de la mujer del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, por lo que suspendieron la deliberación.
Cabe recordar que la defensa de Gómez, ejercida por el ex ministro socialista Antonio Camacho, solicita archivar el caso, mientras que la Fiscalía reclama a la Audiencia de Madrid que acote el objeto de investigación.
El titular del Juzgado de Instrucción Número 41 de Madrid, Juan Carlos Peinado, investiga a Gómez, al empresario Juan Carlos Barrabés y al rector de la Universidad Complutense de Madrid (UCM), Joaquín Goyache, por presuntos delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios.
Te puede interesar
4 Comentarios
Normas ›Comentarios cerrados para este artículo.
Lo más visto
- 1 Imane Khelif contra el odio: “Represento a las mujeres del mundo”
- 2 Taleb Al Abdulmohsen: así es el autor del atropello en Alemania
- 3 Perdóname, Pedro, por haber desconfiado del fiscal y de tu palabra
- 4 El extraño caso del teléfono vacío
- 5 La asesora de Moncloa dice que la contrató Begoña Gómez por "confianza" y que su figura la tenían otras mujeres de presidentes
- 6 RTVE, a puerta cerrada: habrá bajada de sueldos de directivos
- 7 El borrado del teléfono de García Ortiz, un "indicio incriminatorio"
- 8 Las mejores series de Apple TV+ para ver en Movistar+
- 9 Los muertos del atropello en Alemania se elevan a cuatro
hace 3 meses
Parece que los niiñatos pestonazis se ponen nerviosos con la Audiencia Provincial de Madrid.
Se empiezan a sospechar que a estos jueces se les ocurra poner coto a las troPPelías de PPeinado.
Y todo pudiera pasar, porque quizás, a esos jueces, seguir amparando a PPeinado les acabe generando un cargo de conciencia cuando se confiesan.
hace 3 meses
La BEGOÑO contra las cuerdas e intenta ignorar la realidad más que evidente.
EL MIEDO A IR AL TRULLO ATENAZA A LOS OKUPAS INQUILINOS DEL PALACIO DE LA MONCLOA.
LA JUSTICIA INDEPENDIENTE, IMPARCIAL Y DESPOLITIZADA ENJAULARÁ MÁS PRONTO QUE TARDE TANTO A LA «PICHONA CATEDRÁTICA» COMO AL «PICHÓN ESQUIZOFRÉNICO».
hace 3 meses
UNA VERDAD DE GRANDE COMO LO ERA EL COLOSO DE RODAS :
«Es pública y notoria la hostilidad del GOBIERNO SANCHISTA Y SOCIALCOMUNISTA a los medios de comunicación independientes, pero ¿ Qué necesidad tiene el Ministerio Fiscal de hacer un público y servil señalamiento de esos medios de comunicación cuando el objeto de su informe no es —o no debería ser otro— que argumentar si lo comunicado por la Fiscalía en esa nota informativa constituye o no un DELITO DE REVELACIÓN DE SECRETOS ?.
Ya es gravísimo que el Ministerio Público no persiga las filtraciones que violan el secreto de los sumarios sino que se haga cómplice de esas filtraciones ampliándolas y concretándolas en supuestas «NOTAS INFORMATIVAS». Pero lo que ya supera todo lo imaginable es que se permita, al mismo tiempo, señalar y acallar a medios de comunicación independientes bajo la acusación de difundir infundios. ESTO ES PROPIO DE UNA FISCALÍA DE UNA REPÚBLICA BANANERA pero jamás, desde luego, de una DEMOCRACIA RESPETUOSA CON EL ESTADO DE DERECHO».
hace 3 meses
La chulería, sinvergonzonería, prepotencia y nepotismo del «DOCOR FAKE», de «la BEGOÑO» la Simulada Catedrática» y del Hermanísimo Director de Música sólo es explicable en un país devastado por la corrupción de la Sanchista Casta Corrupta y de un Populacho Zurdo Rastrero de mansos cabestros que callan y tragan todo con tal que la Derecha no gobierne en este país.