Trece fiscales de la cúpula de la Fiscalía han presentado una carta pidiendo formalmente la dimisión del fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, tras haber declarado como imputado en el Tribunal Supremo por un presunto delito de revelación de secretos. El hecho de que se haya negado a responder a las preguntas del instructor es una actitud "impropia de un Estado Democrático de Derecho", dicen y "no cabe otra decisión que la renuncia", le advierten.
"El avance de la instrucción de la causa en el Tribunal Supremo y sus hitos procesales, ampliamente difundidos en los medios, superan las previsiones más pesimistas en cuanto a la erosión padecida por el Ministerio Fiscal", explica la carta a la que ha tenido acceso El Independiente. Entre los trece firmantes están históricos fiscales como Javier Zaragoza, exjefe de la Fiscalía de la Audiencia Nacional y actual fiscal del Supremo; los otros tres fiscales del procés, Consuelo Madrigal (también exfiscal general del Estado), Jaime Moreno o Fidel Cadena; la exfiscal general del Estado (designada por el PSOE) María José Segarra; la actual fiscal jefa de Antidroga, Rosa Ana Morán; o el fiscal jefe de lo Penal del Supremo que el día de la declaración de García Ortiz bajó a recibirle a la puerta, Javier Huete.
A ellos se suman los fiscales de Sala Antonio Narváez, Elvira Tejada, José Miguel de la Rosa, Pilar Martín Nájera, Francisco Moreno y Manuel Moix. Todos le dicen a su jefe que la situación ha cambiado desde la última vez que se reunieron en la Junta de Fiscales de Sala para debatir sobre su continuidad en el cargo. "La imagen del Ministerio Fiscal que el fiscal general del Estado representa y la institución misma que debe salvaguardar están siendo sometidas a una tensión insoportable", refleja el escrito.
Consideran que su permanencia en el cargo "provoca unos daños tan innecesarios como intolerables" al prestigio de la Fiscalía y "una merma de la confianza de la ciudadanía en ella", además de un "injusto pero real desánimo en la inmensa mayoría de los fiscales".
Estos 13, de los 38 fiscales que componen este órgano elevado del Ministerio Público consideran que se está produciendo una "confusión" entre la acusación de García Ortiz y la institución que él representa por lo que su permanencia en la jefatura "difumina nocivamente la delimitación de una y otra esfera".
En el duro escrito que han remitido a la sede de la calle Fortuny hablan de "insólita posición" en la que se encuentra quien les dirige "contraria a la lógica procesal más elemental". Para ellos, el hecho de que hayan tenido que ver declarar como investigado al fiscal general del Estado y éste se haya negado a confiar en el magistrado instructor no tiene un pase. "Puede hacerlo como investigado Don Álvaro García Ortiz; nunca el fiscal general del Estado que, pese a ser objeto de investigación penal por el máximo órgano judicial del Estado, sigue representando al Ministerio fiscal entre cuyas funciones se encuentra la de 'velar por la independencia de los tribunales'", agregan.
En este escenario, lo único que puede hacer García Ortiz es renunciar al "cargo que ostenta para preservar a la Institución", creen. Eso sí, le avisan de que tal renuncia "no supone asumir o aceptar ningún tipo de responsabilidad". La presunción de inocencia se quedaría intacta y se le abriría la vía de defenderse "con plenitud de medios y facultades procesales y máxima dignidad".
Te puede interesar
10 Comentarios
Normas ›Comentarios cerrados para este artículo.
Lo más visto
- 1 Avance semanal de 'La Promesa' del 3 al 7 de marzo: Pía confiesa
- 2 Hacienda cambia el límite para las personas con dos pagadores
- 3 Álvarez-Pallete se reunió con Feijóo tras ser cesado en Telefónica
- 4 García Ortiz puede quedarse en el cargo si le abren juicio oral
- 5 La fotografía de Felipe VI y Brahim Ghali que irrita a Marruecos
- 6 Europa en la encrucijada: líder del mundo libre o vasallo de Trump
- 7 Trump, macho beta
- 8 Rusia sobre el rearme de Ucrania: "no es para un plan de paz"
- 9 España: un modelo de acción exterior en "concurso de acreedores"
hace 4 semanas
Caray, pues resulta que ojeando, aunque sea muy por encima, los currículum de los firmantes que critican la forma de actuar del Fiscal General del Estado ante la Justicia de la que, en principio, él debería ser uno de los principales garantes, quedan pocas dudas de que igual tienen razón en su solicitud.
Si además, de paso, ojeamos también los de los ministros y socialistas de peso defensores de ese mismo Fiscal General del Estado, con garrulos del estilo de los Óscar López, zoquetes como Patxi López, catetos como Cerdán, primates como Óscar Puente, vendidos como Bolaños y sinvergüenzas embusteros contrastados como Sánchez y Marlaska, la diferencia es de mil a uno…a favor de los firmantes.
Atendiendo a lo comentado, insisto, igual si tienen razón en lo que reivindican.
hace 1 mes
Mientras tanto, el Juez Pedraz ha dicho que de volver Aldama al talego, ná de ná.
¡¡TREMENDO!!
Por cierto, ¿estamos hablando del mismo Quirón que el Gobierno le ha otorgado la concesión del Hospital de Chamartín por setenta y cinco años?
¿El mismo Quirón que el ministerio de defensa le encarga los análisis de su personal?
¡¡TREMENDÍSIMO!!
#NOSGUSTALAFRUTA #PALANTE
Y no, NO HAY FISCALES DE OTRAS CAUSAS que hayan pedido la dimisión del Juez, QUE NO EREs MÁS T0NT0 porque no cabes, pringao.
#NOSGUSTALAFRUTA #PALANTE
¡¡
hace 1 mes
Mientras tanto, la justicia ha citado el 24 de febrero a Alberto Quirón, machote de IDAbel, para declarar en calidad de imputado en la causa en la que se investiga la comisión de graves delitos fiscales, la emisión de facturas falsas y la compra de pisos por millones de euros, a raíz del bulo de un tal MAR…
TREMENDO!!
hace 1 mes
Estimado Ano del Cortijo.
Los fiscales de causas varias han pedido la dimisión de ese instructor.
Eso es tan cierto como la detallada información de que el noviete de IDAbel es un defraudador confeso.
¿Entiendes algo?. Perdón, ya se que no. Era solo una suposición… Jajajaja
Pues eso.
hace 1 mes
Estimado paleto UserName.
Los fiscales de causas ajenas no piden la dimisión de un instructor.
Eso es tan falso como la mamarrachada de que el noviete de Ayuso sea defraudador confeso.
¿Entiendes ahora tu fama de idiota que tienes en el foro?
Pues eso.
Estimado paleto Mojave.
Después de haber dicho en este foro que sobre la DANA en Valencia no cuentan leyes ni artículos ninguno, sino que Mazón era culpable y punto, no estás en condiciones de decirle a los demás si están o no en condiciones de dar clases.
hace 1 mes
Lo que hizo el EL PIRATA FORAJIDO FACINEROSO Y SANCHISTA PERMUTADOR DEL FALCÓN – y también MENTIROSO OFICIAL DEL ESTADO – fue establecer la idea preconcebida y falsaria de que «No existen pruebas». De modo que según el JEFE DE LOS RUFIANES FACINEROSOS DEL PUÑO EN ALTO Y LA INTERNACIONAL SOCIALCOMUNISTA el Fiscal General Sanchista de RICITOS TONTOLABA ORTIZ es inocente. Solo le faltó a este FANTASMA TOGADO ULTRACREPIDARIO romper el móvil a martillazos antes de aparecer la UCO en la Fiscalía General del Estado.
«No hay prejuicio más perverso que la convicción de que la desinformación siempre son los otros».
Con el VALIENTE DE PAIPORTA al frente del Gobierno …. ESPAÑA CARECE DE FUTURO.
hace 1 mes
Fiscal Moix , después de que te descubrieron tus cuentas en Panamá , no estás en condiciones de dar clases de nada, bueno, clases de sinvergüenza sí, que en eso eres un experto.
hace 1 mes
Veintidós fiscales piden la dimisión del juez de la causa, tras verse signos de prevaricación.
Los firmantes aseguran que seguir adelante «no supone asumir o aceptar ningún tipo de responsabilidad»..
hace 1 mes
Deja ya de arrastrar la dignidad de TODOS LOS FISCALES DE ESPAÑA por el Barro y el Fango Sanchista TONTOLABA GAZNÁPIRO CON GAFAS DE JERRY LEWIS y «Dimite» de una Put@ Vez.
hace 1 mes
Pobres fiscales…
Se lo han creído!!!!
Se han creído que ese Sr es el fiscal general del estado y no del gobierno.
Y que no tiene bajo su almohada el libro de Sánchez sobre el manual de resistencia…