Hasta en tres ocasiones distintas la Fiscalía ha reclamado al titular del Juzgado de instrucción número 41 de Madrid, Juan Carlos Peinado, que deje ya de pedir diligencias en el 'caso Begoña Gómez' encaminadas a conocer cómo fue el rescate del Gobierno a la compañía Air Europa, sin éxito. El fiscal habla de extralimitación "extraordinariamente grave" del juez Peinado después de que la Audiencia Provincial de la capital delimitara el objeto de la causa y dejara en el extrarradio lo relativo a la empresa aérea. La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil está a punto de entregar un informe con esa información.

Todo comenzó el 20 de junio del pasado año, unas semanas después de que el juez abriera una investigación contra la esposa del presidente del Gobierno. Ese día, el magistrado acordó oficiar a la UCO para que acudiera a la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI) y que éstos entregaran toda la documentación relacionada con Globalia (filial de Air Europa). El magistrado buscaba saber cómo se produjo la subvención millonaria que el Ejecutivo entregó a la compañía del exdirigente Javier Hidalgo en plena pandemia y qué incidencia en la decisión final pudo tener la relación entre Begoña Gómez e Hidalgo.

Ya ese mismo 20 de junio, la Fiscalía interpuso recurso de reforma que nunca fue contestado, aludiendo a la primera resolución de la Audiencia Provincial de Madrid unos días antes (el 29 de mayo) en la que acotaban la investigación. Se pronunciaban sobre la denuncia de Manos Limpias que dio pie a las diligencias y avalaban la apertura de las mismas, pero dejando claro que lo relativo a Globalia era un "bloque fáctico inverosímil" que contenía "datos erróneos" y basado en "una simple conjetura más allá de llamativas coincidencias temporales".

El juez Peinado ignoró la solicitud del fiscal y, entre tanto, la Audiencia Provincial volvió a pronunciarse por segunda vez para esclarecer que el esfuerzo investigador debía dirigirse hacia los supuestos tratos de favor al empresario Juan Carlos Barrabés y la cátedra de Gómez "excluyéndose de la investigación los hechos relativos a Globalia en tanto no surjan hechos realmente nuevos y de signo incriminatorio".

Fue el 7 de octubre y sólo 17 días después, el fiscal José Manuel San Baldomero volvió a la carga: "A fin de dar cumplimiento a lo acordado" por el órgano superior y para "evitar indagaciones que se extralimiten claramente del objeto definido de esta causa" se interesaba que se dicte una resolución judicial "ordenando el cese de la citada indagación y dejando sin efecto la solicitud de informe a la UCO respecto a Globalia", decía.

Tampoco obtuvo respuesta de Peinado, hace exactamente una semana la Guardia Civil advirtió al juez de que tenían el estudio del rescate a la compañía aérea a punto de nieve y que en los próximos días tocaría el juzgado. "El informe relativo al análisis del expediente de Air Europa aportado por la SEPI se encuentra en un estado muy avanzado, teniendo prevista la entrega del mismo en las próximas semanas", dijo el Instituto Armado en un oficio tras ser preguntado por el juez.

El fiscal no daba crédito. "Que a día de hoy se continúe la investigación de la UCO sobre estos extremos relativos a Air Europa-Globalia, nos resulta extraordinariamente grave", reza el nuevo recurso al que ha tenido acceso El Independiente. "Hace más de 10 meses que la Audiencia Provincial excluyó esta línea de investigación. Hace casi 6 meses que la Audiencia Provincial reiteró esta exclusión del objeto de la causa, confirmando que lo fue desde el principio. Que se hayan ordenado actuaciones sobre esta esfera después del primer auto nos resulta grave; pero que hayan continuado y no se hayan subsanado a posteriori resulta insólito".

Para el Ministerio Público esta situación es "irregular" y es "más que evidente" que el informe que va a presentar la unidad de élite de la Guardia Civil no debe incorporarse al sumario. "Se interesa, de nuevo, vista la inacción del instructor en estos meses, que se oficie sin dilación a la UCO a fin de que cese estas actuaciones, se abstenga de remitir el informe relativo a Air Europa", añade San Baldomero.

El juez Peinado lo resuelve dos días después en una providencia de un párrafo. "Precisamente para la acreditación de hechos nuevos es por los que se ha solicitado y sobre lo que debe versar el informe de la UCO pendiente de cumplimentar, recordando que solicitar que no se remita dicho informe por la UCO podría suponer que se pasase por alto la comisión de nuevos hechos delictivos". Para él, "impedir que se comprueben" nuevos delitos puede ser motivo de que le acusen de prevaricación.

Los recursos que se amontonan

Paralelamente, la Audiencia Provincial continúa recibiendo recursos ya no sólo de la Fiscalía, sino también de todos los investigados. Si el pasado 25 de enero anularon la forma en la que se había acordado el registro domiciliario al empresario Barrabés, que estaba en el hospital cuando todo ocurrió, los magistrados deben ahora pronunciarse sobre la imputación de la asesora de Moncloa Cristina Álvarez o sobre la citación como testigo del ministro de Presidencia, Justicia y Relación con las cortes Félix Bolaños el próximo 16 de abril.

La última en recurrir este asunto ha sido la propia Begoña Gómez, que está imputada por un delito de tráfico de influencias, otro de corrupción en los negocios, usurpación de funciones públicas y apropiación indebida. Su abogado Antonio Camacho alega que no se les permite "saber qué hechos van a ser objeto de la pieza separada que se abre", en la que le tomará declaración a Bolaños, y "por tanto, cuál va a ser el objeto de la investigación que comienza".