DOCUMENTO | Consulte íntegro el duro informe del Supremo contra los indultos
El Tribunal Supremo se ha opuesto a conceder el indulto a los doce líderes independentistas catalanes condenados por sedición, malversación […]
El Tribunal Supremo se ha opuesto a conceder el indulto a los doce líderes independentistas catalanes condenados por sedición, malversación […]
El nuevo presidente de la Generalitat reclama a Pedro Sánchez una decisión "rápida y justa" una vez conocido el informe del Tribunal Supremo, que descalifica como "parte de la línea represiva de la causa general contra el independentismo"
Los magistrados consideran que la petición de la medida de gracia persigue que el Gobierno anule la sentencia del alto tribunal contra los políticos independentistas
Asegura que tomaría la misma decisión aunque tuviera "300 escaños" y no necesitara del voto de ERC
Lo van a volver a hacer pero mucho más agravado.Van a volver a apostar por ceder ante las exigencias de […]
Anuncia que la reforma del delito de sedición "está muy avanzada"
El Gobierno aún no ha aclarado si concederá la medida de gracia a los políticos independentistas condenados | El ministro de Justicia pide que se vean con "normalidad" porque son "instrumentos previstos en la ley"
El Tribunal Supremo ha dejado un recado al Gobierno en la sentencia de este lunes con la que desestima el […]
El presidente del organismo asegura en una nota interna que la "falta de confianza" en Esperanza Zambrano se vio agravada por la forma en que ésta se relacionaba con el personal / Es la primera vez desde que la destituyó en enero que esgrime este razón
Unifica doctrina y dice que las leyes actuales permiten restringir el movimiento si la Administración "justifica que no dispone de otros medios menos agresivos" y los tribunales consideran que la "limitación es efectivamente idónea, necesaria y proporcionada"
La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal ha desestimado el recurso interpuesto por el Gobierno de Canarias contra el auto […]
Los magistrados de lo Contencioso-Administrativo precisan que "la Administración ha eliminado el acto cuya ratificación judicial se solicitó" y por lo tanto "el recurso de casación carece de objeto"
La Sala Civil considera que "por más hiriente que pueda resultar a la demandante y por más descarnados que sean los términos utilizados" por el periodista, su crítica "está amparada por la libertad de expresión"
El Tribunal Supremo revisa la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid en la que se atribuyeron a la portavoz de Podemos en la Asamblea de Madrid los delitos de atentado a la autoridad, lesiones y daños
El alto tribunal fija doctrina en cuanto a que en la captación de niños y adolescentes para elaborar y exhibir material pornográfico hay tantos delitos como víctimas, lo que garantiza penas mayores contra los autores
Rechaza el interés casacional del escrito y considera que lo que hace el Gobierno canario es "reflejar simplemente un desacuerdo con el modo de razonar del auto" con el que se denegó cerrar las islas con incidencia 3 y 4 del virus
El Tribunal Supremo ha anulado la orden del Ministerio de Sanidad que establecía la obligatoriedad de solicitar por vía telemática […]
El Ministerio Público se pronuncia a favor del cierre de Montefrío (Granada) que acordó el Gobierno andaluz por alta incidencia
El alto tribunal no tendrá que pronunciarse finalmente sobre el toque de queda sino sobre el cierre perimetral de Canarias para las islas en las que la incidencia del virus llegue al nivel 3 y 4
Las Comunidades quieren evitar las escenas de aglomeraciones y fiestas sin control del fin de semana pasado mediante toques de queda
Es un órgano jurisdiccional único en España con jurisdicción en todo el territorio nacional y sede en Madrid ubicada en lo que fue el Palacio y convento de las Salesas Reales fundado por la reina Bárbara de Braganza en el siglo XVIII.
El Tribunal Supremo constituye el tribunal superior en todos los órdenes (civil, penal, contencioso-administrativo, social y militar), salvo lo dispuesto en materia de garantías y derechos constitucionales cuya competencia corresponde al Tribunal Constitucional.
Antes de la existencia de este tribunal, todos los poderes públicos pertenecían al Monarca. El Rey legislaba, aplicaba y ejecutaba sus disposiciones, sin tener otro límite que los que él mismo quisiera imponerse y administraba la justicia dedicando ciertos días a la semana para reunirse con los miembros de su Consejo y Alcaldes en audiencia pública.
Durante la Reconquista esta forma de administración de la justicia cambió a partir de que tanto el Juzgo como el Código de las Partidas recomendaran la creación de una institución «para que ayuden al Rey varones sabios». Este pensamiento recogido por el Rey Alfonso XI, y mejorado por Juan I, fue llevado a la práctica por los Reyes Católicos que, con la reunión de organismos para el conocimiento de los asuntos de algunos de los Reinos, constituyeron el Real y Supremo Consejo de Castilla, Cuerpo consultivo de los Reyes y Tribunal altísimo de Justicia, predecesor del hoy Tribunal Supremo.
Quedó instaurado por las Cortes de Cádiz mediante Decreto el 17 de abril de 1812. Ya con la República se reorganiza el Tribunal Supremo por Decreto de 6 de mayo de 1931, quedando dividido en cinco salas: Primera: para lo Civil; Segunda: para lo Criminal; Tercera y Cuarta: para lo Contencioso-Administrativo; y Quinta: para lo Social. La Constitución de 1931 crea una Sala Sexta de Justicia militar, asumiendo las competencias del Consejo Supremo de Guerra y Marina.
La actual Constitución de 1978 dedica su Título VI al Poder Judicial y su artículo 123 al Tribunal Supremo reconociéndole como el órgano jurisdiccional superior en todos los órdenes, con jurisdicción en toda España, siendo su Presidente nombrado por el Rey, a propuesta del Consejo General del Poder Judicial, en la forma que determine la Ley.
Lo más visto