Puigdemont acusa al Tribunal Supremo de "matrix judicial" por investigarlo por terrorismo
Junts y ERC acusan al Tribunal Supremo de "bajar a la arena política" para "boicotear la ley de amnistía"
Junts y ERC acusan al Tribunal Supremo de "bajar a la arena política" para "boicotear la ley de amnistía"
El alto tribunal considera por unanimidad que hay indicios suficientes para indagar en la actuación de Puigdemont como cabecilla de la plataforma, en contra del criterio de la Fiscalía
El informe final de la Fiscalía sobre la causa de ‘Tsunami Democràtic’ se ha presentado este jueves en el Tribunal […]
Los fiscales del Tribunal Supremo que ven delitos de terrorismo en ‘Tsunami Democrátic’ mantienen en su informe que el expresidente […]
La Sala de lo Penal delibera este miércoles el asunto sobre el viaje a Ribadeo de Francisco Nicolás Gómez Iglesias haciéndose pasar por un emisario de la Casa Real
La asociación profesional de la Guardia Civil Jucil ha celebrado este lunes el fallo del Tribunal Supremo que le da […]
El Tribunal Supremo ha anulado el Real Decreo en el que se acordó el traspaso de competencias en materia de […]
Bronca decimonónica en el Ateneo de Madrid a consecuencia de la amnistía entre un exmagistrado del Tribunal Supremo y Cayetana Álvarez de […]
Los 15 fiscales del alto tribunal intervinieron uno a uno para explicar por qué veían (o no) terrorismo y para analizar los mensajes de Carles Puigdemont en los que lo consideran implicado en la organización
La amnistía está bloqueada. Es un hecho. El presidente quiso cambiar la realidad sin tener las herramientas suficientes para lograrlo
Los cuatro fiscales jefes de la Sala de lo Penal del Supremo acordaron ayer que la mano derecha de Álvaro García Ortiz resuelva las discrepancias sobre cómo calificar la investigación
Los fiscales han decidido por 12 votos a 3 que puede haber terrorismo en los actos de Tsunami Democràtic, y por 11 a 4 que el expresidente del Govern, Carles Puigdemont, puedo estar implicado.
Los fiscales de la Sección Primera de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo se reúnen este martes para […]
El informe de Álvaro Redondo desmonta el delito con el que el juez de la Audiencia Nacional Manuel García Castellón pretende investigar a Carles Puigdemont
El Tribunal Supremo, confirmando una sentencia de la Audiencia Nacional, ha rechazado que los teletrabajadores tengan derecho a percibir el […]
Vicente Guilarte ha introducido en el orden del día un punto para que el vocal, hermano del magistrado que custodia el CNI, entre en la Comisión Permanente. Los conservadores quieren sacar un comunicado que exprese el rechazo a las palabras de los políticos contra los jueces
El fiscal Álvaro Redondo no ve indicios suficientes para involucrar ni a Carles Puigdemont ni a Marta Rovira en la cúspide de la organización que dirigió los altercados en Cataluña en 2019
El Tribunal Supremo ha rechazado el incidente de nulidad presentado por la ex fiscal general del Estado Dolores Delgado contra […]
La semana próxima el pleno aprobará el dictamen de la norma para remitirla al Senado | El reglamento de la Cámara baja exige que para poder tramitar enmiendas transaccionales en el pleno se requiere que todos los grupos lo autoricen, y previsiblemente esa maniobra no contaría con el plácet de PP y Vox | Los socialistas niegan haber claudicado ante los de Puigdemont: el cambio en los delitos de terrorismo, señalan, se hizo a iniciativa suya, no de Junts
El artículo que perdonaba el terrorismo solo en sentencia firme ha sido modificado ante el temor de que fuera inconstitucional y de que no pasara el filtro de Europa
Es un órgano jurisdiccional único en España con jurisdicción en todo el territorio nacional y sede en Madrid ubicada en lo que fue el Palacio y convento de las Salesas Reales fundado por la reina Bárbara de Braganza en el siglo XVIII.
El Tribunal Supremo constituye el tribunal superior en todos los órdenes (civil, penal, contencioso-administrativo, social y militar), salvo lo dispuesto en materia de garantías y derechos constitucionales cuya competencia corresponde al Tribunal Constitucional.
Antes de la existencia de este tribunal, todos los poderes públicos pertenecían al Monarca. El Rey legislaba, aplicaba y ejecutaba sus disposiciones, sin tener otro límite que los que él mismo quisiera imponerse y administraba la justicia dedicando ciertos días a la semana para reunirse con los miembros de su Consejo y Alcaldes en audiencia pública.
Durante la Reconquista esta forma de administración de la justicia cambió a partir de que tanto el Juzgo como el Código de las Partidas recomendaran la creación de una institución «para que ayuden al Rey varones sabios». Este pensamiento recogido por el Rey Alfonso XI, y mejorado por Juan I, fue llevado a la práctica por los Reyes Católicos que, con la reunión de organismos para el conocimiento de los asuntos de algunos de los Reinos, constituyeron el Real y Supremo Consejo de Castilla, Cuerpo consultivo de los Reyes y Tribunal altísimo de Justicia, predecesor del hoy Tribunal Supremo.
Quedó instaurado por las Cortes de Cádiz mediante Decreto el 17 de abril de 1812. Ya con la República se reorganiza el Tribunal Supremo por Decreto de 6 de mayo de 1931, quedando dividido en cinco salas: Primera: para lo Civil; Segunda: para lo Criminal; Tercera y Cuarta: para lo Contencioso-Administrativo; y Quinta: para lo Social. La Constitución de 1931 crea una Sala Sexta de Justicia militar, asumiendo las competencias del Consejo Supremo de Guerra y Marina.
La actual Constitución de 1978 dedica su Título VI al Poder Judicial y su artículo 123 al Tribunal Supremo reconociéndole como el órgano jurisdiccional superior en todos los órdenes, con jurisdicción en toda España, siendo su Presidente nombrado por el Rey, a propuesta del Consejo General del Poder Judicial, en la forma que determine la Ley.
Lo más visto