En el electrizante marco de las elecciones presidenciales de 2024, la economía se erige como la gran protagonista del duelo entre Kamala Harris y Donald Trump. Dos contendientes que encarnan visiones económicas tan opuestas como el día y la noche. Este enfrentamiento se desarrolla en un contexto especialmente frágil para Estados Unidos. La inflación se resiste a ceder pese a los esfuerzos de la Reserva Federal. La recuperación económica avanza con ritmos dispares según el sector y la región. Y el mercado laboral, robusto en algunos aspectos, aún exhibe desigualdades profundas. Este cóctel de incertidumbre, sumado a las cicatrices dejadas por la pandemia de Covid-10, convierte esta elección en un verdadero referéndum sobre el futuro económico de la nación.

En este escenario, los votantes esperan con atención la Convención Nacional Demócrata, acontecimiento clave en la presentación oficial de Kamala Harris como candidata del partido, que se celebrará en Chicago a partir del próximo lunes 19 de agosto. Este evento no solo servirá para consolidar su candidatura presidencial. Será también un trampolín para impulsar sus propuestas económicas, centradas en la justicia social y la sostenibilidad. "Es la clase media, estúpido", diríamos en homenaje a aquel lema "es la economía, estúpido" de James Carville, asesor de la la primera campaña de Bill Clinton.

Durante la convención, Harris y otros líderes demócratas intentarán galvanizar al partido en torno a su visión de una economía que, según ellos, necesita una reparación profunda para servir a todos los estadounidenses, no solo a los más privilegiados.

Inflación, vivienda y mercado laboral

Los desafíos de la economía estadounidense se están convirtiendo en una constante de esta campaña. La inflación, aunque muestra signos de desaceleración, sigue afectando duramente al coste de vida y erosionando el poder adquisitivo de los hogares. El sector inmobiliario se mantiene como un foco de preocupación, con precios de alquiler y compra disparados en muchas áreas urbanas, lo que ha llevado a Harris a proponer controles de alquiler y una expansión de la vivienda asequible. Mientras tanto, el mercado laboral se transforma con el auge de la automatización y el trabajo remoto, creando nuevas brechas en el empleo y dejando a ciertos sectores rezagados.

Este complejo panorama económico no solo define la conversación electoral, sino que también expone las divisiones internas del país. Con la Convención Nacional Demócrata a la vuelta de la esquina, la estrategia de Kamala Harris se centrará en consolidar su base mientras trata de captar a los votantes indecisos, preocupados por el estado de la economía. La convención será un escenario clave en el que Harris podrá afinar su mensaje y ofrecer soluciones concretas a los desafíos económicos, en contraste con las propuestas de Trump, quien aboga por un retorno a las políticas de libre mercado y un proteccionismo agresivo.

Kamala Harris: remendando las grietas del sistema

En un discurso reciente en Carolina del Norte, Harris reafirmó su compromiso con una "economía de oportunidades" que no deje a nadie atrás. Ha convertido la lucha contra la escalada desmedida de precios en una de sus principales banderas, proponiendo la prohibición de la especulación abusiva en productos esenciales como alimentos y medicamentos. "No es aceptable que las familias tengan que elegir entre poner comida en la mesa o pagar sus medicinas", sentenció Harris en un mitin reciente.

Además, la candidata demócrata in pectore ha puesto el foco en la vivienda asequible, prometiendo una expansión significativa de los subsidios para su construcción y la implementación de controles de alquiler en áreas con precios en constante aumento. Aunque sus críticos advierten sobre posibles efectos adversos en el mercado inmobiliario, Harris sostiene que la intervención gubernamental es esencial para garantizar que todos los estadounidenses puedan permitirse un hogar.

Su compromiso con la equidad económica también se manifiesta en su propuesta de aumentar los impuestos a las grandes corporaciones y a las personas con altos ingresos. En una aparición reciente en Michigan, Harris subrayó que "las corporaciones más grandes de América y los multimillonarios deben pagar su parte", en una clara crítica a las políticas fiscales regresivas que marcaron la administración de Trump.

Volver a lo básico con una dosis de protección

Por su parte, Donald Trump ha intensificado su retórica económica, especialmente en estados industriales como Ohio y Pensilvania, donde ha prometido revitalizar la manufactura estadounidense. El candidato republicano propone un nuevo arancel del 10% sobre todas las importaciones, una medida que, según él, protegerá a los trabajadores estadounidenses de la "competencia desleal" del extranjero. En un mitin reciente en Carolina del Norte, Trump aseguró que "Kamala Harris quiere llevarnos a una depresión al estilo de 1929 con sus políticas de impuestos y regulación. Yo, en cambio, traeré de vuelta los empleos y haré que Estados Unidos sea el país más competitivo del mundo".

En su estilo inconfundible, Trump también ha criticado las propuestas de Harris para aumentar los impuestos a los ricos, calificándolas de "destructoras de empleo". Además de su enfoque en los aranceles, Trump ha reafirmado su compromiso con la expansión de la industria energética tradicional, prometiendo eliminar regulaciones que, según él, están "estrangulando" la producción de petróleo, gas y carbón. No ha escatimado palabras para criticar lo que llama la "locura verde" de Harris, refiriéndose a las políticas que favorecen las energías renovables en detrimento de los combustibles fósiles.

Un futuro en juego: decisiones que marcarán una década

Las elecciones de noviembre se presentan como un referéndum sobre dos visiones radicalmente diferentes del futuro económico de Estados Unidos. Kamala Harris ofrece una ruta hacia una mayor equidad y sostenibilidad, mientras que Donald Trump apuesta por un retorno a las políticas de libre mercado y un proteccionismo que, según él, desatará el potencial económico del país.

Más que una simple elección de candidatos, 2024 será una decisión sobre qué tipo de economía quieren los norteamericanos para las próximas generaciones. ¿Intervención gubernamental para corregir desigualdades y fomentar la sostenibilidad o libertad de mercado sin restricciones, confiando en que el crecimiento económico resuelva todos los problemas? La respuesta a esta pregunta no solo definirá la próxima administración, sino también el futuro mismo de la nación.