Un paso más en el reconocimiento del derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui. La Asociación Internacional de Juristas para el Sáhara Occidental (IAJUWS), integrada por expertos en Derecho Internacional, considera que la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) que considera nulos los acuerdos de pesca y agrícolas con Marruecos es un aldabonazo a las reivindicaciones del pueblo saharaui en una coyuntura marcada por los intentos de la diplomacia marroquí de revivir su plan de autonomía presentado en 2007.
"El TJUE ha confirmado que el Pueblo Saharaui tiene derecho a la autodeterminación, un principio fundamental reconocido por la comunidad internacional. La Resolución 35/19 de las Naciones Unidas establece que el Frente Polisario es el representante legítimo del pueblo del Sáhara Occidental", señala la asociación en un comunicado remitido a El Independiente.
A su juicio, la resolución del alto tribunal europeo -a raíz de un recurso presentado por la Comisión y el Consejo contra el que no cabe apelación- "subraya la importancia de respetar los derechos y la voluntad del pueblo del Sáhara Occidental en cualquier acuerdo internacional que les afecte".
"Estatus distinto y separado de Marruecos"
El pasado viernes el TJUE dictó que "los Acuerdos comerciales UE-Marruecos de 2019 en materia de pesca y de productos agrícolas, a los que el pueblo del Sáhara Occidental no prestó su consentimiento, se celebraron vulnerando los principios de autodeterminación y del efecto relativo de los tratado". El tribunal europeo desestima en su totalidad los recursos de casación presentados en su momento por a Comisión y el Consejo.
Para la asociación, "el Tribunal ha ratificado que el Sáhara Occidental es un territorio no autónomo con un estatuto distinto y separado de Marruecos" en concordancia con lo que establece la ONU y pese a los intentos del ocupante marroquí de alterar ese estatus. "Por lo tanto, el Sáhara Occidental no puede ser considerado como territorio marroquí", añade.
Un contexto que resalta "la necesidad de consentimiento del pueblo saharaui". "El TJUE ha destacado que cualquier acuerdo entre la Unión Europea y Marruecos que afecte al Sáhara Occidental debe contar con el consentimiento del pueblo saharaui. Según el principio del efecto relativo de los tratados, el pueblo saharaui es considerado un tercero afectado por el acuerdo UE-Marruecos y, por lo tanto, su consentimiento es necesario para la firma del convenio".
"Los acuerdos de pesca sostenible y agricultura entre la Unión Europea y Marruecos han sido anulados por el TJUE, ya que afectan al Frente Polisario en su calidad de representante del pueblo del Sáhara Occidental. La sentencia establece que la actual población del Sáhara Occidental, mayoritariamente compuesta por colonos marroquíes, no puede dar el consentimiento necesario para estos acuerdos", alega.
La sentencia, destaca la asociación, "representa un paso significativo hacia la protección de los derechos del pueblo saharaui y refuerza la necesidad de su consentimiento en cualquier acuerdo que afecte a su territorio y recursos".
Te puede interesar
1 Comentarios
Normas ›Comentarios cerrados para este artículo.
Lo más visto
- 1 Quién es quién de la prole Jolie-Pitt y quién cambió su nombre
- 2 El nuevo jefe de Policía en Madrid recuerda al 'narcopoli' de los 20 millones: "El que la hace la paga"
- 3 CIS: ¿qué partido gana con la DANA? Por Casimiro García-Abadillo
- 4 SDLE: los hermanos Estrella venden la empresa tras vender drones a Libia
- 5 El teniente general Pitarch carga contra Robles por "impedir" a los militares cumplir con "sus misiones" en la DANA
- 6 Marlaska asciende al jefe de Información de Madrid para dirigir las investigaciones más sensibles de la Policía
- 7 Quiénes son Mercedes Araújo y Carmen Castiella, las nuevas incorporaciones a la Casa del Rey
- 8 La sombra saharaui que le saca los colores a Agustín Santos
- 9 “Marruecos ataca a España pero no puede declarar la guerra”
hace 1 mes
Lógicamente, los juristas que sean capaces de mantener la objetividad que permiten el conocimiento de los tratados internacionales, las resoluciones de la ONU y de la Unión Africana y el dictamen del Tribunal de La Haya del 16 de octubre de 1975, deben mostrarse a favor de la sentencia del TJUE y valorarla como un apoyo al derecho de autodeterminación del pueblo saharaui.
Este aspecto jurídico del conflicto del Sáhara Occidental no es ni mucho menos nuevo.
A este respecto, me permito recomendar a quienes estén interesados en profundizar en el mismo la obra EL DERECHO INTERNACIONAL Y LA CUESTIÓN DEL SÁHARA OCCIDENTAL, editada en español en 2012 por Moisés Ponce de León, Karin Arts y Pedro Pinto Leite.