Donald Trump tiene la patológica necesidad de que lo obedezcan. Les suele ocurrir a los machos alfa. En Alemania criticó a Angela Merkel porque pactó con Rusia la creación de un gasoducto directo mientras Estados Unidos protege al país de una guerra con Moscú. No entendió las razones de Merkel. El suministro de energía ruso también era un escudo contra la guerra. ¿Qué sentido tenía para Moscú liquidar su primera fuente de ingresos en divisas?
En el Reino Unido, Trump regañó a Theresa May, la primer ministro conservadora. Le reprochó que hubiera ignorado su consejo de cómo manejar el Brexit, y la amenazó con enterrar el prometido trato comercial preferencial con Estados Unidos. De paso, recomendó al ex ministro Boris Johnson, un tipo duro, como primer ministro.
Ya se sabe que Trump carece de simpatías por la Unión Europea. Si por él fuera disolvería ese organismo de inmediato. Cuando, sorpresivamente, el Reino Unido votó por separarse del organismo, lo celebró invitando a Nigel Farage a la Casa Blanca, el mayor defensor del Brexit en su país.
Trump tampoco está a gusto con la OTAN. Les pidió a los países miembros de la institución que aporten un 4% del PIB a la defensa. El doble de lo previamente pactado. Ese porcentaje es mayor que el que Estados Unidos le dedica a ese rubro (3,5%). Con esa exacción destruirá la OTAN. Es lo que quiere. Utilizará el incumplimiento como coartada para salirse.
Trump está preparando las condiciones para hacer las maletas. Abandonará la OTAN como hizo con el Tratado de Asociación Transpacífico"
Trump, evidentemente, está preparando las condiciones para hacer las maletas. Abandonará la OTAN como hizo con el Tratado de Asociación Transpacífico y acaso lo haga con el Tratado de Libre Comercio con México y Canadá.
Por otra parte, es absolutamente coherente con sus promesas de campaña y con sus creencias. Para un nacionalista contrario a la globalización, como Trump, la OTAN, la UE, los TLC y el comercio libre carecen de sentido. Siente que los aliados explotan a Estados Unidos. Le parece que Estados Unidos no tiene por qué estar defendiendo a países ricos como Alemania o Inglaterra.
Abomina de la ayuda exterior que el país otorga. Y no está sólo en esa postura. Un porcentaje grande de la sociedad americana cree lo mismo. Hasta la víspera del ataque a Pearl Harbor la mayoría de la población prefería ser neutral y no participar en el horrendo matadero de la Segunda Guerra Mundial. Incluso, millones de norteamericanos simpatizaban con Alemania.
Franklin D. Roosevelt consiguió imponer un punto de vista diferente. Estados Unidos no podía continuar protegiéndose de los conflictos mediante el aislamiento. Fue lo que George Washington les había recomendado a sus compatriotas. Honest George estaba equivocado.
Esa actitud no le había servido a Woodrow Wilson durante la Primera Guerra. A sangre y fuego los submarinos alemanes arrastraron a EEUU a la guerra del 14. Tampoco le había servido a él, a Roosevelt, como descubrió el 7 de diciembre de 1941, cuando los japoneses pulverizaron una base naval en Hawaii.
Estados Unidos, ante la imposibilidad de ignorar al resto de los actores internacionales, decidió encabezar a los aliados naturales del país
Fue en ese punto en el que Estados Unidos, ante la imposibilidad de ignorar al resto de los actores internacionales, decidió encabezar a los aliados naturales del país. Fue entonces cuando surgió la noción del Mundo Libre, siempre práctica, pero a veces inexacta. La idea era crear pactos defensivos que sirvieran para contener a los enemigos y el punto de partida era evitar el descalabro financiero de las naciones, porque ése era uno de los gérmenes de las guerras.
Antes de que se desatara la Guerra Fría, la Conferencia de Bretton Woods fue el primer paso. Ahí se echaron las bases del Banco Mundial, del Fondo Monetario Internacional y del dólar como moneda planetaria.
A partir de 1945 comenzó la Guerra Fría. Ya estaba Harry Truman en la Presidencia y continuó la estrategia de Roosevelt. EEUU coordinó la defensa militar y diplomática con la OTAN, el Plan Marshall, la OEA, la ONU, el TIAR y el resto de los instrumentos de combate.
Le costaba mucho dinero al país, pero le habría costado considerablemente más otra guerra mundial. No era una cuestión de bondad, y ni siquiera de un compromiso idealista con la libertad. El propósito último era evitar otra devastación planetaria que inevitablemente afectaría a Estados Unidos.
Truman y otros 11 presidentes, republicanos y demócratas, han mantenido el razonamiento de Roosevelt. Donald Trump es el que ha roto esa estrategia. Probablemente dentro de unos años veremos las terribles consecuencias de su política.
@CarlosAMontaner. El último libro de CAM es una revisión de Las raíces torcidas de América Latina, publicada por Planeta y accesible en papel o digital por Amazon.
Te puede interesar
Lo más visto
- 1 El experto que cree que los humanos podríamos vivir 20.000 años
- 2 Lo de Valencia no corre prisa: "Si quieren ayuda, que la pidan"
- 3 Pérez-Reverte critica en 'El Hormiguero' la "incompetencia criminal" tanto de la Generalitat como del Gobierno
- 4 España, Francia y Marruecos frente a la justicia europea en el Sáhara Occidental
- 5 Quién es Rubén Gisbert, colaborador de Íker Jiménez
- 6 ¿Cuál es el Mejor Magnesio para los músculos? Estas son las 10 mejores marcas en 2024
- 7 Zonas inundables de España: "Pueden baja el valor de las casas"
- 8 El Canario, el único bar abierto de Chiva con comida caliente por primera vez
- 9 Revuelta, Frente Obrero... los ultras se conjuran en el fango