Mi querido amigo, el profesor Haidar Eid, y su compañera Rifqa tuvieron que coger hace unos días a sus dos hijas pequeñas y abandonar rápidamente su apartamento de Gaza, ya que su edificio estaba bajo la amenaza de bombardeo por parte de los aviones y misiles estadounidenses de Israel. Abandonar su casa era la decisión más fácil, la más difícil era adónde ir.
Debido a los bombardeos indiscriminados de Israel, cientos de personas han muerto, entre ellas muchos niños, y miles han resultado heridas. Escuelas de las Naciones Unidas, así como ambulancias, universidades, mezquitas, hogares, tiendas y mercados han sido devastados total o parcialmente, sin dejar ningún refugio seguro en el gueto de Gaza para quienes buscan refugio.
Durante 16 años, Israel ha impuesto un asedio brutal e ilegal a Gaza, que según su arquitecto está diseñado "para poner a los palestinos a dieta, pero no para hacerles morir de hambre"
El ejército israelí está aplicando, una vez más, su Doctrina Dahiya, que pide explícitamente el uso de una "fuerza desproporcionada" contra civiles e infraestructuras civiles para causar el mayor castigo colectivo posible, con la esperanza de obligar a los grupos de resistencia palestinos a detenerse. De hecho, este martes, un portavoz del ejército israelí admitió: "En los ataques [en Gaza] se hace hincapié en los daños, no en la precisión".
Durante 16 años, Israel ha impuesto un asedio brutal e ilegal a Gaza, que según su arquitecto está diseñado "para poner a los palestinos a dieta, pero no para hacerles morir de hambre". Esto ha convertido a Gaza en una zona "invivible", según Naciones Unidas. Para agravar el desastre humanitario, el ministro de Guerra israelí, Yoav Gallant, declaró el lunes: "He ordenado el asedio total de la Franja de Gaza. No habrá electricidad, ni alimentos, ni combustible, todo está cerrado. Estamos luchando contra animales humanos y actuamos en consecuencia". Mientras Human Rights Watch ha condenado esta decisión como un "abominable" crimen de guerra contra los 2,3 millones de palestinos sitiados en Gaza, las redes de la sociedad civil palestina han llegado a considerarla una expresión de intención inequívoca de perpetrar lo que algunos estudiosos del derecho internacional han calificado de "genocidio" o, como mínimo, de cementerio.
A pesar de esta horrible realidad, la Unión Europea se ha posicionado inequívocamente al lado del régimen israelí de 75 años de colonialismo de colonos, apartheid y ocupación militar, mientras que hipócritamente defiende el derecho de Ucrania a defenderse de la ocupación ilegal rusa, de menos de tres años de antigüedad. No es de extrañar, dado el pasado colonial y el presente neocolonial de Europa. En su mensaje de vídeo para celebrar el 75º aniversario de la creación de Israel sobre las ruinas de Palestina, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, dijo: "Habéis hecho florecer literalmente el desierto", traficando con un tropo racista que borra la floreciente sociedad, economía y cultura indígenas palestinas anteriores al colonialismo de colonos sionistas, y encubre la actual destrucción por Israel de la tierra palestina y la limpieza étnica de su pueblo.
La violencia la inician los que oprimen, los que explotan, los que no reconocen a los demás como personas; no los oprimidos, explotados y no reconocidos
Las potencias occidentales intentan justificar su apoyo al actual ataque de Israel contra los palestinos de Gaza culpando a los grupos de resistencia palestinos de lanzar un ataque "no provocado" contra Israel. En respuesta a esto, me centraré en cinco puntos concretos.
En primer lugar, calificar esta oleada de resistencia palestina de "no provocada" no sólo no es ético, sino que es un típico tropo colonial y racista que considera a los palestinos como seres humanos inferiores, o lo que yo llamo seres humanos relativos, que no merecen plenos derechos humanos. Como escribe el educador brasileño Paulo Freire: "Con el establecimiento de una relación de opresión, la violencia ya ha comenzado. Nunca en la historia la violencia ha sido iniciada por los oprimidos. … La violencia la inician los que oprimen, los que explotan, los que no reconocen a los demás como personas, no los oprimidos, explotados y no reconocidos". La reacción del oprimido, sea moralmente justificable o no, es siempre eso, una reacción a la violencia inicial del opresor.
En segundo lugar, el gobierno de extrema derecha de Israel, el más racista, fundamentalista y sexista de todos los tiempos, ha estado intensificando sin piedad su limpieza étnica, asedio, asesinatos, encarcelamiento y humillación diaria de millones de palestinos en el territorio palestino ocupado, incluido Jerusalén Este. Pensó que su brutalidad desenmascarada podría obligar a los palestinos a rendirse y aceptar la opresión como destino.
Embriagado de impunidad, concedida principalmente gracias a la complicidad incondicional de Estados Unidos y Europa, así como a la normalización y las alianzas militares con dictaduras árabes, con la connivencia de la Autoridad Palestina, el régimen de Netanyahu ha considerado que era el momento de enterrar la "cuestión de Palestina". Este es el contexto de lo que yo llamo el levantamiento del gueto de Gaza.
En tercer lugar, el derecho internacional y las resoluciones de la ONU reconocen el derecho de todos los pueblos que se resisten a la ocupación y colonización extranjeras a recurrir a la lucha armada. Sin embargo, el uso de la fuerza contra no combatientes está prohibido, ya sea por parte del colonizador o del colonizado, a pesar del enorme desequilibrio de poder y de la asimetría moral entre ambos.
Cuatro, condenar los actos ilegales o inmorales de violencia que los oprimidos puedan cometer al resistir la opresión sólo es aceptable si la parte que condena se ha ganado el derecho moral a hacerlo al haber condenado ya el sistema de opresión colonial y apartheid que ha sido durante décadas la causa fundamental de toda la violencia.
En quinto lugar, puesto que la opresión es la causa fundamental de la violencia, para acabar con toda la violencia -la violencia inicial y permanente del opresor y la resistencia reactiva de los oprimidos- debemos actuar para acabar con la opresión. Como ha demostrado la lucha que puso fin al apartheid en Sudáfrica, acabar con la complicidad estatal, corporativa e institucional en el sistema de opresión de Israel, especialmente a través de las tácticas no violentas de Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS), son las formas más éticas y estratégicas de solidaridad internacional para acabar con toda opresión y, en consecuencia, con toda violencia.
El movimiento BDS fue lanzado en 2005 por la mayoría de la sociedad palestina, en la Palestina histórica y en el exilio. Exige el fin de la ocupación militar israelí de 1967; el desmantelamiento de su sistema de apartheid, como han documentado Amnistía Internacional y un consenso mundial de organizaciones de derechos humanos; y el respeto del derecho de los refugiados palestinos a regresar a sus tierras y recibir reparaciones. Basado en la Declaración Universal de los Derechos Humanos, el movimiento BDS se opone categóricamente a todas las formas de racismo, incluidas la islamofobia y el antisemitismo. El BDS apunta a la complicidad, no a la identidad.
Las tácticas no violentas de Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS), son las formas más éticas y estratégicas de solidaridad internacional para acabar con toda opresión
El BDS también es eficaz. En los últimos 18 años, ha conseguido el apoyo mundial de sindicatos, coaliciones de agricultores y movimientos por la justicia racial, social y climática, que en conjunto representan a decenas de millones de personas. Ha conseguido que grandes multinacionales, como Veolia, Orange, G4S, HP y otras, pongan fin total o parcialmente a su implicación en las violaciones de los derechos humanos cometidas por Israel.
Fondos soberanos gigantes de Noruega, Luxemburgo, Países Bajos, Nueva Zelanda y otros países han desinvertido en empresas y bancos israelíes o internacionales implicados en la ocupación israelí.
Las principales iglesias de Sudáfrica han respaldado el BDS, mientras que las principales iglesias de Estados Unidos han desinvertido en empresas y bancos israelíes cómplices. Los ayuntamientos belgas de Lieja y Verviers han cortado sus vínculos con el apartheid israelí.
Por encima de todo, el BDS exige poner fin a la complicidad internacional con el régimen de opresión de Israel, no sólo por el bien de los derechos de los palestinos, sino también por el bien de la humanidad. Israel es ahora un socio clave de grupos de extrema derecha en Occidente, la mayoría de los cuales son antisemitas hasta la médula, y de regímenes autoritarios, desde la India a Myanmar, pasando por los Emiratos Árabes Unidos y varias dictaduras africanas. Vende sus tecnologías de seguridad militar, incluido el software espía, como "probadas en combate", probadas principalmente con palestinos.
Los palestinos piden a las personas de conciencia de todo el mundo que simplemente no hagan daño, que pongan fin a la complicidad con el apartheid. Se trata de una profunda obligación moral, de solidaridad básica, no de caridad. Y lo que es más importante, daría a Haidar, Rifka, a sus dos hijas y a millones de palestinos de todo el mundo la esperanza de que podemos contar con una solidaridad internacional significativa en nuestra marcha hacia la libertad, la justicia, la igualdad y la dignidad para todos.
Omar Barghouti es defensor palestino de derechos humanos y cofundador del movimiento BDS (Boicot, Desinversiones y Sanciones), que aboga por una campaña global para incrementar la presión económica y política sobre Israel, con el fin de lograr el fin de la ocupación israelí y la colonización de los territorios palestinos y los Altos del Golán, la plena igualdad de los ciudadanos árabes israelíes que viven en Israel y el reconocimiento del derecho de los refugiados palestinos al retorno.
Te puede interesar
5 Comentarios
Normas ›Comentarios cerrados para este artículo.
Lo más visto
- 1 Imane Khelif contra el odio: “Represento a las mujeres del mundo”
- 2 Taleb Al Abdulmohsen: así es el autor del atropello en Alemania
- 3 Perdóname, Pedro, por haber desconfiado del fiscal y de tu palabra
- 4 El extraño caso del teléfono vacío
- 5 La asesora de Moncloa dice que la contrató Begoña Gómez por "confianza" y que su figura la tenían otras mujeres de presidentes
- 6 RTVE, a puerta cerrada: habrá bajada de sueldos de directivos
- 7 El borrado del teléfono de García Ortiz, un "indicio incriminatorio"
- 8 Las mejores series de Apple TV+ para ver en Movistar+
- 9 Los muertos del atropello en Alemania se elevan a cuatro
hace 1 año
Estos señores que escriben antes que yo, deben de ser los patrocinadores del crawfunding para comprar unos buenos hornos al estado de Israel.
hace 1 año
Entiendo que está llamando a Hamas «Grupos de resistencia palestinos»… entre esto y dar una clase de historia sesgada, sin mencionar la atrocidad del sábado 7, explica porque estamos donde estamos
hace 1 año
En fin…Que Israel permite los asentamientos colones, me lo creo y lo comparto. Y esto debe perseguirse y castigarse desde Occidente (Europa, EEUU, ONU, etc…). Es en lo único que estoy de acuerdo.
Del resto, y vista la distorsión que le pone usted a la Historia y cómo justifica la violencia, mejor váyase a predicar al desierto, que le queda cerca.
hace 1 año
Un poquito de autocrítica le vendría muy bien al autor,
La primera solidaridad que necesita el pueblo palestino moderado y no infectado por el islamismo islámico es la de Hamas anunciando su disolución .
Hamas que pretende la aniquilación de Israel y la creación de una república islámica a imagen de la existente en Irán donde el autor no tendría cabida
La tragedia del pueblo palestino ha sido desde los años 40 el fundamentalismo islámico que se ha opuesto a sangre y fuego contra todos los intentos de Paz….y lo sigue siendo
No busque culpa les fuera los tiene en casa
hace 1 año
¿Dice que el gobierno Israelí es «racista, fundamentalista y sexista» Para defender la población y el gobierno de la franja de Gaza?
Estos animales de la edad media aprovechan que no somos como ellos para evitar que nos defendamos.
No llego a pensar alguien más racista, sexista y fundamentalista que los terroristas de Hamás y aquellos que les justifican o apoyan.
Escoria fundamentalista pura.