Pues esta es una auténtica enmienda a la totalidad -puesto que una proposición de ley no puede ser devuelta a los corrales- al contrario que una propuesta de ley, que sí lo puede hacer. Pero esta ley no enmienda a la otra ley pero sí es una enmienda absoluta a la totalidad de una ley que nos avergüenza a todos los que tenemos un poquito de esa lacha que no se ve que tengan los diputados socialistas, pero ninguno ¿eh? ni los de Castilla La Mancha.
Esperemos que esta sea la primera de muchas iniciativas legislativas que el PP tenga a bien presentar en el Congreso.
Porque la ley va a salir adelante, claro que sí. Pero de la manera en que está redactada, no de la manera en que desearía el Partido Popular, cuyos deseos están prescritos en la redacción del PP cuyo añadido, el artículo 544, dice así: "para castigar con una pena de prisión de cinco a diez años e inhabilitación absoluta por tiempo de seis a doce años a "la autoridad o funcionario público, diputado, senador o miembro de una asamblea legislativa de una Comunidad Autónoma que, fuera de los cauces legales de reforma constitucional, promoviendo la inobservancia de las leyes o con incumplimiento de resoluciones judiciales, en perjuicio de forma manifiesta de los principios de unidad e indivisibilidad de la nación española, declare la independencia de una parte del territorio nacional o su integración en otro Estado o realice actos dirigidos a que sea efectuada dicha declaración o que la propicien".
Ea, ya está. Más clara, el agua.
Hace muy bien el PP en plantarle cara al PSOE y a sus vicarios aunque no tenga los votos suficientes para desmontar todo ese tinglado bochornoso
Con esta iniciativa legislativa que obtendrá apenas los votos de Vox y quizá ni eso, el Partido Popular se pone delante del toro porque sabe que no le va a coger, que es un gesto inútil. Pero es una manera de poner colorado a cualquier otro miembro del Gobierno o de los partidos que le apoyen para saber si alguno tiene o no tiene cuajo para votar negativamente esta ley que va a salir del Congreso echando chispas porque la Cámara Alta está de obras.
Miguel Téllez calificó bien la ley que va a salir porque dijo que era una ley de impunidad, que es lo que en realidad es. Es la impunidad de todos los que se arropan en torno a un líder que no ha ganado las elecciones y a quien las cuentas no le salen más que agrupando en torno a sí a todos los que le rodean.
Entre los cuales está Yolanda Díaz, a la que se le han ido los cinco diputados de Podemos; los de Junts, que tiene como botín no sólo el indulto sino también la amnistía para tut hom y el referéndum de autodeterminación que ya reclama el gallito de ERC Pere Aragonés para cada vez más pronto cuando le dan cuerda -y lo veremos-, a Merche Aizpurúa vestida de azul como un angelito pero que se ha llevado por delante la alcaldía de Pamplona más una salida de presos a la calle que está por llegar y un Aitor Esteban que ahí está calladito pero que seguro que tiene algo en el buche. Y tantos más, que le andan rondando por ahí.
Pues por eso tenemos una ley de amnistía que nunca creímos que tendríamos en democracia. Y por eso hace muy bien el PP en plantarle cara al PSOE y a sus vicarios aunque no tenga los votos suficientes para desmontar todo ese tinglado bochornoso del que estamos asistiendo únicamente a sus primeros compases.
Te puede interesar
5 Comentarios
Normas ›Comentarios cerrados para este artículo.
Lo más visto
- 1 El inspector jefe de los 20 millones se reunía al lado de la Jefatura
- 2 El jefe de policía detenido guardaba dinero bajo la caseta del perro
- 3 La manta de la que puede tirar Aldama
- 4 La mujer de Aldama, clave en el blanqueo de capitales de la trama
- 5 La narcolancha que mató a dos británicos en Murcia venía del taller y pertenece a marroquíes
- 6 Momento Aldama en el Congreso
- 7 Dueño de un negocio ilegal y falso cónsul: así es Víctor de Aldama
- 8 Aldama, lavativa de la cárcel
- 9 Sánchez llama "personaje" a Aldama y dice que su testimonio "es categóricamente falso": "Su estrategia de defensa es la mentira"
hace 11 meses
es hora de que cambies la foto
hace 11 meses
El PP presenta una enmienda inutil en terminos legislativos pero muy ilustrativa de la forma en que se comporta cuando tiene mayoria en la Camara Baja. Rajoy legislo para acorralar a los independentistas y empujarlos al abismo del poder judicial prostituido por su propio partido, el PP. Son tan macarras que pervirtieron la esencia del Tribunal Constitucional rebajandolo a simple alguacil de su gobierno, el mas corrupto de la democracia.
Si cualquiera, considerado facha, tuviera el mas minimo sentido de lacha (es curiosa la conexion con el calé o romani -lache-) abandonaria sus postulados. Pero no, los fascistas demonizais a los adversarios politicos con el unico objetivo de monopolizar el poder para destruir. Enhorabuena por su articulo Sra. Prego…
de nada.
hace 11 meses
Magnífico artículo Victoria. Es una jproouesta muy inteligente del PP con una posible ilegalizacion de partidos que ya esta desde hace diez años en el Código Penal…..
Y conste que no soy votante del PP y vote muchos años al Psoe….hasta la llegada de Sanchez
hace 11 meses
Sra Prego
un par de comentarios.
Perfecto derecho del PP a presentar su enmienda con el contenido que le parezca. Y si puede que reúna los votos necesarios para que se la aprueben democráticamente
Lo deseable seria que lo hiciera sin llamar al presidente del gobierno, traidor, felón, hijo de puta, dictador, sin coaccionar a los militantes incendiando los escraches ante sus sedes, (Esperanza Aguirre)
No veo la parte de la ilegalización de los partidos de la propuesta del PP. Espero que nos la cuente en otro articulo.,
hace 11 meses
¿A quién quieren engañar con estas loas?
Lo PP is in te garlic.