El domingo 11 de febrero el ministro del Interior, Fernando Grande Marlaska, acudió a la capilla ardiente del guardia civil David Pérez (nacido en Sariguren, 43 años, dos hijos de 9 y 6 años, miembro de los GAR), instalada en la Comandancia de Pamplona. El guardia murió arrollado por una narcolancha en la noche del viernes en el puerto de Barbate. Los narcos derribaron la zódiac con su potente embarcación y, tras caer los agentes al agua, pasaron sobre ellos. De los seis que iban en la banca neumática, dos agentes murieron y otro tiene seccionado un brazo: las hélices de la narcolancha actuaron como cuchillas.
Grande Marlaska quiso colocar sobre el féretro del guardia una condecoración, pero su viuda se negó. No sólo una, sino cuatro veces. "Él no lo hubiera querido", se la escuchó decir entre sollozos. Su dolor, su enfado, era compartido por la mayoría de los civiles y agentes uniformados que se encontraban en el acto. Muchos aplaudieron, incluidos algunos guardias.
Una vez concluido el acto, el director general de la Guardia Civil, Leonardo Marcos, se acercó a una agente, que había aplaudido el gesto de la viuda de David Pérez, y la recriminó a gritos públicamente. La bochornosa bronca fue presenciada por algunos testigos que no daban crédito a lo que estaban viendo.
Marlaska ha propiciado un cierto clima de terror tanto en la Policía como en la Guardia Civil. Criticarle o solidarizarse con los que le critican puede suponer una represalia, un toque de atención, una sanción o algo peor.
En la encuesta del CIS del mes de enero (última que incluye valoración de ministros), el titular de Interior aparece como el farolillo rojo del Gobierno (con una media de 4,13). El dato es sorprendente. Normalmente, los ministros del Interior suelen ser bien valorados, ya que de ellos dependen dos de las instituciones con mejor imagen entre los ciudadanos: la Guardia Civil y la Policía. No obstante, Marlaska ha superado el récord de permanencia en el cargo, habiendo superado crisis tan graves como la que se produjo tras la muerte de, al menos, 37 personas en la valla de Melilla.
Parece gozar de una especial protección por parte del presidente. Cuando las asociaciones de guardias civiles y algunos partidos pidieron la dimisión del ministro tras conocerse los detalles del crimen de Barbate, los ministros salieron en tromba a apoyarle. Al preguntarle un periodista por su posible salida de Interior al propio Marlaska, éste fue rotundo: "No pienso dimitir".
La muerte de los dos guardias civiles en el puerto de Barbate es, por supuesto, culpa de los narcos que les arrollaron vilmente entre los aplausos de algunos vecinos. Pero la secuencia de los hechos apunta a una responsabilidad directa del máximo responsable de Interior.
El subdelegado del Gobierno pidió a la Comandancia de Cádiz que actuara para ahuyentar a las narcolanchas de Barbate
El primer gran error de Marlaska fue el desmantelamiento del Organismo de Coordinación de Operaciones contra el Narcotráfico (conocido como OCON-Sur). Esta unidad de élite, creada en 2018, logró importantes éxitos en la lucha contra los traficantes de droga que operan en la zona del Campo de Gibraltar. El apartamiento de su jefe, el coronel David Oliva, por una investigación que aún sigue abierta, llevó a que los 150 agentes que componían el OCON-Sur fueran redistribuidos en sus antiguas comandancias. El hecho, como ha confirmado el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, no fue comunicado a la Fiscalía por parte del Ministerio del Interior. Y eso es grave.
Los guardias civiles de las comandancias de Cádiz tienen que enfrentarse a una auténtica mafia, con capos tan poderosos como Abdellah El Haj Sadek El Membri, más conocido como 'El Messi del hachís' o el clan de Los Castañas, que utilizan medios sofisticados para traer la droga desde Marruecos a las costas españolas. Además de narcolanchas, usan drones de gran tamaño, radares e incluso submarinos indetectables, como ha contado Irene Dorta en El Independiente.
Durante mucho tiempo, sobre todo a raíz de la desaparición de OCON-Sur, los guardias han denunciado internamente e incluso públicamente la falta de medios, su inferioridad técnica y material para enfrentarse a los clanes de la droga. El trágico suceso del pasado viernes es la prueba más palpable de ello. Cinco días después, todavía cinco embarcaciones del Servicio Marítimo de la Guardia Civil siguen sin poder ser utilizadas por avería.
La pregunta a la que todavía no ha respondido Interior es por qué y quién decidió que los seis guardias civiles salieran en en una pequeña zódiac a enfrentarse a una narcolancha de mayor tamaño y mucho más potente.
Según diversas fuentes consultadas, el alcalde de Barbate, Miguel Molina, avisado de que en el puerto de la localidad había cuatro narcolanchas a resguardo por el mal tiempo, habló con el subdelegado del Gobierno en Cádiz, José Antonio Pacheco, y le puso al corriente de la situación. Este, a su vez, habló con el jefe de la Comandancia de Cádiz (de la que depende Barbate), el coronel Luis Martín Velasco, que, según las mismas fuentes, fue el que dio la orden a los agentes para que subieran a la zódiac e intentaran disuadir a los narcos.
En una situación normal, seguramente Velasco hubiera disuadido al subdelegado del Gobierno de iniciar cualquier acción contra las narcolanchas, dado que él conocía que las embarcaciones mejor preparadas estaban averiadas. Pero decidió actuar.
Las consecuencias son las que ya se conocen. El estilo Marlaska implica que ningún mando de la Guardia Civil puede poner peros a una autoridad política. Las destituciones de dos coroneles como Sánchez Corbí y Pérez de los Cobos han resultado ejemplificadoras.
Los hechos del pasado viernes están siendo investigados por el Juzgado de Instrucción número uno de Barbate. Hay seis detenidos como presuntos autores de la muerte de los guardias civiles. Esperemos que la investigación aborde todos los extremos de lo que ocurrió en la noche del 9 de febrero.
Te puede interesar
5 Comentarios
Normas ›Comentarios cerrados para este artículo.
Lo más visto
- 1 Las revelaciones sobre el Fiscal General revolucionan a Ayuso
- 2 Perdóname, Pedro, por haber desconfiado del fiscal y de tu palabra
- 3 Imane Khelif contra el odio: “Represento a las mujeres del mundo”
- 4 Los claroscuros de la duquesa roja: lesbiana y cercana a ETA
- 5 El extraño caso del teléfono vacío
- 6 Maduro apresa a líderes como Jesús para evitar protestas enero
- 7 Orban dinamita la UE al dar asilo al Puigdemont polaco
- 8 Amazon deja a mitad de precio esta afeitadora eléctrica Braun
- 9 El teniente Lacalle salvó a 500 personas de la DANA en Chiva
hace 10 meses
Hoy en OKdiario «Sánchez regaló a Marruecos 5 lanchas como las que reclama la Guardia Civil para luchar contra los narcos»
hace 10 meses
Cuando en una empresa se produce un accidente laboral y tiene como consecuencia daños personales y/o muertes, el jefe de seguridad y en su defecto, o a veces incluso, el gerente tienen que declarar ante el juez como imputados o lo que sea. Por qué en caso de decisiones tomadas por políticos no sucede lo mismo. Supongo se entiende que voy por Marlaska y Sánchez. Espero que un juez instruya el caso y les llame a defender sus decisiones. Anoche oí entrevista a la madre el guardia de San Fernando y dijo, entre otras muchas cosas, que va a luchar por denunciar a los implicados.
hace 10 meses
No entiendo que un gobierno maltrate así a sus policías.
hace 10 meses
Sr Abadullo.
Hago referencia a la tertulia del sr Alsina porque le oigo al guna vez a usted en ella.
Dígale que no siga la senda de Losantos, era mucho mas interesante y para mi mas respetable cuando, entrevistaba con similar agudeza, a los diferentes politicos aunque fueran del PP e incluso de Ciudadanos.
hace 10 meses
Algunos detalles sobre su relato/opinion.
No se si la, lógicamente afectada, viuda del guardia civil asesinado es la persona indicada para decidir quien coloca la medalla, pero en cualquier caso hubiera sido mas eficaz que lo manifestara antes y el ministro no hubiera participado en la ceremonia, evitando a todos un momento desagradable, supongo que en especial para ella. Quizás hubiera preferido al jefe que le mando a la misión, u otra persona.
Marlasca debe ser un individuo con una capacidad de dominio impresionante para tener en un puño, ¿aterrorizados?, a los generales de la guardia civil con todos sus medalleros impresionantes en la guerrera. Lo de de los Cobos y Corbi no sirve, en esos casos había temas políticos detrás.
Lo del modus operandi de la guardia civil que usted relata de Pepe Gotera.
Alguien, parece que no sabe quien, avisa al alcalde de que hay lunas lanchas de los narcos atracadas en el puerto, el alcalde llama al subdelegado del gobierno y este avisa al jefe de la guardia civil, que no se habia enterado que tenia a los narcos en el puerto, no se si bajando drogas, descansando o tomando algo en carnaval.
El jefe de la guardia civil, que al parecer hubiera hecho cosa pero que no hizo (¿sic?), y que sabia los medios disponibles a su mando, envió a seis guardias a la misión en una débil embarcación contra varias narco lanchas.
Esto es una película infumable, no se lo que le contaran al juez.
Pero el frente mediático tiene ya varios dias un «malo» de la película, que les viene bien para lo de Galicia.
En la tertulia de Alsina poco menos que el «malo» esta mandando al matadero a los guardias. Y es la tertulia que tiene a mas moderados.