En el último mitin de la campaña electoral de las elecciones europeas, el PSOE repartió entre sus militantes y simpatizantes pulseras y chapas con el lema 'Free Bego'. Como si Bego (Begoña Gómez, esposa del presidente del gobierno) estuviera encarcelada en alguna celda inmunda, como si fuera el símbolo vivo de la crueldad de la máquina del fango, cuya sede, como todo el mundo sabe, se encuentra en Madrid.
La emprendedora Begoña Gómez está citada a declarar en un juzgado de Plaza de Castilla el próximo viernes. Acudirá con su abogado, el ex ministro del Interior Antonio Camacho.
En un escrito dirigido al titular del Juzgado de Instrucción 41, Camacho solicitó "que sólo se proceda a la grabación del sonido de la declaración, pero no así a la imagen". La redacción no es lo mejor de la nota.
Lo interesante es cómo justifica el abogado la petición al juez: "Dado el uso que pudiera darse a estas imágenes dada la relevancia pública que tiene mi defendida".
La maniobra preventiva de Camacho, se supone que contra el uso que pueden hacer de esas imágenes los "tabloides digitales" (expresión que suele utilizar el presidente del gobierno), implica el establecimiento de un privilegio para la esposa del presidente precisamente por ser quien es.
No es verdad, como afirma en su breve nota Camacho, que sea "práctica habitual" de los juzgados suprimir la grabación en vídeo de la declaración de los imputados. Eso sí ocurrió en el caso de la declaración de Jenni Hermoso ante la Audiencia Nacional. Fue una excepción y una decisión, por otro lado, bastante polémica.
El presidente ha situado a su esposa en el centro de la batalla política. Su honor es ya casi una cuestión de Estado
Como bien recordará el letrado, hemos visto en los telediarios declarar ante el juez a muchos políticos; algunos de ellos, como Mariano Rajoy, ni siquiera como imputado, sino en su condición de testigo. ¿Acaso ellos no tenían el mismo derecho a proteger su imagen?
La "relevancia pública", como criterio para una especial protección de la imagen, llevaría a que los jueces dejaran fuera de grabación a todos los políticos de cierto nivel. Hemos pasado de querer suprimir el privilegio del aforamiento (algo que defendió el propio Sánchez), a eliminar en la práctica el delito de malversación. Así que no debería llamarnos la atención que, además, se quiera blindar su imagen dándoles a ciertos personajes un trato que no reciben los ciudadanos de a pie.
Ser un personaje público tiene ventajas e inconvenientes. Resulta evidente que Begoña Gómez -al margen que haya cometido o no un delito- se sirvió de su "relevancia pública" para promocionar sus actividades en la Universidad Complutense. Es también lógico pensar que las instituciones públicas y privadas que financiaron su máster lo hicieron movidos, al menos en parte, por esa relevancia. Es decir, porque era la mujer del presidente del Gobierno.
Pedro Sánchez, en su ánimo de salvaguardar el honor de su esposa, le ha hecho un flaco favor, ya que la ha convertido en el muro de contención contra la extrema derecha y lo que él llama "máquina del fango". En lugar de ayudar a apartarla de la trituradora de la política, la ha puesto en el centro. Cualquier cosa que afecte a Begoña Gómez se ha convertido, gracias a su marido, en un asunto de gobierno, casi de Estado.
Begoña Gómez fue, cuando menos, imprudente al realizar actividades empresariales de las que ella obtenía un beneficio. El presidente no puso ninguna pega.
Ahora un juez investiga si hubo o no delito de tráfico de influencias en sus actividades. Contra ese juez se han lanzado todo tipo de bulos... Y no precisamente por medios próximos a la extrema derecha.
El abogado de la esposa del presidente le pide a ese mismo juez que le dé un trato de favor a su defendida. Las cosas se han puesto de tal forma que, si no lo hace, se verá sometido a un bombardeo de los medios próximos al gobierno. Una locura. Insisto que en todo lo que está ocurriendo el principal responsable es el presidente, que ha usado a su esposa como palanca para movilizar a su partido. Primero, lo hizo al convertir su imputación en la excusa para mantener en vilo al país durante cinco días. Ahora, porque ha convertido a Bego en el bastión de la democracia.
Te puede interesar
29 Comentarios
Normas ›Comentarios cerrados para este artículo.
Lo más visto
- 1 Aldama puede acabar con Sánchez
- 2 Las medias verdades y mentiras de la colaboración de Aldama con los servicios de inteligencia: "Es un fantasma"
- 3 El primer gran 'servicio' al PSOE de David Broncano
- 4 Entrevista a Koldo: "Aldama me pidió una foto con el presidente"
- 5 Nueva ley 'antiokupas' aprobada por el Congreso
- 6 Cena de Delcy con sorpresa... y la sorpresa era Pedro Sánchez
- 7 De la sintonía al desencuentro, así agoniza la relación entre Yolanda Díaz y Garamendi
- 8 Matt Gaetz se retira y no será el fiscal general de Estados Unidos
- 9 Un grupo de científicos descubren al 'Hombre Dragón': el hermano "robusto" del Homo Sapiens
hace 5 meses
Los laboristas han barrido a la derechona Tory y euroescéptica en el Reino Unido, por 400 a 100, más o menos.
Eso es una noticia y no las mamarrachadas antisociatas a que se dedica los editoriales este medio.
Aunque, imagino que eso no motiva mucho a sus amigos Miguel Angel Rodríguez Bajón y Ayuso.
hace 5 meses
GSCGSO
Unanimidad en los tres columnistas habituales del Independientes: Begoña.
¿Y qué le hubiera parecido correcto?,
¿columnas sobre las posibilidades de España para ganar a Alemania esta tarde?
hace 5 meses
La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo archivó el pasado 2 de febrero una querella, destacando que la jurisprudencia establece que el juez «puede y debe decretar la inadmisión de la querella (…) cuando no se ofrecen datos o elementos fácticos que indiciariamente pudieran aparecer como constitutivos de los delitos que se imputan en el escrito de querella, no sirviendo a este efecto la mera aportación de recortes de prensa o similares, sin más constatación o acreditación».
El Tribunal Supremo archivó la querella, como en otras ocasiones, al no aportar los denunciantes más que recortes o comunicados de prensa.
hace 5 meses
JR, si «Una parte de la judicatura huele a putrefacción facha» ¿a qué huele la otra? ¿A flores de azahar o a axila izquierda?
Usted huele a «pues eso» que ya dijo el marido de Begoña
hace 5 meses
Tranquilo, Casimiro, que seguro, seguro, que la culpa la tiene ETA.
Y si no, la Inquisición de La Toga Nostra te lo afina por la puerta de atrás.
¡Menudo personaje, el Juez Pringado ese!
Ahora resulta que no había notificado a la denunciada la existencia de una denuncia de los fachas de Hazte Oir.
Y les rebaja la fianza a los denunciantes fachas
para que les salga gratis andar jorobando a los socialistas,
que es, al fin y al cabo, a lo que se dedica este personaje.
Una parte de la judicatura huele a putrefacción facha a kilómetros, como si las depuradoras de Madrid se hubieran atascado todas,
pero tu, Casimiro, a lo tuyo, que de algo hay que comer.
hace 5 meses
Lo que si es cierto y consta, son las cartas de recomendación de Bego, su forma, la acusación de la Complutense, las llamadas de la asistente de Moncloa pidiendo pagos del Máster…
hace 5 meses
Estimado paleto Raimon R:
Ese no es el texto de los correos.
Infórmate y deja de hacer el ridículo, anda.
hace 5 meses
El abogado Neira representante del concubino de Ayuso, manda un emails a el 2 dd febrero a la Fiscalia de Madrid.
«Ciertamente, se han cometido dos delitos contra la Hacienda Pública «.
dice, ciertamente no presuntamente, dos adverbios con muy distinto significado.
Bufón de Bonilla, ahora vas y lo cascas.
hace 5 meses
Estimado paleto Raimon R:
Ni tebeo, ni concubino, ni leches.
A Bego le han dado una catedra, un máster, y una dirección internacional POR TODA LA CARA, por ser la mujer de.
Y la legislación tributaria española, de la que obviamente no tienes ni pajolera, permite llegar a acuerdos con Fiscalía. El abogado hace una propuesta, y Fiscalía la acepta o no.
PROPUESTA, NO CONFESIÓN.
Y mira tú por dónde, a juicio y entre rejas igual acaba más de uno y más de una que SEGÚN TÚ, no han hecho nada, pobrecitos.
hace 5 meses
joer, tienen que ser la misma persona sin duda, porque no puede haber dos tíos tan chapas / cansinos a la vez y coincidir en un espacio tan pequeño
hace 5 meses
Mira bufón de Bonilla. El concubino de Ayuso sabe perfectamente que ha delinquido, que le han pillado con las manos en la masa y necesita de un acuerdo con la Fiscalia para no verse entrerrejas. Ahora puedes seguir haciendo manipulaciones burdas, como buen bufón que eres, pero ya estás más visto que el tebeo.
hace 5 meses
En este país, delinquir (robar) o defraudar a Hacienda, sin previamente haberte sacado el carnet de PSOE, de la UGT o de CCOO, es absolutamente temerario. Diría que es de idiotas, incluso.
En la época de Rajoy, cuando cada dos por tres salía un caso de corrupción….pues salía. Muy mas lo debían hacer en el PP si su finalidad era en ese tiempo controlar la justicia. Hasta el marido de la Infanta y su socio fueron juzgados y encarcelados, con el deterioro matrimonial de la pareja por medio. Otros como Cascos, también fueron a la cárcel por delitos fuera de la política. Miguel Blesa también, con suicidio final. Rita Barberá, apestada por los de su propio partido murió hasta de pena. El de los trajes. Camps, al final absuelto después de muchos juicios. Y fuera de la política, o al menos debería estarlo.
Y ahora llegan los de la izquierda, el último reducto de la SANTA Y PULCRA honestidad que queda en Europa y resulta que buscan todo el control posible de la justicia para que TODOS LOS SUYOS y TODOS aquellos que ellos necesiten para gobernar queden LIBRES, después de haber cometido DELITOS mucho más graves que los anteriores, como reventar un parlamento (Cataluña).
Menuda gentuza, del primero al último.
hace 5 meses
Estimado paleto Raimon R.
No tienes bastante con las tonterías que dices, encima lo vas a arreglar con más tonterías y más embustes.
El noviete de Ayuso no ha confesado nada, que no te enteras, si abogado envió un propuesta a Fiscalía, PROPUESTA, no confesión, y BEGOÑA SI ESTÁ FORMALMENTE INVESTIGADA, lo que antes era imputación, QUE HAY AUTO DE IMPUTACIÓN, no providencias, como decías antes.
Ni PP, ni Gürtel, ni leches, Y BONILLA VOLVIÓ A GANAR EL 9 DE JUNIO EN ANDALUCÍA, el PP volvió a ganar y ser el partido más votado.
Deja de hacer copia pega de las tonterías de Puente y búscate unos apuntes actualizados.
hace 5 meses
Sin embargo, que Ayuso duerma con un delincuente confeso, no tiene reproche mediático de los tres plumillas. Luego, se llaman periodistas independientes. Y yo me lo creo.
hace 5 meses
Unanimidad en los tres columnistas habituales del Independientes: Begoña.
hace 5 meses
A ver bufón de Bonilla, Ayuso sabe perfectamente que todas las noches duerme con un delincuente confeso. El delincuente confeso sabe perfectamente que desde que está con Ayuso los euros le entran por esportillas.
Y todos sabemos que dos que duermen en el mismo colchón. .
hace 5 meses
Los sumarios de los casos que afectan a PP, ( Gurtel, Barcenas,etc) fueron instruidos sólo en audio Otra cosa muy distinta el la celebración de juicio que ya xisten acusaciones formales. Begoña Gómez no tiene ninguna acusación formal, ni mucho menos apertura de juicio oral solo está siendo investigada, por lo tanto, no pide nada que no se haya hecho ya en otros procesos.
hace 5 meses
Además, estimado paleto Raimon R:
SI HASTA LA PROPIA COMPLUTENSE ACUSA A BEGO, pedazo de cuentista…
hace 5 meses
Estimado paleto Raimon R:
Si tú quieres tragarte con papas los chanchullos y la poca vergüenza de Bego, pues vale, pero es eso, TRAGADERAS TUYAS, punto.
Valiente sarta de tonterías dices, compadre, Ayuso no conocía al hoy novio cuando pasó lo que hoy se está investigando, el novio medió con el Ministerio del señor Illa, el sumario del Juez Peinado no tiene solo providencias (de hecho lleva ya bastantes autos…), y lo que no tiene fundamento es QUE UN PARTICULAR CONSIGA LA DIRECCIÓN DE UNA CÁTEDRA SIN TITULACIÓN nada menos que en la Complutense, luego un MÁSTER, una aplicación que se la queda por la cara, LA DIRECCIÓN DE UN CENTRO INTERNACIONAL…
¿TE PARECE POCO, CUENTISTA?
Como para no investigar.
hace 5 meses
A ver, Gran Capitán. yo me dedico a lo que me da la gana y te pongas como te pongas tú no me vas ha poner ninguna mordaza en mi libertad de expresión, tu aquí, no tutelas nada y si te escuece lo que expreso, cremita.
hace 5 meses
Hemos visto imágenes de la Infanta Cristina, acusada en lo de su marido, de Rajoy como testigo y no podemos ver a Dña. Begoña declarando en el juzgado?
hace 5 meses
Raimon, jurista de reconocido prestigio, el cual dice que la soberanía del pueblo reside en el Congreso y se queda tan a gusto. Déjalo ya, criatura, deja de faltar al respeto a quien no te gusta. Eres demasiado previsible y te metes en todos los charcos sin tener ni repajolera idea de las nueve décimas partes de aquello de lo que hablas. Déjalo ya y dedícate a otra cosa. Haz algo útil en la vida.
hace 5 meses
Tu Casimiro manipulador, que sabes mucho de maquina de fango, estuvisteis más de una década pilotando esa máquina, y ahora, no la pilotas, pero si la copilotos. Tu sabes perfectamente que lo que está haciendo este Juez de parte del PP,es una investigación politica-mediatica. Un Juez que abre una investigación de la mano de la derecha, donde el Juez no ha emitido ningún auto, por lo tanto. no ha emitido ningún fundamento jurídico que hay que argumentar, es una sumario lleno de providencias para regañar a unos, citar a otros y poco más. No existe consistencia jurídica. estamos ante un gasto inútil del contribuyente para investigar unas «conjeturas » como así le reprochó el TSJM. Solo busca erosionar al Presidente Sánchez.
Resulta que si la esposa de Sánchez tiene un actividad empresarial es imprudente, si esa actividad la tiene el concubino de Ayuso, es guay. Un concubino que está facturando millones de euros, sin trabajadores, que ya es difícil, con la misma empresa que Ayuso riega a mata con millones y millones, esto, . El mismo concubido que compra al amigo que le facilito el pelotazo de las mascarillas una empresa que factjfa 4 euros po medio millon de euros. esto, ni es imprudente, ni es sospechoso, ni es delictivo, ni para ti, ni para Juez Peinado, ya le habrá advertido su hija «papá ni se te ocurra meterte con Ayuso, que mi carrera política depende de ella».
El juez Peinado va ha investigar propectivamente a Begoña hasta la primera papilla que le dio su madre.si encuentra gluten en la papilla,CULPABLE.
hace 5 meses
Ciertamente la Sra Gómez utilizo su «relevancia pública» para conseguir una cátedra, para conseguir subvenciones a sus amigos usando la » relevancia pública» de su marido. Ha hecho lo mismo que en su día hizo Urdangarin: usar la relevancia publica de sus allegados para medrar. El señor Sánchez está consiguiendo todos los títulos posibles: señor de lo fraudes,señor de las mentiras, señor del fango, señor delas trampas marroquíes…..
hace 5 meses
Espero que su imagen declarando salga en todos los periódicos. Nacionales e internacionales.
Tratos de favor, ni medio.
hace 5 meses
Al principio era una persona particular, ahora tiene relevancia pública. Todo lo que ha llevado a cabo ha sido porque era la mujer del presidente del Gobierno y gracias a su ególatra marido, que seguro la animaba y colaboraba. El Magistrado ya se ha visto sometido a un bombardeo y lo que no mata fortalece. Espero que no acceda.
hace 5 meses
La declaración de Rajoy salió en telediario
hace 5 meses
Este culto al líder (y su entorno próximo) empieza a ser enfermizo.
Pero claro, que va a decir el militante de estómago agradecido cuando haga lo que haga incluso delinquiendo , su líder le va a indultar y exonerar de toda actuación fuera de la ley.
Pero que chorradas digo, si el líder es la Ley…
hace 5 meses
Ésto es inconcebible. Tiene que ocurrir todo lo contrario. Dar la máxima visualidad al caso. Es la mujer de un presidente de gobierno de un país que dicen que es progresista, feminista y ante todo y sobre todo, democrático. Pués que empiecen a demostrarlo con hechos y no sólo con verborrea populista y fanática. Pedro Sánchez sirve a tu país con valores y no utilices , como siempre, los suyos para servirte de él.