La ineficacia y, sobre todo, los prejuicios ideológicos son las causas del problema al que se enfrenta Muface (Mutualidad General de Funcionarios Civiles del Estado) y que se resume en el riesgo que corren más de un millón de funcionarios de quedarse sin la asistencia sanitaria que les atiende desde hace décadas.
De las tres compañías que prestaban el servicio a Muface, una, Adeslas, ya ha dicho que no va a suscribir el convenio que propone el gobierno; otra, DKV, se lo piensa, pero dirá que tampoco quiere seguir. Sólo Asisa (que tiene una red propia de hospitales) ha aceptado la oferta gubernamental, pero es dudoso que si las otras dos abandonan, termine quedándose con todos los asegurados. Entre Adeslas y DKV cubren el 65% de los mutualistas que forman parte de Muface.
La razón de este abandono (antaño ya se fueron de Muface compañías como Sanitas o Mapfre) es que los precios que paga el gobierno no cubren ni de lejos los costes que acarrea el servicio sanitario que se ofrece. Adeslas (detrás están los gigantes Mutua Madrileña y CaixaBank) ha dicho que, con la última oferta del gobierno, perdería 250 millones. Por su parte, DKV ha estimado sus pérdidas en 77 millones.
Un dato aclara el por qué de ese disloque económico. La sanidad pública gasta 1.700 euros por paciente al año como media. Lo que ofrece el gobierno a las compañías que dan el servicio a Muface supone estimar ese gasto en 1.000 euros al año por asegurado. Es decir, que el Estado se ahorra 700 euros al año por cada mutualista.
El último convenio se firmó hace tres años y ya las compañías advirtieron que estaban trabajando a pérdida. Desde hace meses, cuando ya se sabía que vencía el convenio suscrito en 2021, las compañías vienen reclamando al gobierno que, como mínimo, tenía que subir su presupuesto un 40% para que les compensara seguir adelante con el servicio. En principio, el gobierno ofreció un 17,12%, que después, ante la negativa en redondo de las compañías a aceptar, subió al 33,5%, distribuido en tres años y añadiendo nuevas prestaciones.
López no entiende por qué la inmensa mayoría de los funcionarios sigue eligiendo la sanidad privada
Total, que a poco más de quince días de que venza el convenio no hay acuerdo y esa incertidumbre la están sufriendo ya los mutualistas que ven como se anulan sus citas o las pruebas médicas que tenían programadas.
El anterior ministro de Transformación Digital y de la Función Pública, José Luis Escrivá, antes de cambiar de destino para ser gobernador del Banco de España, tuvo algún contacto con las empresas que dan servicio a Muface y entendió que había que resolver el problema de manera permanente estableciendo unos criterios objetivos para la fijación de los precios. Pero luego vino el cambio.
Óscar López, recientemente ascendido a secretario general del PSM, se ha hecho cargo del lío de Muface tarde y mal. "Con lo que ya les hemos subido y encima se quejan", suele decir en privado el ministro cuando alguien le pregunta por este tema.
El drama (ideológico) para este gobierno es que más del 70% de los funcionarios, que podían elegir estar en la sanidad pública, eligen la privada; es decir, quieren seguir en Muface. ¿Cómo es posible? ¿Cómo encajar la contradicción entre un gobierno que defiende a capa y espada la sanidad pública y el hecho de que la inmensa mayoría de sus funcionarios esté en la privada?
Esto me recuerda a aquellos ministros que el domingo acuden a una manifestación en defensa de la enseñanza pública pero luego llevan a sus hijos a colegios privados.
No tengo que decirles lo que piensa de este asunto una ministra como Mónica García, titular de Sanidad y líder de Más Madrid. Tampoco ayuda que la ministra de Hacienda -que es el ministerio que tiene que aportar el dinero- sea María Jesús Montero, que ya tiene bastante con lo que va a perder por la eliminación del impuesto a las energéticas para que ahora le suban la factura de Muface.
En caso de no llegar a un acuerdo -alternativa que a día de hoy es la más probable-, los mutualistas de Muface acabarían en la sanidad pública, que depende de las comunidades autónomas. Para algunas autonomías esto será un drama. Otras, como Madrid, han visto en el fracaso del gobierno una oportunidad. Los mutualistas que echa Óscar López los recogerá con gusto Isabel Díaz Ayuso. Así lo ha asegurado. Desde luego, para López, esa no es la mejor manera de afrontar una batalla electoral, aunque para eso quede todavía mucha tela que cortar.
Te puede interesar
12 Comentarios
Normas ›Para comentar necesitas registrarte a El Independiente. El registro es gratuito y te permitirá comentar en los artículos de El Independiente y recibir por email el boletin diario con las noticias más detacadas.
Regístrate para comentar Ya me he registradoLo más visto
- 1 ¿Por qué tropieza el gobierno con Muface?
- 2 De la estampita de la vaquilla
- 3 Abogados Cristianos diferencia la estampita de Lalachús de otras como la de Ayuso por mostrarse "en la tele pública"
- 4 "Anonymous participó en el 15-M y en el 'procés' catalán"
- 5 Melilla acusa a Sánchez de reabrir aduana con condiciones de Marruecos
- 6 Los tres jueces de los que dependerá la establidad política de Pedro Sánchez
- 7 Las lágrimas de leche materna de la Pedroche
- 8 Cuándo se cobra el paro en enero de 2025
- 9 Nuevas y consagradas voces: las novedades literarias de 2025
hace 4 horas
Respuesta a » ensaes». Los demás tampoco tenemos que pagar su sanidad. Según su criterio.
hace 1 día
Otra cosa, lo que tiene delito es que tengamos ministros que no son capaces de llevarse la cuchara a la boca sin metérsela antes en el ojo, la nariz o la oreja.
¿Alguien cree capaz a este indocumentado de López, Pilar Alegría, el dizque «jurista» Puente, Bolaños…sacar adelante con acierto algo realmente te importante?
Es lamentable que habiendo en España gente preparada de verdad, nos dejemos gobernar por indocumentados cuyo único mérito es una adscripción política determinada…y aquí entran todos los colores, que en todos los sitios cuecen habas.
hace 1 día
«Que aburrimiento», me va a disculpar pero, entendiendo por su comentario que es usted funcionario, todo eso que dice usted que paga, también lo pago yo y el resto de españoles, seamos funcionarios o no.
No obstante y en defensa de nuestra Sanidad Pública, diré que en mi caso concreto, que trabajo en una multinacional aeronáutica americana, tengo además de la Pública, una cobertura privada excepcional que corre a cargo de mi empresa…pero yo, si preciso algo cuando no estoy viajando por el mundo por trabajo, me quedo con nuestra Pública, es inmejorable.
hace 2 días
Ensaes, los funcionarios pagan muchas cosas que ellos no usan y se aguantan.
Yo pago sueldo de políticos, de sus amigos, las comidas de Masón, los viajes de Nerón Sánchez y su mujer…
hace 2 días
Las cuentas mal hechas.
El gasto por habitante de la seguridad social incluye una cobertura total que no incluyen las privadas de Muface. Por tanto el gobierno no se ahorra 700 € por mutualista ya que parte de ese importe se destina precisamente a suplementar la cobertura.
Por otra parte es inaceptable que todos tengamos que pagar la cobertura sanitaria privada a los funcionarios
hace 2 días
Totalmente peluso. La FJD es una referencia a nivel mundial de colaboración público privada.
La gente que discrepa de la Sanidad publica en general no se sabe exactamente a cual se refieren.
Allá ellos con sus mantras inventados y realidad paralela…
hace 2 días
Y dónde no tropieza ?. Para gobernar, aparte de querer, hay que estar preparado y saber hacerlo. Pero cuando el único objetivo es subsistir y permanecer por encima de cualquier circunstancia, la improvisación y la ineficacia ocupan el lugar del análisis y el rigor.
hace 2 días
Caulfield no se a que sanidad publica va, a mi me atienden en la FJD y funciona de lujo, tanto los centros de especialidades como los de salud.
hace 2 días
Ayuso es muy diligente aceptando «con gusto» a todos los funcionarios. A ella, se la pela.
Con una sanidad pública que en MADRID ya funciona como el culo, sólo falta que se incorporen 1 millón mas de personas.
hace 2 días
«Es increíble que la gente que piensa que no podemos permitirnos el lujo de pagar a los médicos, hospitales y medicamentos, de alguna manera cree que podemos pagar a los médicos, hospitales, medicamentos y a una burocracia gubernamental [o sea, «pública»] para administrarlo.»
~Thomas Sowell
y/o escuelas, maestros, residencias, cuidadores, universidades, profesores, viviendas etc.
Cada €uro que se gasta en pagar sueldos de vicepresidentes, ministros, burócratas gubernamentales, regionales o estatales, en los ministerios, direcciones generales, asesorias, consejerias regionales etc es un €uro menos para pagar sanidad, educación, viviendas etc.
hace 2 días
«Todo dentro del estado, nada fuera del estado, nada contra el estado.»
~Benito Mussolini
hace 3 días
Óscar López no sabe nada de nada sobre «coste/beneficio».
Díaz Ayuso con sus compis, duchos en «economics», sí lo saben.
óscar lópez se queda en «economical».
Dí a Ayuso su uso en «surveys» , Ya se empapó el manual de los McKinsey & Co, Gallups y Pew.
Ayuso blandirá el óscar pronto.