El secretario de Estado para las administraciones territoriales, Roberto Bermúdez de Castro, ha asegurado que la devolución de los bienes de Sijena se podría haber llevado a cabo "unos días después" de cuando se hizo y "no hubiera pasado nada". En una entrevista a Radio Huesca recogida por Efe, Bermúdez de Castro también se refiere a la situación que ha vivido en Cataluña, en donde ha sido una de las personas encargadas de hacer efectiva la aplicación del artículo 155, y así, ha afirmado que la información que dan medios públicos como TV3 o Catalunya Radio ha contribuido a fracturar a la sociedad catalana.
"Por culpa en gran parte de la información que llevan recibiendo -los catalanes- de medios públicos pagados por todos, porque allí lo de TV3 y Catalunya Radio es una vergüenza, muchos creen que la única salida es que haya un país independiente, y todo el mundo sabe que eso es inviable".
Ha añadido: "Y cuando esa gente quiere llevar a los españoles a una situación crítica y de absoluta fricción, es muy complicado dialogar".
"Hubo gente que jugó a ganar cuatro votos"
Sobre uno de los asuntos que en los últimos días ha podido tensar más esa situación, la devolución al Monasterio de Villanueva de Sijena de 43 bienes artísticos hasta hace poco depositados en el Museo diocesano de Lleida, el número dos del Ministerio de Presidencia y de Relaciones con las Administraciones Territoriales ha opinado que "hubo gente que jugó a ganar cuatro votos".
Ha eludido concretar a quién se refiere con esa acusación, pero sí ha recalcado que el ministro de Educación, Cultura y Deporte, Íñigo Méndez de Vigo, responsable aún de las competencias culturales de la Generalitat precisamente como consecuencia del artículo 155 de la Constitución, ha actuado en todo momento con "lealtad y normalidad".
Bermúdez de Castro, en cambio, ha manifestado que en la devolución de los bienes de Sijena "se forzaron ciertas cosas de manera innecesaria".
Al tiempo que ha deseado que se recuperen los demás bienes que reclaman otras zonas de la provincia oscense, el secretario de Estado, nacido en Huesca, ha subrayado que las obras "iban a venir tarde o temprano, no necesariamente el día en que vinieron".
Por ello, ha hecho hincapié en remarcar que "podían haber venido unos días después y no hubiera pasado nada". "Creo que se precipitaron las cosas innecesariamente", ha incidido. Con todo, ha dicho que "los bienes están donde tienen que estar" y que él, en relación con la operación, tiene la conciencia "súpertranquila".
Te puede interesar
Lo más visto
- 1 Cómo el 'caso Juan Guerra' puede afectar al de Begoña Gómez
- 2 ¿Cuándo se aplicará la reducción de la jornada laboral?
- 3 No iba a escribir de la serie de Sorogoyen, pero...
- 4 Los socios del Gobierno se lanzan a por el Rey por la DANA
- 5 Marruecos controla 20% del espacio aéreo del Sáhara Occidental
- 6 El discurso del rey: un mensaje de concordia entre trincheras
- 7 Qué es mejor para ahorrar en la factura de calefacción
- 8 Hacienda perdona las deudas pendientes a algunos contribuyentes
- 9 A Sánchez tendrán que sacarlo en un bloque de hielo