La víctima de La Manada apareció esta semana señalada con nombre y apellidos en Forocoches, el foro online más grande de España, que cuenta con 700.000 usuarios y varios millones de mensajes al mes. También en Burbuja.info (con unos 100.000). En ambos foros, sus usuarios se jactaban muchos de haber logrado identificar a la víctima, cuya identidad está protegida por la Justicia.
En Forocoches, varios usuarios sumaron fuerzas hasta dar con el nombre de la víctima de La Manada a raíz de conocerse la sentencia que condenaba a los cinco acusados a nueve años de cárcel cada uno por un delito de abuso sexual continuado. Identificaron los datos personales de la víctima, incluida una foto de su DNI, la universidad y hasta su cuenta de Linkedin, además de compartir partes del vídeo de la violación, que consiguieron cruzando retazos publicados en los medios a lo largo de los dos últimos años, según desveló Vozpopuli.
El objetivo de los forococheros, según algunos de ellos reconocían en el chat, era alentar un linchamiento mediático de la víctima de La Manada. En los juicios paralelos de sus foros se puede leer que tenía "lo que se merecía" o de "que se lo inventó para no quedar como una zorra". Según el usuario Gumballer3000, publicar su identidad en Forocoches es algo que "se ha buscado ella solita".
¿Pueden ir a la cárcel los usuarios de Forocoches?
La información circulaba de forma disimulada para que fuera más difícil de detectar. Pero la Policía Nacional en unas horas estaba investigando estas publicaciones en Forocoches, una plataforma creada en 2003 que carece de los sistemas de autocontrol y filtros de otras redes sociales más conocidas y cuenta, según los expertos consultados, con un sistema de vigilancia muy precario para garantizar la legalidad de sus publicaciones. Aunque muchos de los hilos (las conversaciones) sobre la identidad de la víctima de La Manada se borraron a las pocas horas, la Unidad de Ciberdelincuencia investiga el rastro desde el miércoles para corroborar si hubo acciones constitutivas de delito.
Nuestra Unidad de Ciberdelincuencia está analizando si se han publicado datos de la víctima de la Manada, personales y privados (como su DNI), que pudieran ser constitutivos de delito.
En la Red, y en el mundo real, NO todo vale. #Respeto— Policía Nacional (@policia) May 2, 2018
No hay duda de que la publicación de la identidad de la víctima, tanto en Forocoches como en Burbuja.info, "constituye un delito", a juicio de la experta María Durán, vicepresidenta de la Asociación de Mujeres Juristas Themis. Durán, que fue corredactora de la primera Proposición de Ley Integral contra la Violencia de Género, sostiene que "el tipo penal es muy claro en este caso: está dentro de los delitos contra la intimidad, el artículo 197 apartado 4.b establece la pena de 3 a 5 años de prisión por la utilización no autorizada de datos personales de la víctima”. Y añade: "Y si se hace con ánimo de difusión, como sería el caso, es más grave todavía".
Vulnerar la intimidad de las personas tiene pena de 1 a 4 años de prisión. Y en este caso, no solo quién se ha apoderado de los datos es responsable, también quien lo difunde"
Con el Código Penal en la mano, Durán continúa detallando las líneas rojas legales que pueden haber cruzado los forococheros: "Vulnerar la intimidad de las personas tiene pena de 1 a 4 años de prisión. Y en este caso, no solo quién se ha apoderado de los datos es responsable, también quien lo difunde". Es decir, no solo los usuarios que publicaron esta información en el foro, también"el propio canal tiene responsabilidad, según el artículo 197, 4 apartado B, que contempla penas de prisión de 3 a 5 años".
Forocoches ha reaccionado la polémica, preparándose para las posibles acciones legales que pueden interponerse contra el portal, con un comunicado publicado y firmado por Álex Martín, el propietario de esta empresa. Martín defiende que los datos personales de la víctima los filtraron antes algunos medios de comunicación, a los que acusa "de grave irresponsabilidad".
Martín se defiende también alegando que el foro “actuó de forma inmediata (...), retirando el contenido y cancelando las cuentas de los usuarios implicados, guardando la información para su posterior localización e identificación”. A raíz de la polémica por el caso de La Manada, en Forocoches se han bloqueado unos 200 usuarios, "por lo que no es lógico ni realista valorar a toda una comunidad por lo que puedan realizar algunas personas que no representan el espíritu ni la realidad de ForoCoches".
¿Basta para Forocoches con borrar las cuentas y pedir disculpas en un comunicado? Según Durán, "este comunicado puede servir para una disminución de la pena a la que se enfrenta por intentar disminuir el daño a la víctima y colaborar con la justicia, pero el daño que le han hecho es enorme divulgando sus fotos y su DNI". La jurista también responsabiliza a los medios que se hayan extralimitado en la cobertura del juicio permitiendo identificar a la víctima: "La libertad de prensa no ampara la publicación de datos que pongan en riesgo la protección de la víctima, que es indubitada".
Juan Gonzalo Ospina, abogado penalista, también apunta a los medios de comunicación de los que los usuarios de Forocoches extrajeron la información: "Si algún medio se había extralimitado y publicó imágenes íntimas de la víctima podrían haber cometido un delito de revelación de secreto, según el Código Penal".
¿Ampara la libertad de prensa la publicación del vídeo de la agresión que se usó en el juicio como prueba? Ospina advierte de que es una cuestión delicada: "Actuar en contra de una resolución judicial, que pide preservar el anonimato de la víctima, podría ser un delito de desobediencia. El medio podría intentar defenderse en la libertad de prensa".
Los usuarios de Forocoches y el propio canal, sin embargo, no son ni un medio de comunicación ni periodistas con ánimo de informar. "Ellos sí que podrían estar también incurriendo en un delito de odio (art. 510) si hubiera indicios de que lo que están buscando con el señalamiento de la víctima es un linchamiento por razones de género", advierte Ospina.
No es la primera vez que Forocoches está en el punto de mira por fomentar el odio y ciberacoso a mujeres (que representan un escaso 10% de los usuarios del foro). El fundador de ForoCoches, que acaba de publicar un libro sobre el secreto de su éxito en internet, explicaba en una entrevista en eldiario.es que si en el mayor foro online en castellano que dirige abundan los insultos y humillaciones a mujeres del tipo 'a fregar', 'feminazis' y 'todas putas' es "porque se saca de contexto, es un humor difícil de entender".
A veces las campañas de acoso en Forocoches van más allá de los límites del humor, como denunciaba Amanda Romero, una bloguera que sufrió hace dos años acoso en Forocoches, cuando varios usuarios contaban cómo la violarían. Según contó Romero en La Ser, alguien la reconoció al ver sus fotos y avisó a su mejor amiga de que en Forocoches había un hilo con información suya, incluyendo links a sus redes sociales, su nombre y su lugar de trabajo. Ante su indignación, los forococheros borraron el hilo y ahí quedó la cosa.
Hace 2 años me robaron fotos, las subieron a #Forocoches en un hilo de “OSFO” (¿os follaríais a...?) poniendo mis redes, dónde trabajaba y todos mis datos. Conseguí entrar al foro. Cientos de comentarios. Más de 5 contaban con detalle cómo me violarían. #cuéntalo
— Amanda Romero (@AmandaRomero_G) April 27, 2018
Forocoches se enfada con Forocoches
La polémica a raíz de la sentencia de La Manada, sin embargo, ha traspasado un nuevo límite de indignación ciudadana que está muy lejos de ser zanjada. Ni dentro ni fuera de Forocoches. Desde que el fundador, el palentino de 38 años Alejandro Martín (conocido en internet como Ilitri), colgara un mensaje pidiendo una especie de disculpas por lo sucedido on la víctima de La Manada, la indignación también ha cundido entre los propios usuarios de Forocoches.
La comunidad, famosa por su funcionamiento anárquico y por campar a sus anchas sin moderadores ni control, han criticado mucho el comunicado considerándolo "una bajada de pantalones" del fundador: "Ni Ilitri puede escapar a la fuerza del Lobby feminista", afirma un usuario bajo el seudónimo de Chusto. Otra de las críticas la petición de disculpas, la achaca al temor del dueño del foro de que tras el escándalo le retiren la publicidad: "Ha visto que le están intentando tocar la cartera y ha reaccionado", apunta DrojaMan, usuario registrado desde 2009.
"Todos nuestros partners, anunciantes y socios no tienen responsabilidad sobre casos de este tipo y en la mayoría de los casos la publicidad es insertada automáticamente por técnicas de retargeting", afirma en el comunicado Alex Martin, el consejero delegado de Forocoches. Se excusa además en que "durante toda la semana se ha dado total prioridad y se ha actuado lo más eficientemente posible, retirando cualquier contenido detectado o notificado y bloqueando las cuentas de alrededor de 200 usuarios".
Con estas excusas no ha conseguido calmar a quienes acusan al foro de fomentar comportamientos machistas ni a muchos de sus propios usuarios, que le recriminan que quiera establecer nuevos controles a lo que ellos llaman libertad de expresión. A los indignados se suman ahora la fuga de los anunciantes que no quieren lío, el nuevo frente abierto que preocupa a Forocoches.
#StopForocoches, la fuga de anunciantes
En otras redes sociales como Twitter, muchos usuarios indignados con la revelación de la identidad de la víctima en Forocoches han iniciado la campaña #StopForocoches para pedirle a las empresas que se anuncian en esta web que retiren su publicidad. Ante la indignación generalizada y el temor a que el escándalo de anunciarse en un foro que jalea abiertamente a los acusados de La Manada pueda dañar su marca, la primera en borrarse de ForoCoches ha sido Verti Seguros. La aseguradora ha dejado constancia en Twiter de su decisión de "eliminar cualquier tipo de publicidad de nuestra compañía en ese portal. No queremos vincularnos con un tema como ese bajo ningún concepto".
Otro grande. Mapfre también retira su publicidad de Forocoches. Esto se anima. Gracias https://t.co/ZwPGzcy5jA
— Pepo Jiménez (@kurioso) May 4, 2018
No es la primera vez que una campaña contra anunciantes que apoyas medios que traspasan la línea que la audiencia considera roja logran acabar con un programa. En el año 2011, cuando el programa de Telecinco La Noria pagó 10.000 euros por entrevistar a la madre de “El Cuco”, uno de los jóvenes implicados en el caso Marta del Castillo, la indignación fue tal que el programa terminó por echar el cierre. Entonces no eran las redes sociales tan influyentes como ahora, pero ya empezaba a verse el poder de los consumidores en la red. El experto en comunicación Pablo Herreros, a través de su blog Comunicación se llama el juego, fue quien empezó entonces una campaña de presión a los anunciantes, que fueron dejando de anunciarse en el programa hasta hacerlo inviable.
Hubo mil intentos desde 2011 de repetir lo que hicimos con La Noria. Este es el primero en el que veo que el motivo es lo suficientemente grave como para que la idea funcione: las marcas no pueden patrocinar un sitio donde se apoya a la Manada y se desvelan datos de la víctima https://t.co/rfEvEDzJkO
— Pablo Herreros (@PabloHerreros) May 3, 2018
Siete años después, Herreros se ha sumado a la nueva campaña #StopForocoches advirtiendo a los anunciantes que seguir apoyando este portal puede dañar su reputación. Más que un boicot, lo que este movimiento contra Forocoches exige a las empresas es que no ayuden a financiar un canal que carece, en el mejor de los casos, de mecanismos de control, y en el peor, de escrúpulos, para evitar prácticas delictivas que fomentan el acoso a mujeres.
A las pocas horas de iniciarse esta campaña en Twitter, además de Vertis, también Mapfre y Direct Seguros anunciaron que retirarían sus anuncios de la web a raíz de la polémica por el caso de La Manada.
Te escribimos con motivo de las menciones que estamos recibiendo relacionadas con Forocoches. Desde MAPFRE no queremos tener ninguna vinculación con estas actuaciones, por ello hemos contactado con el departamento correspondiente para eliminar la publicidad de nuestra compañía.
— MAPFRE (@MAPFRE) May 4, 2018
Sin embargo, los boicots son de ida y vuelta. Los forococheros, a su vez, se están organizando para darse de baja de aquellas empresas que retiren su publicidad de Forocoches. Es un pulso. Y aunque la opinión pública está muy indignada con Forocoches por su apoyo a La Manada, los usuarios de forocoches son expertos en unir sus fuerzas y su tiempo libre para trollear en internet. Ante la petición en Change.org que pedía el cierre de Forocoches por apoyar a La Manada, Forocoches movilizó otra petición en Change.org que pedía el cierre de la propia Change.org.
Los anunciantes huyen de Forocoches por la polémica y los forococheros, a su vez, piden boicot a aquellas empresas que retiren su publicidad de la web
Las acciones coordinadas son su especialidad. Cuando en 2010 esta comunidad online se propuso llevar al camorrista John Cobra a Eurovisión y casi lo consiguen gracias al masivo voto online que movilizaron, y lograron que Curry Valenzuela saliera la más votada como la periodista más sexi de España en la revista FHM. Pero revelar la identidad de la víctima de una violación, además de no tener ninguna gracia, es un delito.
A las compañías que se anuncian en la web es normal que les dé miedo verse en medio de la polémica y teman a un grupo acostumbrado a organizar acciones online. Los forococheros están pidiendo venganza en sus foros contra las que retiren su publicidad. Además de darse de baja de sus servicios, muchos animan a hacer clic masivamente en los enlaces patrocinados en Google de su publicidad online para causarle gasto en el marketing online de estas empresas.
La movilización que más daño puede hacer a este portal es la huida de anunciantes. Sin embargo, son mucho más numerosas las marcas que se siguen anunciando en Forocoches, que las que se han ido. En una ojeada rápida, firmas como Porsche, Viajes Barceló o BBVA siguen presentes en esta web. Lo quieran o no están en medio de un fuego cruzado. Y si la polémica va a más tendrán que elegir entre anunciarse en una web que está en la picota por varios escándalos y exponerse al linchamiento de los forococheros.
Futuro de Forocoches
La Asociación de Mujeres Juristas Themis se plantea "interponer una querella a Forocoches y Burbuja.info en el ejercicio de la acción popular", explica Durán. "Esto trasciende el caso individual, porque las víctimas de este tipo de acoso suelen ser siempre mujeres". Su asociación tiene como finalidad la defensa de los derechos de las mujeres y "divulgar los datos de una víctima de caso de agresión sexual entra de lleno en el tipo de prácticas que trabajamos para evitar".
La responsabilidad penal de Forocoches, sin embargo, no todos los expertos en leyes la tienen clara. Según Rodolfo Tesone Mendizábal, abogado experto en Derecho Digital y presidente de Enatic, "lo que tiene que hacer la plataforma es retirar los contenidos una vez que se le pide. Y Forocoches no se puede responsabilizar que sus usuarios hayan publicado esos contenidos, pero sí se le puede pedir al responsable de la plataforma que ayude a la Policía a identificar a quiénes se esconden detrás de los seudónimos, que pueden haber cometido un atentado al honor y a la propia imagen de la víctima".
La recomendación a Forocoches y Burbuja.info que hace ENATIC, la Asociación de Expertos e Nacionales de la Abogacía TIC, es que tenga gabinetes de vigilancia continuada. "Otras plataformas como Twitter y Facebook han hecho la avestruz durante mucho tiempo ignorando las malas prácticas en sus redes y se van dando cuenta de que necesitan vigilancia para evitar delitos", advierte Tesone. "Tanto las plataformas como los usuarios deben saber que no vale todo en internet y que pueden estar cometiendo un delito por mucho que crean que actúan bajo el anonimato de un seudónimo.Hay un deficit del estado de derecho en internet y por eso reclamamos un mayor desarrollo de los derechos digitales. No puede ser que ante los grandes beneficios de estas plataformas crean que actúan en la impunidad y el anonimato. El que haya cometido un delito, que lo pague".
Los medios deberían empezar a concienciarse de que no es inofensivo aportar un dato de la víctima por pequeño que parezca.
En el comunicado oficial de Forocoches publicado por Martín, destaca su colaboración con las Fuerzas de Seguridad del Estado y asume "la importancia de escalar las medidas de prevención al nivel de actividad y crecimiento del foro, y (...) continuaremos aumentando el equipo de control para ser aún más efectivos".
Las recomendaciones de ENATIC no solo van a Forocoches y a sus usuarios, también a los medios y periodistas: "Todos tienen responsabilidad en este caso, porque publicar información que pone en riesgo la intimidad de la víctima de La Manada no tiene nada que ver con la libertad de expresión", recuerda Tesone. "Esa libertad es un derecho fundamental, pero no es ilimitado, se tiene que conjugar con la seguridad". Y concluye: "Los medios de comunicación deberían empezar a concienciarse de que no es inofensivo aportar un dato por pequeño que parezca. Las nuevas tecnologías permiten la compilación de todos los pequeños datos, por eso hay que extremar la prudencia y la sensibilidad".
Es pronto para saber si prosperarán las acciones judiciales contra el foro y sus usuarios por desvelar la identidad de la víctima de La Manada, pero si Forocoches implanta "un nuevo sistema de reportes entre los usuarios" dejará de ser el mismo después de La Manada.
Te puede interesar
Lo más visto
- 1 El inspector jefe de los 20 millones se reunía al lado de la Jefatura
- 2 Anticorrupción apoya la puesta en libertad de Aldama, que podría salir hoy de prisión
- 3 Putin dice haber usado un nuevo misil hipersónico contra Ucrania
- 4 José Luis Rodríguez Zapatero no existe, no es y no aparece
- 5 La narcolancha que mató a dos británicos en Murcia venía del taller y pertenece a marroquíes
- 6 La manta de la que puede tirar Aldama
- 7 Vídeo | Aldama: "Yo no participo en el acto del PSOE, me hacen ir porque el presidente quiere conocerme y hablar conmigo"
- 8 Arrancar miles de viñedos: la salvación que piden los viticultores
- 9 Sánchez llama "personaje" a Aldama y dice que su testimonio "es categóricamente falso": "Su estrategia de defensa es la mentira"