![Casado: "Sánchez humilla a España"](https://www.elindependiente.com/wp-content/uploads/2018/10/636759863798004133-656x368.jpg)
Pablo Casado en la última sesión de control al Gobierno
El líder del PP, Pablo Casado, ha considerado hoy "indecente" que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, "humille" a España forzando a la Abogacía del Estado a no acusar de rebelión a los dirigentes del procés.
Casado ha lanzado esta acusación en su cuenta de Twitter después de conocer que la Abogacía del Estado acusará mañana a los líderes el procés de sendos delitos de sedición y malversación pero no de rebelión, desmarcándose así del criterio de la Fiscalía.
"Es indecente que el Gobierno humille a España forzando a la Abogacía del Estado a desmarcarse de la Fiscalía y a no acusar por rebelión a los golpistas. Sánchez está inhabilitado para seguir al frente de Gobierno y debe convocar elecciones ya", ha escrito Casado en su mensaje en esa red social.
Rivera: 'Impunidad a cambio de apoyo'
El líder de Ciudadanos, Albert Rivera, ha calificado de "inmoral" la actitud del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, al que acusa de estar "utilizando el poder ejecutivo" para indultar a los líderes del proceso catalán si les condenan los tribunales.
Rivera lo afirma así en su cuenta de Twitter, donde esta noche ha escrito: "En 48h Sánchez confirma lo que muchos españoles nos temíamos: está utilizando el poder ejecutivo para beneficiar a los que dieron un golpe contra nuestra democracia y lo hará para indultarles si les condenan los tribunales. Impunidad a cambio de apoyo: Inmoral".
El líder de Ciudadanos completa su escrito con un titular de prensa en el que se dice que Pedro Sánchez "fuerza a la Abogacía del Estado a no acusar por el delito de rebelión a los responsables del 'procés".
Esta reacción de Rivera se produce horas antes de que la Abogacía del Estado entregue en el Tribunal Supremo su escrito de calificaciones provisionales en el que se desmarca del criterio de la Fiscalía para acusar a los líderes del proceso soberanista catalán de un delito de sedición en vez de rebelión, al entender que no se dieron los episodios de violencia suficientes, y de otro de malversación