Tres opciones encima de la mesa y una de ellas coge fuerza en las últimas horas en la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo que debe decidir si paraliza o no la exhumación de los restos del dictador Francisco Franco, tal y como han solicitado los nietos del caudillo, la comunidad benedictina, la fundación Francisco Franco y la Asociación para la Defensa del Valle de los Caídos.
Junto a la opción de estimar la medida cautelar -y en consecuencia paralizar la exhumación- así como la posibilidad de rechazar la misma, la Sección Cuarta de lo Contencioso baraja una tercera vía que consiste en señalar que la citada medida es “prematura” ya que el hipotético perjuicio que se le puede causar a la familia Franco no se produciría hasta que se lleve a cabo la mencionada exhumación el próximo 10 de junio.
Según informan fuentes jurídicas a El Independiente, de esta forma el Supremo evitaría en plena campaña electoral dar un varapalo o un balón de oxígeno al Gobierno de Pedro Sánchez con la que ha sido sin duda una de las medidas estrellas del Ejecutivo: sacar los restos de Franco del Valle de los Caídos.
Sería una solución intermedia que no disgustaría a nadie siempre que el Alto Tribunal se pronunciara sobre el fondo de la exhumación antes del 10 de junio puesto que los magistrados ya dictaminaron el pasado mes de diciembre que el acto administrativo de la exhumación no podrá llevarse a cabo “sin que previamente los recurrentes hayan podido refrendarlo y recabar la tutela judicial efectiva”.
Cincos jueces para la exhumación
No obstante, el tribunal que compondrán los magistrados Antonio Fonseca Herrero, Jorge Rodríguez-Zapata, José Luis Requero, Celsa Pico, Pablo Lucas –el magistrado Segundo Menéndez no participará en la deliberación al presidir la Junta Electoral Central- aún no ha celebrado una deliberación formal sobre este asunto que se ve como una ‘patata caliente’ para la Sala que meses atrás protagonizó el escándalo de las hipotecas donde sus miembros se reprocharon calificativos nunca vistos antes en una sentencia o en votos particulares. Sí ha habido intercambio de impresiones entre los togados.
Sin embargio, está previsto que la primera deliberación formal sobre la exhumación de los restos de Franco se produzca este martes tras la incorporación de Rodríguez Zapata al tribunal quien ha estado las últimas semanas de baja médica. Serán ponentes de los recursos los magistrados Lucas y Fonseca Herrero, indican las fuentes consultadas.
Los nietos del dictador interpusieron un recurso contencioso-administrativo ante el Alto Tribunal y solicitaron la suspensión cautelar del citado decreto-ley al considerar que lesionar gravemente sus derechos fundamentales. Por su parte, Santiago Cantera, prior de la abadía del Valle de los Caídos, se ha mostrado en contra de la decisión del Ejecutivo desde el principio. El traslado de los restos mortales del dictador por “razones políticas o ideológicas” constituye un “ejercicio de arbitrariedad, de discriminación y de irracionalidad” para el monje.
Te puede interesar
Lo más visto
- 1 “Marruecos ataca a España pero no puede declarar la guerra”
- 2 Begoña Gómez trataba de "compañera a la asesora de Moncloa
- 3 Las Grecas, más flamencas que malditas: "Son tan grandes como Camarón o Paco de Lucía"
- 4 "Experta en el reparto de responsabilidades durante emergencias"
- 5 Hacienda suspende el pago a los mutualistas
- 6 La conexión ultra que une a Trump con Vox
- 7 El rector de la Complutense admite que el caso de Begoña Gómez es único
- 8 Las cinco fronteras más insólitas del mundo
- 9 Ni esclavos ni mazados: la verdad de los gladiadores que ignora 'Gladiator'